Ozan çok zeki bir adam değil, gözünde büyütme lakin araştırmamazlıkda yapma.

Ayrıca bu konuda şu makaleleri de pür dikkat okumanızı tavsiye ederim. 

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/08/hz-muhammedin-hocalari/

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2022/01/peygamberin-oldurdugu-kisiler-sair/

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2020/11/yalanci-peygamberler/

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2020/04/237-hz-muhammed-okuma-yazma-biliyor-muydu/

Gönderen: @rayzen0

Abilerim benim kafam gerçekten çok çok karıştı. Dinimi sorgulayınca şüpheye düştüm. Acaba gerçekten de dinsizler in dediği gibi biraz daha araştırırsam dinden çıkar mıyım diye düşünüyorum.

Kardeşim öğrenmek istiyorsan bu işleri kafan çok karışacak elbette, bizim kafalarımız da karıştı.Sen sabret, Allah'a sığın, araştır.

Gönderen: @rayzen0

Sizin gibi donanımlı

Estağfurullah kardeşim bizden çok daha bilgili kimseler var, onların yanında bizlere bu sıfat uygun düşmez.

Müslümanlarında cehennem korkusu yüzünden çelişki ayetlerini evirip çevirip düzelttiğinizi söylüyorlar. Kur'an'ı ayetlerini bilim dışı göstermemek için elinizden geleni yaptığınızı söylüyorlar.

Allah herkese akıl versin, kendilerinden bu kadar emin ve cahilce atıp tutan insanlardır ekserisi, inşAllah onları tanıyacaksın zamanla.

Gönderen: @rayzen0

Namazımı kılarken bile düşünüyorum bunu. Aklımdan çıkmıyor ya onlar gerçekleri görmüşse biz dinde kalmak için çabalıyorsak.

Lütfen sorularıma cevap verin. sizin için dua ediyorum. bu kardeşinize yardım edin.

Vesveselerini çürütmen gerek.Bunu çürütmenin tek yolu da araştırmaktır.Kurtulmak istiyorsan bunlardan ya fideist olursun ya da iddialarını inceleyip teker teker çürütür, islamın delillerini öğrenirsin.Gerçi bunları yapsan bile vesvesen devam edecek bir süre daha.O zamana kadar sağsalim doğruca gelelim inşaAllah, ayrı konuşuruz.

Gazan mübarek olsun 🙂 yaşadığın her şeyi yaşadık endişelenme.Allah bizleri sabredenlerden eylesin, canlarımızı müslüman olarak alsın.

Şu yazıyı da okumanı çok çok tavsiye ederim. Bu makale ufkunu oldukça genişletecektir:

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/03/kuran-nasil-korundu-kuranda-tek-ve-cift-mucizesi/

Tabi bu attıklarımızı peyderpey, yavaş yavaş okusan daha iyi olur. Anlayarak ve içselleştirerek bir tane makale okumak anlamayarak yahut acele ile okunan on makaleye bedeldir. Hatta onların da üstündedir. Hepsini bir zamana veya bir güne sıkıştırmana gerek yok. Çünkü mühim olan anlamak ve içselleştirermek...Belli aralıklarla aynı makaleleri okuman da bilginin kalıcı olmasını ve pekişmesini sağlayacaktır. Acele etmemen temennisiyle. Selametle kal 🙂 

@uwu çok teşekkür ederim abilerim

İçin mutmain olmazsa tekrar yazarsın, buradakilerin eminim çoğu mirasçı müslüman (anne-babası müslüman olduğu için müslümanım diyen) değil.

Hepimiz her argümanı tek tek inceledik, doğru din bu değilse doğrusunu bulalım da ahiretimizi kurtaralım diye çabaladık, Kerim Kitap bizi şefkatle sarıp sarmaladı, merak etme doğru yerdesin dedi de onun için müslüman kalmayı tercih ettik, yalanlayanlardan olmadık. 

Rabbim yardımcın olsun, bizi de sana yardımcılar kılsın, Amin.

@kurtulusberzan Hocam son olarak şunu söylemek istiyorum Bu söylediklerim doğru mu eksik varsa tamamlar mısın?

İslâm Tarihi hakkında hem Müslüman hem de Batılı tarihçiler binlerce makale ve kitap yazmıştır ve İslam tarihinde hiçbir şüpheli durum , çelişki, gizlenen birşey yoktur. Kur'an'ın hem vahiy sürecinde hemde toplanıp mushaf haline getirilmesinde hiçbir sıkıntı şüphe vesaire yoktur. Doğru mu hocam.

Şunu da söyliyim: madem ki hiçbir sıkıntı yoktur neden o zaman o tarihçiler müslüman olmuyor.

Kusura bakmayın çok yoruyorum sizi ?

Gönderen: @rayzen0

Şunu da söyliyim: madem ki hiçbir sıkıntı yoktur neden o zaman o tarihçiler müslüman olmuyor.

İnsanın elinin değdiği her yerde sıkıntı olabilir. Osmanlı tarihini yazanlarda da sıkıntı olabilir ama bu durum Osmanlı diye bir devletin olmadığını ve koca tarihini yalan yapmaz. İslam tarihinde de elbette sıkıntılar vardır. Örneğin bir sürü uydurma hadis katılmış ve birçoğu elenmiş. Bunlar sıkıntıdır elbetteki. Fakat İslam tarihini yalan yapmazlar. Yani öyle tos pembe, kılçıksız bilgiler araman yanlış. Bak bu konu hakkında şu yazıyı yazmıştım:

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/07/kesin-bilgi-kesin-kanit/

Tarihçiler neden müslüman olmuyor sorusu da mantıklı değil. Peygamberin kendi zamanında tarihe bizzat gözleriyle tanık olan birçok insan müslüman olmayıp onunla savaşmış. Tarihçilerin hepsinin müslüman olmasını neden bekleyelim ki? 

Herkes farkında olsun, olmasın hayata renkli gözlüklerle bakar. Kiminin gözlükleri yeşildir, baktığı her şey biraz yeşile çalar. Kiminin gözlükleri kırmızıdır, baktığı her şey biraz kızıla çalar. Gözlüklerimizin rengini tam olarak ne belirliyor bilemiyorum ama böyle. 

Mesela hepimiz hemen hemen aynı bilgi kaynağından beslendiğimiz halde ülkenin bir yarısı iktidardan nefret ediyor, bir yarısı yoluna kurban oluyor. Burada siyaset yapmak istemiyorum, dinden sonra uzlaşılması en zor konu sanırım siyaset. Bu konu dostu düşman eder. Sadece güncel olduğu için söyledim. Bir gün bu yaşadığımız dönem yazılınca, yazan tarihçi nefret eden gruptansa hain diye tarihe geçirecek, seven gruptansa kahraman olarak. Onun yazdıklarını okuyanların çoğu da bunu mutlak doğru kabul edecek.

Dinler tarihinde ise bu iki tür kaynağa da rastlanıyor. Bir grup Efendimizin hiç yaşamadığını, tarihi kayıtlarda adına rastlanmadığını bile iddia ediyor. Ama araştırınca görüyorsunuz ki tarihi belgelerde adı var, mektupları var, anlaşmaları var. İşte burada neye inanmak istediğin yani gözlüklerin rengi devreye giriyor. 

Şimdi senin dinlediğin o insanlar kırmızı gözlüklü, neye baksa din düşmanlığı bulaşıyor gördüklerine. Mesela ben yeşil gözlüklüyüm neye baksam rahmet görüyorum, Rahman'ı görüyorum. Programın birinde ateist biri burun içi deliklerimizin dört ayaklı zamanlarımızın bir kalıntısı olarak çok yukarıda olduğunu söyleyip bunu kendi inancına kanıt olarak gösterdi. Ben aynı argümandan burnumuzun neden kedi-köpek vs. gibi sürekli ıslak olmadığını anladım, hayretim arttı.  Diğer taraftan da neden çokça secde etmem gerektiğini de anladım. Demek ki inekler gibi ıslak burunlarla gezmeyelim diye yukarıya yerleştirilen burun içi kanallarının çokça secde ederek neminin düzenlenmesi sağlanıyor.

Yeşil gözlük takan ile kırmızı gözlük takanın baktığı şeyi aynı görmesi ve renginde uzlaşması beklenmemelidir. Biraz insaflı olanlarımız gözlüğünün biraz yeşilce/kızılca gösterdiğini bilir ve bir noktadan sonra karşıdaki ile iddialaşmaz. 

Yeşil gözlüğü çıkarıp kırmızı gözlük takmayı bir kaç kez denedim, ama kırmızıya çalan o dünya çok zalimce, çok haksızca ve bünyem, aklım kabul edemiyor. Tüm bu kainata, bu düzene bakıp düzenleyenin olmaması hiç insaflı değil. Değil kendiliğinden yaratılması, yaratılmış bu evrenin yönetimini bıraksa Yaradan, mevcudat olamaz diye düşünüyorum ya da görüyorum diyelim.

Gönderen: @serpilyucel

Herkes farkında olsun, olmasın hayata renkli gözlüklerle bakar. Kiminin gözlükleri yeşildir, baktığı her şey biraz yeşile çalar. Kiminin gözlükleri kırmızıdır, baktığı her şey biraz kızıla çalar. Gözlüklerimizin rengini tam olarak ne belirliyor bilemiyorum ama böyle. 

Mesela hepimiz hemen hemen aynı bilgi kaynağından beslendiğimiz halde ülkenin bir yarısı iktidardan nefret ediyor, bir yarısı yoluna kurban oluyor. Burada siyaset yapmak istemiyorum, dinden sonra uzlaşılması en zor konu sanırım siyaset. Bu konu dostu düşman eder. Sadece güncel olduğu için söyledim. Bir gün bu yaşadığımız dönem yazılınca, yazan tarihçi nefret eden gruptansa hain diye tarihe geçirecek, seven gruptansa kahraman olarak. Onun yazdıklarını okuyanların çoğu da bunu mutlak doğru kabul edecek.

Dinler tarihinde ise bu iki tür kaynağa da rastlanıyor. Bir grup Efendimizin hiç yaşamadığını, tarihi kayıtlarda adına rastlanmadığını bile iddia ediyor. Ama araştırınca görüyorsunuz ki tarihi belgelerde adı var, mektupları var, anlaşmaları var. İşte burada neye inanmak istediğin yani gözlüklerin rengi devreye giriyor. 

Şimdi senin dinlediğin o insanlar kırmızı gözlüklü, neye baksa din düşmanlığı bulaşıyor gördüklerine. Mesela ben yeşil gözlüklüyüm neye baksam rahmet görüyorum, Rahman'ı görüyorum. Programın birinde ateist biri burun içi deliklerimizin dört ayaklı zamanlarımızın bir kalıntısı olarak çok yukarıda olduğunu söyleyip bunu kendi inancına kanıt olarak gösterdi. Ben aynı argümandan burnumuzun neden kedi-köpek vs. gibi sürekli ıslak olmadığını anladım, hayretim arttı.  Diğer taraftan da neden çokça secde etmem gerektiğini de anladım. Demek ki inekler gibi ıslak burunlarla gezmeyelim diye yukarıya yerleştirilen burun içi kanallarının çokça secde ederek neminin düzenlenmesi sağlanıyor.

Yeşil gözlük takan ile kırmızı gözlük takanın baktığı şeyi aynı görmesi ve renginde uzlaşması beklenmemelidir. Biraz insaflı olanlarımız gözlüğünün biraz yeşilce/kızılca gösterdiğini bilir ve bir noktadan sonra karşıdaki ile iddialaşmaz. 

Yeşil gözlüğü çıkarıp kırmızı gözlük takmayı bir kaç kez denedim, ama kırmızıya çalan o dünya çok zalimce, çok haksızca ve bünyem, aklım kabul edemiyor. Tüm bu kainata, bu düzene bakıp düzenleyenin olmaması hiç insaflı değil. Değil kendiliğinden yaratılması, yaratılmış bu evrenin yönetimini bıraksa Yaradan, mevcudat olamaz diye düşünüyorum ya da görüyorum diyelim.

Yerinde çıkarımlar ve güzel misaller Serpil Hanım. Zevkle okudum. Özellikle son paragraftaki kırmızı gözlüğü takmaya çalıştım ama olmadı kısmının üzerinde durulması gerekir kanımca. Dediğiniz gibi; kainattaki bir saliselik başıboşluk bütün düzeni fesada uğratırdı. Ancak öyle değil. Bırakın fesadı kaos olarak sunulan hadiselerde bile bir iç düzen, gizil bir akış ve sistem vardır.

@kemal birde şöyle bir iddia var.

Hz Ömer, Hz Ebubekir e " Kur'an'ı mushaf haline getirelim dediğinde Hz Ebubekir" Peygamberin yapmadığını ben mi yapıcam" diye bir rivayet var.

Bu doğru mudur? 

Gönderen: @rayzen0

@kemal birde şöyle bir iddia var.

Hz Ömer, Hz Ebubekir e " Kur'an'ı mushaf haline getirelim dediğinde Hz Ebubekir" Peygamberin yapmadığını ben mi yapıcam" diye bir rivayet var.

Bu doğru mudur? 

Böyle bir rivayet var evet. Ancak bu durumda Hz. Ebubekir'in böyle davranmasının birkaç sebebi olabilir. Birincisi peygamberimize saygısındandır. Bir diğer sebep de şudur: Peygamberimiz döneminde Kur'an-ı Kerim 40 küsur vahiy kâtibi tarafından yazılıp birçok hafız tarafından korunmasına rağmen vahyin gelmesi peygamberimizin ölümüne kadar devam etmiştir. Bundan dolayı ayetlerin tam tekmil ve eksiksiz toplanması konusunda bir tereddüde düşülmüş olabilir. Ancak Hz. Ebubekir de daha sonra ikna olmuş olacak ki Hz. Ömer'in teklifini kabul etmiş ve Zeyd'e toplama görevini vermiştir. Bazılarının iddia ettiği gibi bunun mushafların veya ayetlerin değişip değişmemesi ile yahut korunup korunmaması ile bir alakası yok. Bu konuda şu makalekeri okumanı tavsiye ederim. Kuran'ın mushaf haline getirilişi konusuna açıklık getirmek için...

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/03/kuran-nasil-korundu-kuranda-tek-ve-cift-mucizesi/

https://www.google.com/amp/s/sorularlaislamiyet.com/kuran-i-kerimin-yazilmasi-toplanmasi-ve-kitap-haline-getirilmesi-hakkinda-detayli-bilgi-verir%3famp