Dün Hubeyb'in kanalına göz atarken gördüğüm petra iddiası videosu vardı. Henüz izlemedim ama Hubeyb kardeşim eminim bu konuyu açıklamıştır. İzleyin mutlaka

Sitede petra iddiası ile ilgili yazılar mevcut. Hanımefendiyi birde ateistlerin kaynadığı ekşisözlükten araştırıyım dedim. Denk geldiğim entrynin birini şuraya kopyala yapıştır yapacağım. 

—————————————————————
türkolog olarak iyidir, hoştur. ama edebiyattaki mitolojik temalara da odaklanan çengname çalışmasından sonra mitoloji, dinler tarihine odaklanmaya başlamışsa da bu alanlarda uzman falan değildir. frazercı ve oldukça sorunlu 19. yy antropologları zaviyesinden dinler tarihini değerlendirir ki bu baştan aşağı problemlidir.

özellikle teke tek'teki programlarda da esasında bilmediği alanlarda bildiğin zeitgeistçılık oynamıştır ve başarılı olmuştur... almuqah ay tanrısı demesinden tut sabiilik inancı hakkında tespitlerine, petra denilen deli saçması dan gibson tezine atıflardan tut ay tanrısı allah'tır isimli evanjelik komplolarına, peygamberin kedi sevgisi antik mısırdaki bilmem nelerden gelir gibi tutarsız uçuk iddialardan domuz eti neden yasak başlığında yazıya dökülen domuz-dumuzi uydurma etimolojik bağlantılarından tamamen deli saçması tanrı katili tezine, huruf-i mukatta üzerine zerre akademik olmayan bilakis gizemci-komplocu karışımı zırvalar üstüne zırvalara ek olarak kocası olmasa sümerler de türktür diyecek tarih bilgisi olduğuna ilişkin itiraflarına kadar tamamen fiyaskodur.

zaten başlıktaki yorumlardan anlayacağınız üzre teke tek'ten sonra ekşiciler keşfetmiş kendisini ve dinler tarihi'ne yönelik zeitgeistvari söylemlerine tav olup şişirmişler.

————————————— 

Normalde final haftam ama iddiaları araştırıp sana yardımcı olmaya çalışacağım vakit bulursam inşallah

Ayrıca cebrailin aslı sümer tanrısı temmuz demesi veya cebrailin sümer tanrısı temmuza benzemesi islamın sümerden ve ya cebrailin sümer mitolojisinden islama geçtiği anlamına gelmez ki? Bize göre Allahın gönderdiği tüm dinlerin kaynağı tektir (Allah). Ama zamanla tahrif olmuştur. Ayrıca bu makaleyi okumadıysan tavsiye ederim https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2018/02/dinler-arasi-benzerlikler/

Ya İsa (a.s) Güneş tanrısıdır (hâşâ) iddiası nasıl bir absürtlüktür. Artık bilim böyle mi yapılıyor. İnsanlar uzmanı olmadığı alanlar hakkında akademide bu kadar ucuz bir şekilde nasıl konuşabilir aklım almıyor. Mütevatiren gelmiş, kitaplara girmiş, binlerce Hristiyan ve semavi din tarafından kesinkes tasdik edilmiş bir şahsiyet hakkında nasıl bu kadar deli saçması iddialar ortaya atılır anlamıyorum. Gülelim mi ağlayalım mı bilemedim. İstersen Oxfordda ordinaryüs ol. Meseleyi ideolojikleştirdiğin ve alanın dışında türlü yaveler dizdigin zaman tutuyor nasıl olsa bu ülkede. 

@kemal aslında güzel konuşan bir kadın ama bizim toplumumuzdaki insanlar ya işine geldiği şeye inanıyor ya da bilgili ve konuşmayı  bilen insanların söylediklerini ve ya ideolojilerini benimsiyorlar. Şu an farkettim de sadece bizim toplumumuzda değil tüm dünyada böyle ?

Gönderen: @luxottica

@kemal aslında güzel konuşan bir kadın ama bizim toplumumuzdaki insanlar ya işine geldiği şeye inanıyor ya da bilgili ve konuşmayı  bilen insanların söylediklerini ve ya ideolojilerini benimsiyorlar. Şu an farkettim de sadece bizim toplumumuzda değil tüm dünyada böyle ?

Çünkü böyle kişiler aklını emanet ediyor. Nasıl olsa kendileri yerine düşünen birileri var. Nasıl olsa birileri onların yerine "aklediyor". Sorumluluk ortadan kalkıyor. Sonrası slogan ve alay. Özellikle bunu dinsiz kesimlerde çok görüyorum. Sen ona kırk tane delil getirsen de adam kafasındaki şablonu değiştirmek istemiyor. İşine gelmedi mi alay ediyor. Hubeyb kardeşimizin videosunda da böyle bir sahtekâr var mesela. Şimdi sen bu adamlara ne yapabilirsin. Önünde dağı parçalasan da Sümer ve Petra iddialarından öteye geçmeyecek. Böyle insanlar hakkında sakin kalamıyorum. Sinirleniyorum. 

@kemal Çok doğru söylediniz

@drobooss hocam bu videoyu ben de izlemiştim. Ancak biri yorumda hubeybin kaynaksız konuştuğunu falan söylemiş. Gene başlıktaki arkadaşın bahsettiği gibi gönül tekin'i izleyin gerçekleri öğrenirsiniz demiş

@luxottica araştırıp bulursanız beni de etiketler misiniz

Gönderen: @arabi

@drobooss hocam bu videoyu ben de izlemiştim. Ancak biri yorumda hubeybin kaynaksız konuştuğunu falan söylemiş. Gene başlıktaki arkadaşın bahsettiği gibi gönül tekin'i izleyin gerçekleri öğrenirsiniz demiş

Bir insan her konuda kaynakla konuşamaz ki ama. Mesela bazı konular felsefiyse fikir beyan edilir. Bilimselse kaynak verilir. 

Gönül Tekin çok mu kaynaklı konuşmuş? Hubeyb kardeşimiz iyi bir araştırmacı ve bilgili bir gençtir. Aynı zamanda zeki ve samimidir. Ben tavsiye ederim. Fırsat bulunca kendimde izleyeceğim.

Petra ile ilgili iddiaları kaale almıyordum ama çok kişinin aklı karışmış sanırım. O yüzden bende izleyeceğim inşallah.

Bu konuda Engin hocanın beş makalelik bir yazı serisi var. Biraz uzun ancak okunursa çok istifade edilir diye düşünüyorum. 

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/10/gibson-cami-kibleleri-petra/

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/10/gibson-cami-kibleleri-petra-2/

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/10/gibson-petra-iddiasi/

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/10/kabe-petra-mi/

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/10/cami-kibleleri-petra/

@partixan @arabi rica etsem bu https://www.npr.org/2012/04/01/149462376/did-jesus-exist-a-historian-makes-his-case linkteki yazıyı ingilizceniz yeterliyse okuyup, yeterli değilse google’dan çevirip okurmusunuz?

Kısacası, Profesör Bart D. Ehrman tarihte İsanın yaşamış olduğunu, ama incil ve popüler kültürde anlatılan İsadan farklı olduğunu söylüyor.

@partixan @arabi rica etsem bu https://www.npr.org/2012/04/01/149462376/did-jesus-exist-a-historian-makes-his-case linkteki yazıyı ingilizceniz yeterliyse okuyup, yeterli değilse google’dan çevirip okurmusunuz?

Kısacası, Profesör Bart D. Ehrman tarihte İsanın yaşamış olduğunu, ama incil ve popüler kültürde anlatılan İsadan farklı olduğunu söylüyor.

Birinin çok iyi bir üniversitede öğretim üyesi olması onun alanında tek otorite olduğu anlamına gelmez. Bu durum en başta akademinin özüyle bağdaşamaz. Dolayısıyla önünde Prof. Dr. olan insanlar ne demişse onun karşı görüşlerini savunan Prof. Dr. olan başka insanlar da genelde mevcuttur. Özellikle tarih, arkeoloji vb. alanlarda bu çok daha yaygındır. Bunlarda söz sahibi olanlar çok iyi bilir ki bulunacak olan yeni bir tablet, papirüs, anıt vb. bulgular o alanda bilinen birçok şeyi tersine çevirebilir. Kişiler unvanlarına sığınarak salt bilgi gibi bazı şeyleri sunmaları onların iyi bir hoca değil aksine ideolojilerine yenik düşmüş biri olarak bilinmesine neden olur ki bu durum sadece sosyal bilimlerde değil doğa bilimlerinde dahi yaşanmaktadır. Bu yüzden lütfen nasıl bu bilgilere internette ulaştıysanız yine ulaştığınız bu bilgileri teyit etmek için interneti kullanınız. Aksi halde vesvese içerisinde boğulur ve Allah korusun durduk yere imanınızı kaybedebilirsiniz.

Ek olarak forumda son birkaç gündür bazı arkadaşlarımızın özellikle Hz. İsa-Horus, Sümerler, Petra hakkında vesveseye kapılma nedenleri maalesef internetteki bilgi dezenformasyonundan başka bir şey değildir. Bu konularda Zeitgeist kökenli fikirler temelsiz olmak ile birlikte doğru olarak ifade edilen bilgilerin de çarpıtma amacıyla kullanılmasından başka bir şey değildir. Horus kimdir, Dionysos kimdir, Petra ile ilgili neler biliniyor vb. sorularınızın cevabını Britainnica tarzı global birçok ansiklopedilerde bulabilirsiniz. Burada paylaşılan makalelerdeki kaynakları da tarayabilirsiniz.

İsa-Horus için bir örnek(h ttps://thehakikat.wordpress.com/2012/10/04/zeitgeist-bilimsel-desifresi-yeni-dunya-duzeni-tanitim-videosu/)

Sağlıcakla