Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
Bu videoda anlatılanlar kafamı çok karıştırdı. Bunların yanında görünmez direkler de varmış. Allah'ın arşı suyun üzerindeymiş. Gök ve yer ayrılıyor yer genişletiliyor beşik gibi sonra gök yükseltiliyor falan gerçekten anlattıklarıyla uyuşuyor. Bide küçücük dünya neden 4 günde de uzay 2 günde yaratılıyor. Ayrıca bu yaratılış anlatımı sümerlerde de varmış. Kafayı yicem, ağlıyorum kaç gündür. Yazılarınızı okudum ama bu güneşin battığı yer falan diye ilk defa siz öyle anlatmışsınız ayrıca bu adam allah ve sadece su verdı diyor e o zaman güneşin de suya batıp kararması ile bağlantılı diye düşündüm. Youtubede düz dünyacı müslüman kaynıyor, kuranın düz dünyayı desteklediğini güzel anlatıyorlar ama düz dünyayı kanıtlayamıyorlar. kafayı yicem. Ve İncil ile tevratta tanrı yehvoadır diyor ama kuranda ise Allah, o yüzden kuran uydurma diyorlar.
İslamophobic birisi Rıdvan,Amerika'da yaşayan Hristiyanlığı yaranmaya çalışan birisi çoğu ayeti carpitiyor
Bu videoda anlatılanlar kafamı çok karıştırdı. Bunların yanında görünmez direkler de varmış. Allah'ın arşı suyun üzerindeymiş. Gök ve yer ayrılıyor yer genişletiliyor beşik gibi sonra gök yükseltiliyor falan gerçekten anlattıklarıyla uyuşuyor. Bide küçücük dünya neden 4 günde de uzay 2 günde yaratılıyor. Ayrıca bu yaratılış anlatımı sümerlerde de varmış. Kafayı yicem, ağlıyorum kaç gündür. Yazılarınızı okudum ama bu güneşin battığı yer falan diye ilk defa siz öyle anlatmışsınız ayrıca bu adam allah ve sadece su verdı diyor e o zaman güneşin de suya batıp kararması ile bağlantılı diye düşündüm. Youtubede düz dünyacı müslüman kaynıyor, kuranın düz dünyayı desteklediğini güzel anlatıyorlar ama düz dünyayı kanıtlayamıyorlar. kafayı yicem. Ve İncil ile tevratta tanrı yehvoadır diyor ama kuranda ise Allah, o yüzden kuran uydurma diyorlar.
Güzel kardeşim enseyi karartma, bu ateistler istedikleri ayeti okutup çarpıtıyorlar istemedikleri ayeti okumuyorlar. Mesela direk diye bir şey yok . "Allah, gökleri direksiz yükseltendir." ayetini niye okumuyorlar? Dünya neden 4 günde uzay 2 günde demişsin. şu makaleye bir bak: https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/03/kurana-gore-gokler/
Yaratılış anlatımının sümerlerde olması bir şey ifade etmez. İslamı doğrular bu. Allah'ın arşının suyun üstünde olması: https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2020/03/arsin-su-uzerinde-olmasi/
Kardeşim, sana öyle gelmiş ama öyle çok düz dünyacı müslüman kanal yok onlar azınlıktadır. Şimdi en ehlisünnet, evrimi kabul etmeyen siteye de baksan sana dünyanın yuvarlak olduğuna işaret ayetleri söylerler.
O zaman ki Hristiyanlar, yahudiler bile dememiş burada Allah yazıyor demek ki yalan. "Bütün güzel isimler Allah'ındır." diye ayet var. Allah, her millete kendi dilinde kendini tanıtmıştır, çok boş bir iddia. Ve kardeşim, endişelenme ben de ilk ateistlerin iddialarını görünce çok kötü olmuştum, ağlayacak hale gelmiştim ama hepsinin cevapları var merak etme. O ateist sitelerini bırak ve burada aratarak sorularının cevabını bul , sorulmamış bir soruysa forumda sor. Allah, sabredenlerle beraber kardeşim, moralini bozma.
Bakara 153: Ey iman edenler! Sabır ve namazla yardım dileyin. Şüphesiz Allah sabredenlerin yanındadır.
Kur’an’da güneşin doğuş ve batışından ne kastedilmektedir?
Kur’an-ı Kerim bize güneşin balçıklı bir su gözenesinde battığını öğretmektedir: “Güneşin battığı yere varınca, onu siyah balçıklı bir su gözesinde batar (gibi) buldu. Orada (kâfir) bir kavim gördü. Ey Zülkarneyn! Ya (onları) cezalandırırsın ya da haklarında iyilik yolunu tutarsın dedik.” (Kehf, 86). “Güneşin doğduğu yere ulaşınca, onu kendileriyle güneş arasına örtü koymadığımız bir halk üzerine doğar buldu.” (Kehf, 90). Evvela, bilimsel bakış esasınca hiçbir zaman güneş balçıklı bir su gözenesinde batmaz. İkincisi, güneş için hiçbir batış ve doğuş yeri mevcut değildir. Bu bakış Kopernik, Kapler ve Galile’nin güneşin batışı hakkındaki keşifleriyle çelişmiyor mu?
Kısa Cevap
Bu iki Kur’an ayeti güneşin doğuş ve batış yeri gerçeğini bildirmek maksadını gütmemektedir, sadece Zülkarneyn’in güneşin doğuş ve batışıyla ilgili tasavvurunu bildirmeyi hedeflemektedir. Bu iki ayetteki batış ve doğuş yerinden kastedilen şudur: Zülkarneyn ötesinde bir kara parçası umulmayan bir deniz sahiline varır ve ufkun sonu deniz seviyesinde olduğundan güneşin denizde battığını sanır. "وَجَدَها تَطْلُعُ عَلى قَوْمٍ لَمْ نَجْعَلْ لَهُمْ مِنْ دُونِها سِتْراً" Ayeti hakkındaki sorunun ikinci bölümüyle ilgili olarak ise müfessirler bir takım hususları belirtmişlerdir: Ayet-i şerifede kinaye kullanılmıştır; yani bu topluluk yaşam olarak çok alt seviyede bulunuyordu, öyle ki onlar çıplak yaşamaktaydı veya bedenlerini güneşten korumayan çok az bir giyecekle yetiniyorlardı. Ama onları güneş vurmasından koruyacak bir ev ve meskenin olmadığı ihtimali de bazı müfessirlerce uzak görülmemiştir. Bu cümlenin tefsirinde belirtilen olasılıklardan bir tanesi de onların mekânlarının dağ, ağaç ve sığınaksız bir çöl olduğu ve onları güneşten koruyacak ve gölgelendirecek bir şeyin orada bulunmayışıdır. Bununla birlikte yukarıdaki tefsirler birbirleriyle çelişmemektedir.
Ayrıntılı Cevap
Bu iki ayet “Zülkarneyn’in” yaşam serüveninin bir kesitini açıklamaktadır. Bundan dolayı ilkönce onun şahsiyeti hakkında bazı açıklamalar yapacak ve ardından da asıl konuya değineceğiz. Hz. Ali’den (a.s) bir şahıs şöyle bir soru sorar: Ey Müminlerin Emiri (a.s) bize Zülkarneyn’den haber ver, o peygamber miydi yoksa melek miydi? Bana onun iki boynuzundan (karn) haber ver, onlar altın mıydı yoksa gümüş müydü? Hz. Ali (a.s) şöyle buyurdu: O ne peygamber ve ne de melekti. İki boynuzu da ne altından ve ne de gümüştendi. O, Allah’ı seven bir erkekti ve Allah da onu sevmekteydi. O, Allah yolunda hayırsever biriydi ve Allah da onun için hayır istiyordu. Onu Zülkarneyn olarak adlandırmalarının sebebi ise şuydu: O, kavmini Allah’a çağırıyordu ve kavmi de onu dövüp başının bir tarafını kırdı. Bir süre sonra o insanlardan uzaklaştı, sonra yine onların yanına döndü ve bu kez de onu dövüp başının diğer tarafını kırdılar. Şimdi de onun gibi bir başkası sizin aranızdadır.[1] Müfessirler birinci ayetin tefsiri hakkında şöyle demiştir: “Su “gözeneği”nden kastedilen, siyah çamurlu yani balçıklı bir çeşmedir. Su bu manaya gelmektedir ve gözenekten kastedilen de denizdir; çünkü bu kelime deniz için çok kullanılmaktadır. Bundan dolayı “güneşin battığı yere varınca, onu siyah balçıklı bir su gözesinde batar (gibi) buldu” diye buyuran ayet şunu kasteder: O, ötesinde bir kara umulmayan bir deniz sahiline varır ve ufkun sonu deniz seviyesinde olduğundan güneşin denizde battığını sanır. Bazıları da şöyle demiştir: Böyle bir çamurlu çeşme, ebediler adasının bulunduğu Batı Okyanusuyla uyuşmaktadır. Söz konusu adalar kadim heyet ve coğrafyada boylamın başlangıcı sayılmaktaydı ve sonraları batmış ve onlardan bir eser kalmamıştır. " فِی عَیْنٍ حَمِئَةٍ" cümlesi " عین حامیة" yani sıcak olarak da okunmuştur. Eğer bu okuma doğruysa, sıcak deniz Afrika çevresinde yer alan Büyük Okyanusun yüksek kısmetine denk düşer ve Zülkarneyn’in batı yolculuğunda Afrika sahillerine ulaşmış olması da uzak bir olasılık değildir.[2] Bu iki ayette hiçbir zaman güneşin özel bir yeri olup oradan doğduğu ve özel bir yerde de battığı söylenmemiştir. Sadece Kur’an bu ayetlerde halkın genelinin kullandığı dili kullanmıştır. Batış yerinden kastedilen, halkın genelinin anladığı şeydir. Bu tür bir beyan toplumun genel söylemine mutabıktır. On dört asır öncesinin ilmî yadigârı olan masum imamların (a.s) nakledilen rivayetlerinde de yukarıdaki tespiti kâmilen tasdik eden işaretler mevcuttur. Bu rivayetler ve tarihsel aktarımlarda “yerin doğuları ve batıları”[3] tabiri kullanılmıştır. Çoğul kipiyle belirtilen güneşin batı ve doğusunun var olması, doğu ve batının gerçek bir husus olmadığını ve yerlere göre değişik ve çeşitli olduğunu göstermektedir.[4] O halde Kur’an’daki “doğuş ve batış yeri”’nin anlamı da bu türdendir. Çünkü o dönemde yaygın kanı, güneşin özel bir doğu ve batıya sahip olduğu olsaydı, bu durumda doğular ve batılar diye çoğul kipi kullanılmazdı. Zülkarneyn’in kıssasında çoğul kipi kullanılmamasının sebebi ise onun bir bölgeye ayak basmasıydı ve bilindiği üzere bir bölge sadece bir doğu ve batıya sahiptir.[5] Netice itibariyle Kur’an, bu iki ayette o dönemdeki normal insanların güneşin doğuş ve batışı hakkındaki sanılarını bildirmiş ve asla gerçek bir husustan haber verme (güneşin doğuş ve batış yeri gerçeği) kastı gütmemiştir. Tüm deniz yolcuları ve sahilde yaşayan insanlar denizden çıktığı ve denizde battığına dair güneş hakkında böyle bir hisse nasıl kapılıyorsa, Zülkarneyn de güneş doğduğunda güneşin belirtilen çamurlu mekandan çıktığını ve battığı zaman da o çamurlu mahalde battığını sanmıştır. Bundan dolayı Kur’an’ın "حَتَّى إِذا بَلَغَ مَطْلِعَ الشَّمْسِ وَجَدَها تَطْلُعُ عَلى قَوْمٍ لَمْ نَجْعَلْ لَهُمْ مِنْ دُونِها سِتْراً " ayet-i şerifesinde belirttiği doğudan ne kastettiği de aydınlanmış olmaktadır. Kur’an’ın bu ıstılahı kullanırken yerkürenin doğu yakasında o gün imar edilmiş olarak bulunan son noktayı ve Zülkarneyn’in oraya ulaşmış olduğunu belirtmek istemektedir.[6] Tefsir-i Numune’de bu ayetten ve onda kullanılan tabirlerden hareketle çok güzel ahlakî bir yorum yapılmış ve şöyle yazılmıştır: “Her ne kadar güneşin çamurlu bir gözenekte batması kesinlikle gözlemdeki bir hatadan kaynaklansa da, bununla birlikte güneşin o azametine karşın çamurlu bir gözenek vesilesiyle örtülebileceği ihtimali de yansıtılmaktadır. Nitekim azim bir insan ve yüce bir makama sahip bir şahsiyet bir kayma neticesinde tümüyle düşmekte ve şahsiyeti görenlerce düşmektedir.”[7] Hatırlatılmalıdır ki yeniçağda ispat edilen ve tamamıyla hissel olan meselelerden sayılan konulardan bir tanesi de yerin küresel olmasıdır. Kur’an ön dört asır önce ve bilimin yeterince ilerlemiş olmadığı bir dönemde bu meseleye işaret etmiştir. Yüce Allah Kur’an’da şöyle buyurmaktadır: “ O, geceyi gündüzün üzerine örtüyor, gündüzü de gecenin üzerine örtüyor.”[8] Büyük müfessirlerden bir tanesi bu ayet hakkında şöyle demektedir: “Eğer bir insan yerkürenin dışında duracak ve yerin güneş etrafındaki doğal hareketine ve de gece ve gündüzün dönüşümüne bakacak olursa, sanki düzenli bir şekilde bir taraftan gecenin siyah şeridinin gündüzün aydınlığını örttüğünü ve öte taraftan da gündüzün beyaz renginin de gece siyahlığını örttüğünü görecektir. Ayetin orijinalindeki “yekur” fiili “tekvir” maddesinden gelip örtme manası taşımasından da yerin küresel olduğu, kendi etrafında döndüğü ve bu dönmeyle gecenin siyah şeridi ve gündüzün beyaz şeridinin sürekli onun etrafında döndüğü noktası aydınlanmaktadır. Sanki bir taraftan beyaz şerit siyahı ve diğer taraftan da siyah şerit beyazı örtmektedir.”[9] "وَجَدَها تَطْلُعُ عَلى قَوْمٍ لَمْ نَجْعَلْ لَهُمْ مِنْ دُونِها سِتْراً" Ayeti hakkındaki sorunun ikinci bölümüyle ilgili olarak ise müfessirler bir takım hususları belirtmişlerdir: Ayet-i şerifede kinaye kullanılmıştır; yani bu topluluk yaşam olarak çok alt seviyede bulunuyordu, öyle ki onlar çıplak yaşamaktaydı veya bedenlerini güneşten korumayan çok az bir giyecekle yetiniyorlardı. Ama onları güneş vurmasından koruyacak bir ev ve meskenin olmadığı ihtimali de bazı müfessirlerce uzak görülmemiştir. Bu cümlenin tefsirinde belirtilen olasılıklardan bir tanesi de onların mekânlarının dağ, ağaç ve sığınaksız bir çöl olduğu ve onları güneşten koruyacak ve gölgelendirecek bir şeyin orada bulunmayışıdır. Bununla birlikte yukarıdaki tefsirler birbirleriyle çelişmemektedir.[10]
[1] Tabatabai, Seyid Muhammed Hüseyin, el-Mizan Fi Tefsiri’l-Kur’an, c. 13, s. 374, Defter-i İntişarat-ı İslamî Camia-i Müderrisin-i Havza-i İlmiye-i Kum, Kum, çap-ı pencom, 1417 k.
[2] Tercüme-i el-Mizan, c. 13, s. 360-361.
[3] Kuleyni, el-Kafi, c. 2, s. 62 ve 115 ve c. 5, s. 69, Daru’l-Kütübi’l-İslamiye, Tahran, 1365 h.ş.
[4] Rıza İsfahanî, Muhammed Ali, Pejuheş-i Der İcaz-i İlmî-i Kur’an, İntişarat-ı Kitabu’l-Mubin, çap-ı sevvom, 1381 ş, s. 188 ve 189.
[5] Rıza İsfahanî, Muhammed Ali, Pejuheş-i Der İcaz-i İlmî-i Kur’an, a.g.e., 538
[6] Mekarim Şirazi, Nasır, Tefsir-i Numune, c. 12, s. 526 ve 528; Tabatabi, Seyid Muhammed Hüseyin, el-Mizan Fi Tefsiri’l-Kur’an, a.g.e., c. 13, s. 360 ve 361.
[7] Tefsir-i Numune, c. 12, s. 537.
[8] Zümer, 5.
[9] Mekarim Şirazi, Nasır, Tefsir-i Numune, c. 19, s. 376.
[10] Tefsir-i Numune, c. 12, s. 529.
Bu videoda anlatılanlar kafamı çok karıştırdı. Bunların yanında görünmez direkler de varmış. Allah'ın arşı suyun üzerindeymiş. Gök ve yer ayrılıyor yer genişletiliyor beşik gibi sonra gök yükseltiliyor falan gerçekten anlattıklarıyla uyuşuyor. Bide küçücük dünya neden 4 günde de uzay 2 günde yaratılıyor. Ayrıca bu yaratılış anlatımı sümerlerde de varmış. Kafayı yicem, ağlıyorum kaç gündür. Yazılarınızı okudum ama bu güneşin battığı yer falan diye ilk defa siz öyle anlatmışsınız ayrıca bu adam allah ve sadece su verdı diyor e o zaman güneşin de suya batıp kararması ile bağlantılı diye düşündüm. Youtubede düz dünyacı müslüman kaynıyor, kuranın düz dünyayı desteklediğini güzel anlatıyorlar ama düz dünyayı kanıtlayamıyorlar. kafayı yicem. Ve İncil ile tevratta tanrı yehvoadır diyor ama kuranda ise Allah, o yüzden kuran uydurma diyorlar.
Güzel kardeşim enseyi karartma, bu ateistler istedikleri ayeti okutup çarpıtıyorlar istemedikleri ayeti okumuyorlar. Mesela direk diye bir şey yok . "Allah, gökleri direksiz yükseltendir." ayetini niye okumuyorlar? Dünya neden 4 günde uzay 2 günde demişsin. şu makaleye bir bak: https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/03/kurana-gore-gokler/
Yaratılış anlatımının sümerlerde olması bir şey ifade etmez. İslamı doğrular bu. Allah'ın arşının suyun üstünde olması: https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2020/03/arsin-su-uzerinde-olmasi/
Kardeşim, sana öyle gelmiş ama öyle çok düz dünyacı müslüman kanal yok onlar azınlıktadır. Şimdi en ehlisünnet, evrimi kabul etmeyen siteye de baksan sana dünyanın yuvarlak olduğuna işaret ayetleri söylerler.
O zaman ki Hristiyanlar, yahudiler bile dememiş burada Allah yazıyor demek ki yalan. "Bütün güzel isimler Allah'ındır." diye ayet var. Allah, her millete kendi dilinde kendini tanıtmıştır, çok boş bir iddia. Ve kardeşim, endişelenme ben de ilk ateistlerin iddialarını görünce çok kötü olmuştum, ağlayacak hale gelmiştim ama hepsinin cevapları var merak etme. O ateist sitelerini bırak ve burada aratarak sorularının cevabını bul , sorulmamış bir soruysa forumda sor. Allah, sabredenlerle beraber kardeşim, moralini bozma.
Bir de en çok üzüldüğüm nokta ridvan denen malum şahsi ciddiye almaktır adam videosunda avucundaki üç çizgiye bakarak Hristiyanlık teslisin yani üç tanri inancının kanitlandigini iddia ediyordu ben de ona insan poposunda bir sürü kıl var o zaman Hinduizm doğru dindir dedim ?çünkü Hinduizm de binlerce tanrı var.Bu kadar ciddiyetsiz birisi ,bu tür siteleri engelleyin hepsi para tuzağı tamamen propaganda yerleri.
Kuran'daki ifadeler düz Dünya ile alakalı değil. Mesela yaydı, döşedi ifadeleri düz dünya demek değil. Şu yazılarda açıklamıştık:
https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2020/01/kuranda-dunyanin-sekli-pervane/
https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2018/01/7-kurana-gore-dunya-duz-mudur-2/
Uzay dört günde yaratılmıyor. Bu sitedeki yazıları iyice okursan böyle komik ateist iddiaları seni ancak güldürürdü ama şimdi ağlıyormuşsun. Şu yazıya bak:
https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/07/dunya-6-gunde-mi-yaratildi-8-gunde-mi/
Ayrıca Zülkarneyn anlatımları müteşabih anlatımlar. Yani manaları ancak ilim gelişince anlaşılabilecek ifadeler var. Bu yüzden yeni arkeolojik bulgular ışığında Zülkarneyn'in nerede gittiğini ancak bu zamanın insanları anlayabilir. Eski insanlar ise kendilerine göre bir tahminde bulunabilirler. Bu yüzden Zülkarneyn anlatımım daha önce kimse anlatmamış olması onun yanlış olduğu anlamına gelmez, öyle değil mi? Neden içeriği ile ilgilenmiyorsun da ilk siz söylemişsiniz diyorsun ki? Akıllı insan ortaya konulan delilleri değerlendirir, kim söylemiş, ilk defa mı söylenmiş bunlar delillerin yanında çok da önemsenmez. Ama yazı içeriğinde bir yanlış var mı söylemeden hemen ilk defa siz söylemişsiniz diye kafaya takıyorsun. E elbet biri ilk defa anlayacak ayetin gerçeklerini. Bunlar müteşabih ayetler ve müteşabih ayetlerin neden geç anlaşıldığını şu yazıda anlattık:
https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2018/11/kuran-apaciksa-neden-tefsir-var/
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
Gökler ve yerler ayrılıyor konusu şurada:
Beşik olması konusu şurada:
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
Yüzyüze iyi bir tebliğci olmadığım için, bu adamı görseydim ve bu iddialarla bana gelseydi şamar oğlanına çevirirdim muhtemelen.
Kuran'daki ifadeler düz Dünya ile alakalı değil. Mesela yaydı, döşedi ifadeleri düz dünya demek değil. Şu yazılarda açıklamıştık:
https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2020/01/kuranda-dunyanin-sekli-pervane/
https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2018/01/7-kurana-gore-dunya-duz-mudur-2/
Uzay dört günde yaratılmıyor. Bu sitedeki yazıları iyice okursan böyle komik ateist iddiaları seni ancak güldürürdü ama şimdi ağlıyormuşsun. Şu yazıya bak:
https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2021/07/dunya-6-gunde-mi-yaratildi-8-gunde-mi/
Ayrıca Zülkarneyn anlatımları müteşabih anlatımlar. Yani manaları ancak ilim gelişince anlaşılabilecek ifadeler var. Bu yüzden yeni arkeolojik bulgular ışığında Zülkarneyn'in nerede gittiğini ancak bu zamanın insanları anlayabilir. Eski insanlar ise kendilerine göre bir tahminde bulunabilirler. Bu yüzden Zülkarneyn anlatımım daha önce kimse anlatmamış olması onun yanlış olduğu anlamına gelmez, öyle değil mi? Neden içeriği ile ilgilenmiyorsun da ilk siz söylemişsiniz diyorsun ki? Akıllı insan ortaya konulan delilleri değerlendirir, kim söylemiş, ilk defa mı söylenmiş bunlar delillerin yanında çok da önemsenmez. Ama yazı içeriğinde bir yanlış var mı söylemeden hemen ilk defa siz söylemişsiniz diye kafaya takıyorsun. E elbet biri ilk defa anlayacak ayetin gerçeklerini.
Zülkarneyn hakkında herkes birşeyler söylemiş. Kimi Zulkarneyn'in gözünden olayı anlatmış,kimi iki zaman sahibi demiş, kimi uzaylı demiş ,set çekerek hapsolmalarını sağladığı kavmin uzaylı bir kavim olduğunu söylemiş. Ben hepsinden en mantıklı, en tutarlı olan sizin yazdığınız makale olduğuna karar verdim. Herkes her fikri incelesin ve en doğrusunu ,en akla yatkın olanı seçip alsın derim.
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
Yüzyüze iyi bir tebliğci olmadığım için, bu adamı görseydim ve bu iddialarla bana gelseydi şamar oğlanına çevirirdim muhtemelen.
Benim de aklımdan geçiyor o videoya bir video çekip şamar oğlanına çevirmek ama onun iddiaları kısa benim cevaplarım her iddia için onar dakikadan en eaz bir saatlik video hazırlamam gerekir. E insanlar da kaliteden anlamıyor, popüler kültür peşinde oldukları için kendini gösteren youtuber'lerin videolarına daha çok kıymet veriyor. Haliyle bir haftada hazırlayabileceğim bir saatlik video birkaç ayda iki bin tane izlenme alacak. Talep yoksa arz da yok 
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
Haliyle bir haftada hazırlayabileceğim bir saatlik video birkaç ayda iki bin tane izlenme alacak. Talep
Öyle demeyin hocam. Kaliteden anlayanlar da var az olsa da. Onlar için değer. Sizi tanımayanlar da zamanla tanır videolara devam.
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
ben de ona insan poposunda bir sürü kıl var o zaman Hinduizm doğru dindir dedim ?çünkü Hinduizm de binlerce tanrı var.
Evin içinde çığlık attım bunu okuyunca.?
Kör ile gören bir olmaz. (Fatır Suresi 19.Ayet)
ben de ona insan poposunda bir sürü kıl var o zaman Hinduizm doğru dindir dedim ?çünkü Hinduizm de binlerce tanrı var.
Evin içinde çığlık attım bunu okuyunca.?
????????
onun iddiaları kısa benim cevaplarım her iddia için onar dakikadan en eaz bir saatlik video
Genelde de kısa bir şekilde söylenip ortaya atıldığı için bilgisiz kitle hemen oltaya geliyor. Çünkü söyledikleri şeylerin altını doldurmuyorlar ve çerez niyetine video çekiyorlar hocam. Zira tüketim kültürü içinde yaşıyoruz ve insanlar bir şeyleri sürekli tüketmek istiyorlar. İddiaların güvenilirliği peki ? Ona ne hacet... İşkembeikübradan sallarsın olur biter !!! Kurtuluş Berzan orada kendini yırtmış ne önemi var !
kendini gösteren youtuber'lerin
Rant peşinde koşanlar da diyebiliriz hocam.
