
Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
@kemal Çok haklısınız hocam, bu simülasyon teorisi aslında ateist camiasının tekrardan yaratılışa dönüşüdür. İsterlerse bir ırk yarattı desinler, isterlerse uzaylı, isterlerse bir unicorn. Onların bu dediği güç tanrı oluyor. O kadar sene, rastgelelik , tesadüf dediler dediler ama kendilerini de inandıramadılar ve sonunda böyle bir teori uydurdular.
Aynen öyle. Uydurmak zorunda kaldılar!
Aklı selim düşünen herhangi normal bir insan böyle neden sonuç ilişkisi kurar. Bir şeyler var; o zaman VAR EDİCİ de var. Bir program var; öyleyse bir PROGRAMLAYICI da olmak zorunda, göze çarpan bir düzen, ve hatta nedenselliğin kendisi bile, bir düzen koyucuya işaret ediyor. Buna ister enerji de ister güç ister başka bir şey. Değişmez sonuç.
@kemal çok doğru hocam Alfred Tarski'nin Undefinabiliity teorisi bu simulasyon teorisinin olamıycağından bahsediyor. Kurt Gödel'in de pozitivismi çökerten eksiklik teoremi vardı. Ona benzer bir teorem.
Hocam fazla uzadı fakat kafamı kurcalıyolar birileri diyor ki simulasyonu yapan Kuran'ı değiştirdide bizim zihnimize böyle işletti filan diyor hocam ben bu vesveselerden nasıl kurtulurum.
Hocam fazla uzadı fakat kafamı kurcalıyolar birileri diyor ki simulasyonu yapan Kuran'ı değiştirdide bizim zihnimize böyle işletti filan diyor hocam ben bu vesveselerden nasıl kurtulurum.
İlim öğrenerek ve zamana bırakarak kurtulursun.
@kemal öneriniz var mı hocam
@kemal öneriniz var mı hocam
Vesvese bir süreçtir. Şu an bir arayış içerisindesiniz ve kavramlar ve olgular arasında bağlantı kuramıyorsunuz. Bunu çözmek için de farklı bilgi kaynaklarına yöneliyorsunuz ve bu kafanızı daha da karıştırıyor. Farklı bilgi kaynaklarına yönelme demiyorum ama bunun bir yöntemi olması lazım. Önüne gelen her şeye maruz bırakma mesela kendini. Güvenilir bilgi kaynaklarından (bu site gibi) bilgini geliştirmeye bak. Vesvesenin öyle hap gibi bir çözümü yok. Sorunun birkaç sebebi var. Birincisi bilgisel donanım eksikliği ki bu hepimizde var. Bunu geliştirmelisin. İkincisi hayatında olan duygusal problemler inanç dünyanı etkileyebilir. Duygusal sorunların varsa bunların çözümü için uğraş. Sonra inancınla alâkalı konuları araştırırsın. Çünkü bazen insan duygu ve düşünce dünyasındaki birtakım dalgalanmaların kaynağını dinine, inancına bağlayabiliyor. Bir nevi İslam günah keçisi oluyor yani. Üçüncü bir sebep yaş faktörü. İnsan her yaşta her meseleyi hakkıyla kavrayamaz. Yine bunun için de zamana ihtiyaç vardır. Hepimizin her yaşta öğreneceği farklı şeyler vardır. İslam'ın herhangi bir hükmü bugün sana garip gelebilir fakat zamanla "haaa bu öyle miymiş" dersin. Sana en büyük tavsiyem bu yolda acele etme. Yavaş yavaş ilerle ama sindire sindire ilerle ve Allah'a çokça dua et. Boş vaktin olmasın. Güzel şeylerle meşgul et zihnini. Lüzumsuz şeyleri dinleme ve okuma. Her şeyi sokma beynine. Beyin sünger gibi çeker hepsini. Güzel kitaplar oku. Kaliteli şeyler seyret. Diyebileceklerim bu kadar.
@kemal çok sağol'un. Ben biliyorum ki Kuran'ın mucizeleri doğru ben bunları yıllar öncesinden araştırdım mucizeler'in doğru olduğunu biliyorum geçenlerde arkadaşın biri başladı matrix böyle şöyle bende dedimki ben bunun hakikatını buluyım kafamda soru kalmasın Türkçe fazla bişey bulamadım bir Enis doko'nun vidyosunu gördüm çok mantıklı gelmedi vidyosunda Allah başka yaratıklar yaratmş olabilir o yaratıklarda bizi simüle etmiş ve Allah'ta bilinçli varlıkları önemsediği için bize Kuran'ı göndermiş olabilir dedi orda zaten çelişkiler olduğunu anladım sonuçta Allah Halık sıfatını başkasına devretmiş olabilir manasında konuşmuş. Anladım ki Türkçe düzgün bir anlatım yok bu konu hakkında bende İngilizce bakıyım dedim ondan sonra kimisi yanlışlanamaz diyor kimisi yanlışlanabilceğine dair argüman yazıyor isterseniz linkleri atabilirim. Belli başlı argümanlar buldum fakat tam anlamıyorum ondan sonra size dün attığım ingilizce yazıyı düşünürken aklıma vesveseler gelmeye başladı sebebi belli başlı yerlerde yazılarda işte matrix gibi simülasyondakiler bunun olduğunun farkına varırsa işte geçmişi düzenleyip akıldan silebilir gibi şeyler yazmış bunu düşününce acaba haşa Kuran'a da böyle bişey yapılmış olabilir gibi düşünce geldi birde ( https://www.bilimveyaratilisagaci.com/f/fel/simulasyon-ruya-ve-iman/#post-21100) burdaki arkadaşın yazdıklarını okuduktan sonra kafam iyice allak bullak oldu bu ara çok dua ediyorum Allah'a vesveselerden kurtulmak için. Son 1 aydır Kelam'ın kozmolojik argümanlarına bakıyorum kuantum mekaniğinden tutun sicim teorisine melekut'a hepsini araştırdım aynı şekilde bunları araştırmama sebep olan şeyler vesveseydi Allah'a şükürler olsun sonunda doğruyu buldum biraz felsefik argümanlara baktım Allah'ın varlığının zorunlu olması gerektiğini kesin kanıtıyla buldum. Fakat sizin dediğiniz gibi zamana bırakın zamanla düzelir formatı mantıkla ama sizinde bildiğiniz üzere bugün varız yarın yokuz yarın başıma bir kaza gelse Allah korusun ben bu şüpheyle ölsem sonum kötü olur bu sitede ne tarz şeyleri okumamı önerirsiniz.
sizin dediğiniz gibi zamana bırakın zamanla düzelir formatı mantıkla ama sizinde bildiğiniz üzere bugün varız yarın yokuz yarın başıma bir kaza gelse
Zamana bırak derken armut piş ağzıma düş hiçbir şey yapma, sadece zamana bırak anlamında söylemiyoruz elbette bunu. Araştırırsın ama bazı konular hemen kafana oturmayabilir. Çünkü sorun bilgi sorunu olmayabiliyor bazen. Bazı konuları çabuk kavrarsın bazı konuların ise demlenmeye ihtiyacı vardır.
Allah korusun ben bu şüpheyle ölsem sonum kötü olur
Kişi eyleme dökmedikçe kafasındaki düşüncelerden sorumlu tutulmaz biiznillah. Sonunu sen bilemezsin. Gayret edersin gerisi O'na kalmış.
bu sitede ne tarz şeyleri okumamı önerirsiniz
Bu sitenin bütün makalelerini okumanı tavsiye ederim. Belli aralıklarla tekrar tekrar okumanda fayda var.
Geçtiğimiz günlerde bir kitap üzerine de konuşmuştuk forumda. O kitabı da okuyabilirsin. Hamza Tzortis'in Hakikatin İzinde kitabı...
@kemal Hamza Tzortis’i bende iyi buluyorum Lawrence kraussla tartışması vardı. Sizin dediğiniz gibi yapmaya çalışcam sorum olursa size sormakta problem olmaz herhalde çok teşekkür ederim
Kemal bey haklıymışsınız gözümün önünde yanıtı dururken başka yerde aradım sonunda rahatladım Allah razı olsun. Birde Caner Taslaman, Enis Doko ve Sözler Köşkü’nü önerirmisiniz onu soracaktım.
Teşekkürler
Birde Caner Taslaman, Enis Doko ve Sözler Köşkü’nü önerirmisiniz onu soracaktım.
Teşekkürler
Herkesten istifade et ama her insanın bazen mantıksız ve bazen de iyi düşünememiş olabileceğini aklından çıkartma. Kimse kusursuz değildir. Herkesin her şeyi de kusurlu değildir. Ben şahsen öyle yapıyorum. Herkesten bir şeyler almak benden bir şey eksiltmiyor. Ben materyaistlerden bile çok şey öğreniyorum.
@kemal hocam da fikrini söyler. Ona sormuştun ama ben de fikrimi söylemek istedim, kusura bakmayın hadsizlik ettiysem.
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
Allah razı olsun
Hepimizden amin.
Birde Caner Taslaman, Enis Doko ve Sözler Köşkü’nü önerirmisiniz onu soracaktım.
Öneririm. Hepsinin güzel yönleri var. Neden olmasın? Arı misali alacağını alırsın diğerlerini bırakırsın.
Bir de şuna açıklık getirmek lazım. İnsanlar da şöyle bir yaklaşım oluyor. Bir kişiyi, siteyi, kitabı önerdiğimiz zaman onun her görüşüne katıldığımız anlaşılmasın. Risale-i Nur okunmasını öneriyorum ama Said Nursi'nin her görüşüne katılmam. Büyük bir mücahid ama her konuda tasvip etmem. Aynısı diğerleri için de geçerli. Caner hocanın bilimsel açıklamaları güzel ama bazı yönlerini doğru bulmam.
Kimse kusursuz değildir. İstifade edersin, teşekkürünü edersin sonra yoluna devam edersin. Bir şahsa, gruba, hizbe körü körüne bağlanmak, yüceltmek doğru değildir. Az önce dediğim gibi; Arı gibi olmamız lazım. Yaşınız kaç bilmiyorum ama erken yaşlarda insanlar bazen bir sığınak arayabiliyor. Gerek kendi düşüncesine yakın birine yaklaşmak için gerekse kendi düşüncelerinin onaylanması için vs. Bu zamanla geçiyor. Önemli olan birbirimize saygı duyarak hareket etmemiz.
@kemal EyvAllah çok sağolun hocam. Vesveselerden kurtuldum ve çok tesadüfen oldu Hamza Tzortis'in ateist'e yaptığı konuşma vardı hatta önceki simülasyon formunda biri yazmıştı büyük büyük büyük büyük babaanneni gördün mü diye aynı şekilde ordaki vidyoda da aynısını söylüyordu ve sonra diyordu ki "ben mesela bir şey yapıcam şuan ve bunu yapmak içöin arkadaşıma soruyorum ve oda başkasına soruyor ve bu sonsuza kadar gidiyor peki ben bunu yapabilir miyim? Tabiki de hayır" diyordu ben de orda anladım ki bunu yapamıyorsa fakat bunu yaptıysa demekki arkadaşı yok yani kendisinden başkası yok ki bunu yapabilmiş. Ve bu bilgiyi bitane yazı vardı ( https://sorularlaislamiyet.com/allah-var-ama-kurani-baska-insanustu-biri-gonderip-bizi-kandiriyorsa-vesvesesine-ne-cevap-verilir ) bu linkte biri insanüstü varlıklar Kuran'ı insanlara göndermiş olursa (fakat tanrı değil manasında insanüstü varlık) diye sormuş ve cevap olarak eğer tanrı böyle birşeye göz yumarsa tanrı olamaz çünkü bu insanüstü varlık kendini tanrı diye tanıtmış ve tanrının şerefini merhum etmiş olsa ve tanrı buna göz yumsa böyle bir tanrı, tanrı olabilir mi demiş. Biz zaten biliyoruz ki tanrı var olmak zorundadır ve Tanrı var olmak zorundaysa bunlara izin vermez. Mesela firavun kendisi şuan mezarda bile değil müzede sergileniyor. Allah bunlara izin vermediğine göre simülasyon teorisinin ateist yorumu kafadan zaten yok sayılır zaten bir delile dayanmıyor felsefi olarakta çürütülebilir. Bu arada başından beri yardım ettiğiniz için teşekkürler Allah sizden razı olsun benim son bir sorum olcak. Kuran'da 18000 alem olduğu söylenir (tam okumadım bu arada hadiste olabilir emin değilim) bu alemlerde mantık kuralları (mesela ben bir bardağa bu bardak toptur diyip bu bardağı yere fırlattığımda kırılmadan sekceğini idda etmem gibi, bu mantıksızdır ve bunun olmuycağını bilebiliriz) içerisinde çalışır değil mi?