Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
Bu kitap nübüvvetin yani peygamberliğin delilleri konusunda yazılmış, uzun emeklerin ürünü olan bir çalışma. Kitabı dün sipariş ettim. Daha okuma imkânım olmadı ancak yazarın daha önceki İslâmî çalışmalarını bildiğim için kitaptan çok istifade edileceğini düşünüyorum. Kitabın ilginç olan yanı nübüvvetin temellendirilmesinde ve ispatında daha çok yabancı kaynakların kullanılması. Bu, eserin değerini bir kat daha artırıyor. Kitabın değerini artıran ecnebi yazarların bizatihi kendisi değil tabii. Karşıt ve muhalif görüşler üzerinden, bu konudaki her türlü şüphe deliğinin tıkanması, eserin değerini artıran başlıca sebep. Ayrıca kitabın her kesimden insana hitap etmesi kitabın değerini artıran başka bir sebep. Özellikle genç arkadaşlar için çok önemli olacağı kanaatindeyim. Kitap şimdiden çok satılanlar listesine girmiş bile. Çok okunması ve istifade edilmesi dileğiyle.
https://www.kitapyurdu.com/kitap/peygamberligin-ispati-amp-haber-delili/621723.html
Tanıtım yazısından:
Hz. Muhammed (s.a.v.) bir haberle geldi: “Cebrail benimle görüşüyor ve Allah’tan vahiy getiriyor.” dedi. Bu kitap bu “haber”in değerlendirmesini yapmaktadır.
Kendine ait bir metodu olan bu eserde sadece deliller ortaya atıp bırakılmamaktadır. Bir gayrımüslimden gelebilecek muhtemel itirazlar kitap boyunca yazar tarafından kendisine yöneltilmiş ve cevaplandırılmıştır. Deyim yerindeyse “kapalı devre” bir nübüvvet
ispatı yöntemi aktarılmıştır.
Bu “haber kurgusu” dışında daha önce işaret edilmeyen bazı mucize iddiaları temellendirilmiştir.
Yazar haber kaynağı olarak kullanacağı Kur’an’ın tahrif edilmediğini ispat etmektedir. Ayrıca İslam tarihi verilerinin güvenilirliğinin gayrımüslim bir okuyucuya anlatılmasının zor olması sebebiyle tarihî arka plan Müslüman olmayan yazarlardan nakillerle tasvir edilmiştir. Bu sayede gayrımüslimlerin sözleri ile Hz. Muhammed’in peygamberliği ispat edilmektedir.
Aylardir takip etmiyordum. Cok iyi etmis cikararak. Cok guzel cevaplari var. Allah ondan da razi olsun. Paylastiginiz icin sizden de hocam.
Aylardir takip etmiyordum. Cok iyi etmis cikararak. Cok guzel cevaplari var. Allah ondan da razi olsun. Paylastiginiz icin sizden de hocam.
Amin kardeşim hepimizden razı olsun.
@kemal Kemal hocam kitap elinize ulaştı mı? Ulaştıysa nasıl buldunuz kitabı?
Kör ile gören bir olmaz. (Fatır Suresi 19.Ayet)
@kemal Kemal hocam kitap elinize ulaştı mı? Ulaştıysa nasıl buldunuz kitabı?
Maalesef kardeşim. Kitapyurdu sağ olsun eskisi gibi kargolarını iki üç günde elimize ulaştıramıyor. 6-7 günde ancak geliyor. Niçin bu kadar geç getirildiğini sorduğumda "salgın"ı sebep göstermişlerdi. Evlere kapanmadan dolayı oluşan yığılmayı yani. Şimdi niye geç gönderiyorlar bilmiyorum. Bekliyorum. Elime geçtiğinde belki bir şeyler yazarım. Bakalım.
Alâkalı konular konuşulduğu için şu linki de buraya iliştireyim:
@rayzen0 Kitabı daha okumadım. İki gün önce elime ulaştı. Ancak üstünkörü şöyle bir inceledim. Çünkü kitap beş yüz küsur sayfa.
Öncelikle kitabın içeriği dolu. Nübüvvet konusunda akla gelebilecek neredeyse her türlü iddia ele alınmış. Muhaliflerin ve muarızların yöneltebileceği birçok soruyu, hatta sorulmamış birçok soruyu da yazar kendine sormuş ve cevaplamış. Bu noktada yazarın kendinin de ifade ettiği gibi bu üslup zaman zaman rahatsız edici olabiliyor. Çünkü "eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- şöyle olsaydı....", "Eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- böyle olsaydı...." gibi başlayan cümleler, muhaliflerin gözüyle düşünülüp ele alındığı için çok sık yer alıyor.
Bu hususa binaen yazar, muhaliflerin İslam kaynaklarının güvenilirliğini konusundaki itirazlarına karşılık daha çok yabancı oryantalist kaynakları, Nübüvvet ispatının temellendirilmesinde bilinçli olarak çokça kullanmış. Çünkü muhalifler Kur'an'a ve hadislere bazen tarihi veriler olarak da burun kıvırabiliyor. Bu da düşünülmüş. Yoksa oryantalist yazarların, önce de söylediğim gibi, bizatihi kendi içinde bir değeri olduğu için değil. Buradaki yazarların çoğu da İslam'a ön yargıyla yaklaşanlar. Bir kısmı da bunun dışında tabi.
Kitabın birinci bölümünde İslam kaynaklarının (Kur'an ve hadis) güvenilirliği ele alınmış. Kur'an'ı Kerim'in dünya kütüphanelerindeki nüshalarından misaller getirilmiş ve hakkında bilgi verilmiş. Bu kısım nispeten uzun bir bölüm. Hadislerden birçoğundan da yine yukarıda belirttiğim sebeplerden ötürü daha çok ecnebi yazarların da ittifak ettiği hadisler kullanılmış.
Sonraki iki bölümde ise (Yorum Metotlarımız/Haber İnşası) teknik konular yer almış. Delillendirme yöntemleri gibi...
Sonraki bölümde (Samimiyet Delilleri) Nebi aleyhisselamın mücadelesindeki samimiyeti incelenmiş. Bu bölüm önemli bölümlerden birisi.
Bir sonraki bölümde (Fetanet Delilleri) yine Nebi aleyhisselamın başarıları, şahsiyeti incelenmiş ve kendisine yöneltilen birtakım ithamlara cevap verilmiş.
Son bölüm de mucize konusuna ayrılmış. Bu bölüm de oldukça uzun bir bölüm olmuş. Rum suresi mucizesi üzerine ehemmiyetine binaen ayrı bir bap açılmış.
Kitabı daha okumadım ancak en kısa zamanda okuyacağım inşaallah. Genel kanaatim kitabın başarılı ve nitelikli olduğu yönünde. Kitap herkese hitap ediyor yazmıştım fakat kitapta herkese hitap etmeyen teknik bölümler de var. Ancak genel itibariyle herkesin anlayabileceği bir üslup ve dille yazılmış. Fazla kavram karmaşasına boğulmamış.
Kitabı bir gün tamamen okuyup bitirirsem ve önemli bir husus görürsem yine buraya aktarabilirim.
Vesselam.
Kitabı bir gün tamamen okuyup bitirirsem ve önemli bir husus görürsem yine buraya aktarabilirim
Bekliyorum hocam
Kör ile gören bir olmaz. (Fatır Suresi 19.Ayet)
@rayzen0 Kitabı daha okumadım. İki gün önce elime ulaştı. Ancak üstünkörü şöyle bir inceledim. Çünkü kitap beş yüz küsur sayfa.
Öncelikle kitabın içeriği dolu. Nübüvvet konusunda akla gelebilecek neredeyse her türlü iddia ele alınmış. Muhaliflerin ve muarızların yöneltebileceği birçok soruyu, hatta sorulmamış birçok soruyu da yazar kendine sormuş ve cevaplamış. Bu noktada yazarın kendinin de ifade ettiği gibi bu üslup zaman zaman rahatsız edici olabiliyor. Çünkü "eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- şöyle olsaydı....", "Eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- böyle olsaydı...." gibi başlayan cümleler, muhaliflerin gözüyle düşünülüp ele alındığı için çok sık yer alıyor.
Bu hususa binaen yazar, muhaliflerin İslam kaynaklarının güvenilirliğini konusundaki itirazlarına karşılık daha çok yabancı oryantalist kaynakları, Nübüvvet ispatının temellendirilmesinde bilinçli olarak çokça kullanmış. Çünkü muhalifler Kur'an'a ve hadislere bazen tarihi veriler olarak da burun kıvırabiliyor. Bu da düşünülmüş. Yoksa oryantalist yazarların, önce de söylediğim gibi, bizatihi kendi içinde bir değeri olduğu için değil. Buradaki yazarların çoğu da İslam'a ön yargıyla yaklaşanlar. Bir kısmı da bunun dışında tabi.
Kitabın birinci bölümünde İslam kaynaklarının (Kur'an ve hadis) güvenilirliği ele alınmış. Kur'an'ı Kerim'in dünya kütüphanelerindeki nüshalarından misaller getirilmiş ve hakkında bilgi verilmiş. Bu kısım nispeten uzun bir bölüm. Hadislerden birçoğundan da yine yukarıda belirttiğim sebeplerden ötürü daha çok ecnebi yazarların da ittifak ettiği hadisler kullanılmış.
Sonraki iki bölümde ise (Yorum Metotlarımız/Haber İnşası) teknik konular yer almış. Delillendirme yöntemleri gibi...
Sonraki bölümde (Samimiyet Delilleri) Nebi aleyhisselamın mücadelesindeki samimiyeti incelenmiş. Bu bölüm önemli bölümlerden birisi.
Bir sonraki bölümde (Fetanet Delilleri) yine Nebi aleyhisselamın başarıları, şahsiyeti incelenmiş ve kendisine yöneltilen birtakım ithamlara cevap verilmiş.
Son bölüm de mucize konusuna ayrılmış. Bu bölüm de oldukça uzun bir bölüm olmuş. Rum suresi mucizesi üzerine ehemmiyetine binaen ayrı bir bap açılmış.
Kitabı daha okumadım ancak en kısa zamanda okuyacağım inşaallah. Genel kanaatim kitabın başarılı ve nitelikli olduğu yönünde. Kitap herkese hitap ediyor yazmıştım fakat kitapta herkese hitap etmeyen teknik bölümler de var. Ancak genel itibariyle herkesin anlayabileceği bir üslup ve dille yazılmış. Fazla kavram karmaşasına boğulmamış.
Kitabı bir gün tamamen okuyup bitirirsem ve önemli bir husus görürsem yine buraya aktarabilirim.
Vesselam.
Hayran oldum. Nasıl güzel anlatmışsın @kemal hocam.
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
@rayzen0 Kitabı daha okumadım. İki gün önce elime ulaştı. Ancak üstünkörü şöyle bir inceledim. Çünkü kitap beş yüz küsur sayfa.
Öncelikle kitabın içeriği dolu. Nübüvvet konusunda akla gelebilecek neredeyse her türlü iddia ele alınmış. Muhaliflerin ve muarızların yöneltebileceği birçok soruyu, hatta sorulmamış birçok soruyu da yazar kendine sormuş ve cevaplamış. Bu noktada yazarın kendinin de ifade ettiği gibi bu üslup zaman zaman rahatsız edici olabiliyor. Çünkü "eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- şöyle olsaydı....", "Eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- böyle olsaydı...." gibi başlayan cümleler, muhaliflerin gözüyle düşünülüp ele alındığı için çok sık yer alıyor.
Bu hususa binaen yazar, muhaliflerin İslam kaynaklarının güvenilirliğini konusundaki itirazlarına karşılık daha çok yabancı oryantalist kaynakları, Nübüvvet ispatının temellendirilmesinde bilinçli olarak çokça kullanmış. Çünkü muhalifler Kur'an'a ve hadislere bazen tarihi veriler olarak da burun kıvırabiliyor. Bu da düşünülmüş. Yoksa oryantalist yazarların, önce de söylediğim gibi, bizatihi kendi içinde bir değeri olduğu için değil. Buradaki yazarların çoğu da İslam'a ön yargıyla yaklaşanlar. Bir kısmı da bunun dışında tabi.
Kitabın birinci bölümünde İslam kaynaklarının (Kur'an ve hadis) güvenilirliği ele alınmış. Kur'an'ı Kerim'in dünya kütüphanelerindeki nüshalarından misaller getirilmiş ve hakkında bilgi verilmiş. Bu kısım nispeten uzun bir bölüm. Hadislerden birçoğundan da yine yukarıda belirttiğim sebeplerden ötürü daha çok ecnebi yazarların da ittifak ettiği hadisler kullanılmış.
Sonraki iki bölümde ise (Yorum Metotlarımız/Haber İnşası) teknik konular yer almış. Delillendirme yöntemleri gibi...
Sonraki bölümde (Samimiyet Delilleri) Nebi aleyhisselamın mücadelesindeki samimiyeti incelenmiş. Bu bölüm önemli bölümlerden birisi.
Bir sonraki bölümde (Fetanet Delilleri) yine Nebi aleyhisselamın başarıları, şahsiyeti incelenmiş ve kendisine yöneltilen birtakım ithamlara cevap verilmiş.
Son bölüm de mucize konusuna ayrılmış. Bu bölüm de oldukça uzun bir bölüm olmuş. Rum suresi mucizesi üzerine ehemmiyetine binaen ayrı bir bap açılmış.
Kitabı daha okumadım ancak en kısa zamanda okuyacağım inşaallah. Genel kanaatim kitabın başarılı ve nitelikli olduğu yönünde. Kitap herkese hitap ediyor yazmıştım fakat kitapta herkese hitap etmeyen teknik bölümler de var. Ancak genel itibariyle herkesin anlayabileceği bir üslup ve dille yazılmış. Fazla kavram karmaşasına boğulmamış.
Kitabı bir gün tamamen okuyup bitirirsem ve önemli bir husus görürsem yine buraya aktarabilirim.
Vesselam.
Hayran oldum. Nasıl güzel anlatmışsın @kemal hocam.
Sağ olunuz. İstifadesi de güzel olur inşaallah 🙂
@rayzen0 Kitabı daha okumadım. İki gün önce elime ulaştı. Ancak üstünkörü şöyle bir inceledim. Çünkü kitap beş yüz küsur sayfa.
Öncelikle kitabın içeriği dolu. Nübüvvet konusunda akla gelebilecek neredeyse her türlü iddia ele alınmış. Muhaliflerin ve muarızların yöneltebileceği birçok soruyu, hatta sorulmamış birçok soruyu da yazar kendine sormuş ve cevaplamış. Bu noktada yazarın kendinin de ifade ettiği gibi bu üslup zaman zaman rahatsız edici olabiliyor. Çünkü "eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- şöyle olsaydı....", "Eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- böyle olsaydı...." gibi başlayan cümleler, muhaliflerin gözüyle düşünülüp ele alındığı için çok sık yer alıyor.
Bu hususa binaen yazar, muhaliflerin İslam kaynaklarının güvenilirliğini konusundaki itirazlarına karşılık daha çok yabancı oryantalist kaynakları, Nübüvvet ispatının temellendirilmesinde bilinçli olarak çokça kullanmış. Çünkü muhalifler Kur'an'a ve hadislere bazen tarihi veriler olarak da burun kıvırabiliyor. Bu da düşünülmüş. Yoksa oryantalist yazarların, önce de söylediğim gibi, bizatihi kendi içinde bir değeri olduğu için değil. Buradaki yazarların çoğu da İslam'a ön yargıyla yaklaşanlar. Bir kısmı da bunun dışında tabi.
Kitabın birinci bölümünde İslam kaynaklarının (Kur'an ve hadis) güvenilirliği ele alınmış. Kur'an'ı Kerim'in dünya kütüphanelerindeki nüshalarından misaller getirilmiş ve hakkında bilgi verilmiş. Bu kısım nispeten uzun bir bölüm. Hadislerden birçoğundan da yine yukarıda belirttiğim sebeplerden ötürü daha çok ecnebi yazarların da ittifak ettiği hadisler kullanılmış.
Sonraki iki bölümde ise (Yorum Metotlarımız/Haber İnşası) teknik konular yer almış. Delillendirme yöntemleri gibi...
Sonraki bölümde (Samimiyet Delilleri) Nebi aleyhisselamın mücadelesindeki samimiyeti incelenmiş. Bu bölüm önemli bölümlerden birisi.
Bir sonraki bölümde (Fetanet Delilleri) yine Nebi aleyhisselamın başarıları, şahsiyeti incelenmiş ve kendisine yöneltilen birtakım ithamlara cevap verilmiş.
Son bölüm de mucize konusuna ayrılmış. Bu bölüm de oldukça uzun bir bölüm olmuş. Rum suresi mucizesi üzerine ehemmiyetine binaen ayrı bir bap açılmış.
Kitabı daha okumadım ancak en kısa zamanda okuyacağım inşaallah. Genel kanaatim kitabın başarılı ve nitelikli olduğu yönünde. Kitap herkese hitap ediyor yazmıştım fakat kitapta herkese hitap etmeyen teknik bölümler de var. Ancak genel itibariyle herkesin anlayabileceği bir üslup ve dille yazılmış. Fazla kavram karmaşasına boğulmamış.
Kitabı bir gün tamamen okuyup bitirirsem ve önemli bir husus görürsem yine buraya aktarabilirim.
Vesselam.
Hayran oldum. Nasıl güzel anlatmışsın @kemal hocam.
Sağ olunuz. İstifadesi de güzel olur inşaallah 🙂
Allah senin gibi insanların sayısını artırsın. Çok beğeniyorum, çok takdir ediyorum sizi.
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
@rayzen0 Kitabı daha okumadım. İki gün önce elime ulaştı. Ancak üstünkörü şöyle bir inceledim. Çünkü kitap beş yüz küsur sayfa.
Öncelikle kitabın içeriği dolu. Nübüvvet konusunda akla gelebilecek neredeyse her türlü iddia ele alınmış. Muhaliflerin ve muarızların yöneltebileceği birçok soruyu, hatta sorulmamış birçok soruyu da yazar kendine sormuş ve cevaplamış. Bu noktada yazarın kendinin de ifade ettiği gibi bu üslup zaman zaman rahatsız edici olabiliyor. Çünkü "eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- şöyle olsaydı....", "Eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- böyle olsaydı...." gibi başlayan cümleler, muhaliflerin gözüyle düşünülüp ele alındığı için çok sık yer alıyor.
Bu hususa binaen yazar, muhaliflerin İslam kaynaklarının güvenilirliğini konusundaki itirazlarına karşılık daha çok yabancı oryantalist kaynakları, Nübüvvet ispatının temellendirilmesinde bilinçli olarak çokça kullanmış. Çünkü muhalifler Kur'an'a ve hadislere bazen tarihi veriler olarak da burun kıvırabiliyor. Bu da düşünülmüş. Yoksa oryantalist yazarların, önce de söylediğim gibi, bizatihi kendi içinde bir değeri olduğu için değil. Buradaki yazarların çoğu da İslam'a ön yargıyla yaklaşanlar. Bir kısmı da bunun dışında tabi.
Kitabın birinci bölümünde İslam kaynaklarının (Kur'an ve hadis) güvenilirliği ele alınmış. Kur'an'ı Kerim'in dünya kütüphanelerindeki nüshalarından misaller getirilmiş ve hakkında bilgi verilmiş. Bu kısım nispeten uzun bir bölüm. Hadislerden birçoğundan da yine yukarıda belirttiğim sebeplerden ötürü daha çok ecnebi yazarların da ittifak ettiği hadisler kullanılmış.
Sonraki iki bölümde ise (Yorum Metotlarımız/Haber İnşası) teknik konular yer almış. Delillendirme yöntemleri gibi...
Sonraki bölümde (Samimiyet Delilleri) Nebi aleyhisselamın mücadelesindeki samimiyeti incelenmiş. Bu bölüm önemli bölümlerden birisi.
Bir sonraki bölümde (Fetanet Delilleri) yine Nebi aleyhisselamın başarıları, şahsiyeti incelenmiş ve kendisine yöneltilen birtakım ithamlara cevap verilmiş.
Son bölüm de mucize konusuna ayrılmış. Bu bölüm de oldukça uzun bir bölüm olmuş. Rum suresi mucizesi üzerine ehemmiyetine binaen ayrı bir bap açılmış.
Kitabı daha okumadım ancak en kısa zamanda okuyacağım inşaallah. Genel kanaatim kitabın başarılı ve nitelikli olduğu yönünde. Kitap herkese hitap ediyor yazmıştım fakat kitapta herkese hitap etmeyen teknik bölümler de var. Ancak genel itibariyle herkesin anlayabileceği bir üslup ve dille yazılmış. Fazla kavram karmaşasına boğulmamış.
Kitabı bir gün tamamen okuyup bitirirsem ve önemli bir husus görürsem yine buraya aktarabilirim.
Vesselam.
Hayran oldum. Nasıl güzel anlatmışsın @kemal hocam.
Sağ olunuz. İstifadesi de güzel olur inşaallah 🙂
Allah senin gibi insanların sayısını artırsın. Çok beğeniyorum, çok takdir ediyorum sizi.
Amin teşekkür ederim. Kendimi henüz bir "şey" olarak göremiyorum kardeşim. Bunu mütevazılığın riyakârlığı ile de söylemiyorum. Gerçekten çok çok bilgili Müslümanlar var. Hem de hiç tahmin edemeyeceğimiz kadar. Bir kısmını tanıyoruz büyük bir kısmını da görmedik belki. Bu tür Müslümanları gördükçe bilgisine hayran oluyorum. Kendi itikadi ve ilmi bilgimden utanıyorum. Bu forumda da öyle insanlar var. Bunun yanında çok büyük âlimlerimiz var keşfedilmeyi bekleyen. Bunları okudukça da utanıyor ve hayret ediyorum. Bunlardan birisi mesela Elmalılı. Çok büyük müfessir olarak bilinir fakat kelamcı ve felsefeci yönünü çoğu kişi bilmez. Aynı şekilde yakın dönemde Mustafa Sabri Efendi. Çok büyük kelamcı. Fazla bilinmez. Bunun gibi daha niceleri var kim bilir.
Allah, sizin ve hocamız gibilerin sayısını artırsın inşaallah.
@rayzen0 Kitabı daha okumadım. İki gün önce elime ulaştı. Ancak üstünkörü şöyle bir inceledim. Çünkü kitap beş yüz küsur sayfa.
Öncelikle kitabın içeriği dolu. Nübüvvet konusunda akla gelebilecek neredeyse her türlü iddia ele alınmış. Muhaliflerin ve muarızların yöneltebileceği birçok soruyu, hatta sorulmamış birçok soruyu da yazar kendine sormuş ve cevaplamış. Bu noktada yazarın kendinin de ifade ettiği gibi bu üslup zaman zaman rahatsız edici olabiliyor. Çünkü "eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- şöyle olsaydı....", "Eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- böyle olsaydı...." gibi başlayan cümleler, muhaliflerin gözüyle düşünülüp ele alındığı için çok sık yer alıyor.
Bu hususa binaen yazar, muhaliflerin İslam kaynaklarının güvenilirliğini konusundaki itirazlarına karşılık daha çok yabancı oryantalist kaynakları, Nübüvvet ispatının temellendirilmesinde bilinçli olarak çokça kullanmış. Çünkü muhalifler Kur'an'a ve hadislere bazen tarihi veriler olarak da burun kıvırabiliyor. Bu da düşünülmüş. Yoksa oryantalist yazarların, önce de söylediğim gibi, bizatihi kendi içinde bir değeri olduğu için değil. Buradaki yazarların çoğu da İslam'a ön yargıyla yaklaşanlar. Bir kısmı da bunun dışında tabi.
Kitabın birinci bölümünde İslam kaynaklarının (Kur'an ve hadis) güvenilirliği ele alınmış. Kur'an'ı Kerim'in dünya kütüphanelerindeki nüshalarından misaller getirilmiş ve hakkında bilgi verilmiş. Bu kısım nispeten uzun bir bölüm. Hadislerden birçoğundan da yine yukarıda belirttiğim sebeplerden ötürü daha çok ecnebi yazarların da ittifak ettiği hadisler kullanılmış.
Sonraki iki bölümde ise (Yorum Metotlarımız/Haber İnşası) teknik konular yer almış. Delillendirme yöntemleri gibi...
Sonraki bölümde (Samimiyet Delilleri) Nebi aleyhisselamın mücadelesindeki samimiyeti incelenmiş. Bu bölüm önemli bölümlerden birisi.
Bir sonraki bölümde (Fetanet Delilleri) yine Nebi aleyhisselamın başarıları, şahsiyeti incelenmiş ve kendisine yöneltilen birtakım ithamlara cevap verilmiş.
Son bölüm de mucize konusuna ayrılmış. Bu bölüm de oldukça uzun bir bölüm olmuş. Rum suresi mucizesi üzerine ehemmiyetine binaen ayrı bir bap açılmış.
Kitabı daha okumadım ancak en kısa zamanda okuyacağım inşaallah. Genel kanaatim kitabın başarılı ve nitelikli olduğu yönünde. Kitap herkese hitap ediyor yazmıştım fakat kitapta herkese hitap etmeyen teknik bölümler de var. Ancak genel itibariyle herkesin anlayabileceği bir üslup ve dille yazılmış. Fazla kavram karmaşasına boğulmamış.
Kitabı bir gün tamamen okuyup bitirirsem ve önemli bir husus görürsem yine buraya aktarabilirim.
Vesselam.
Hayran oldum. Nasıl güzel anlatmışsın @kemal hocam.
Sağ olunuz. İstifadesi de güzel olur inşaallah 🙂
Allah senin gibi insanların sayısını artırsın. Çok beğeniyorum, çok takdir ediyorum sizi.
Amin teşekkür ederim. Kendimi henüz bir "şey" olarak göremiyorum kardeşim. Bunu mütevazılığın riyakârlığı ile de söylemiyorum. Gerçekten çok çok bilgili Müslümanlar var. Hem de hiç tahmin edemeyeceğimiz kadar. Bir kısmını tanıyoruz büyük bir kısmını da görmedik belki. Bu tür Müslümanları gördükçe bilgisine hayran oluyorum. Kendi itikadi ve ilmi bilgimden utanıyorum. Bu forumda da öyle insanlar var. Bunun yanında çok büyük âlimlerimiz var keşfedilmeyi bekleyen. Bunları okudukça da utanıyor ve hayret ediyorum. Bunlardan birisi mesela Elmalılı. Çok büyük müfessir olarak bilinir fakat kelamcı ve felsefeci yönünü çoğu kişi bilmez. Aynı şekilde yakın dönemde Mustafa Sabri Efendi. Çok büyük kelamcı. Fazla bilinmez. Bunun gibi daha niceleri var kim bilir.
Allah, sizin ve hocamız gibilerin sayısını artırsın inşaallah.
Tabiki çok büyük âlimler var. Bu ilimleri okuyarak,uğraşarak,çabalayarak İslama çok büyük katkıları olmuştur. Allah Onlardan bin kere razı olsun. Ben senin-benim gibi olan halktan müslümanların araştıran,okuyan,soran,öğrenmeye açık ve istekli olan kişilerin sayılarının artmasını çok istiyorum.
Benim kendi hayatımda dini anlama dönemim 38 yaşında oldu ve bu çok geç bir yaştı fakat ben gelişmeye açık bir insan olduğum için ve Allah'ın da takdiri ile bilim ve yaratılış sitesi sayesinde yaşıma, bilgisizliğime ve hafıza zayıflığıma ve hayat meşgalesine rağmen kendimce iyi yol katettim. Ve gelişmeye devam inşallah 🙂
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
@rayzen0 Kitabı daha okumadım. İki gün önce elime ulaştı. Ancak üstünkörü şöyle bir inceledim. Çünkü kitap beş yüz küsur sayfa.
Öncelikle kitabın içeriği dolu. Nübüvvet konusunda akla gelebilecek neredeyse her türlü iddia ele alınmış. Muhaliflerin ve muarızların yöneltebileceği birçok soruyu, hatta sorulmamış birçok soruyu da yazar kendine sormuş ve cevaplamış. Bu noktada yazarın kendinin de ifade ettiği gibi bu üslup zaman zaman rahatsız edici olabiliyor. Çünkü "eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- şöyle olsaydı....", "Eğer Nebi aleyhisselam -hâşâ- böyle olsaydı...." gibi başlayan cümleler, muhaliflerin gözüyle düşünülüp ele alındığı için çok sık yer alıyor.
Bu hususa binaen yazar, muhaliflerin İslam kaynaklarının güvenilirliğini konusundaki itirazlarına karşılık daha çok yabancı oryantalist kaynakları, Nübüvvet ispatının temellendirilmesinde bilinçli olarak çokça kullanmış. Çünkü muhalifler Kur'an'a ve hadislere bazen tarihi veriler olarak da burun kıvırabiliyor. Bu da düşünülmüş. Yoksa oryantalist yazarların, önce de söylediğim gibi, bizatihi kendi içinde bir değeri olduğu için değil. Buradaki yazarların çoğu da İslam'a ön yargıyla yaklaşanlar. Bir kısmı da bunun dışında tabi.
Kitabın birinci bölümünde İslam kaynaklarının (Kur'an ve hadis) güvenilirliği ele alınmış. Kur'an'ı Kerim'in dünya kütüphanelerindeki nüshalarından misaller getirilmiş ve hakkında bilgi verilmiş. Bu kısım nispeten uzun bir bölüm. Hadislerden birçoğundan da yine yukarıda belirttiğim sebeplerden ötürü daha çok ecnebi yazarların da ittifak ettiği hadisler kullanılmış.
Sonraki iki bölümde ise (Yorum Metotlarımız/Haber İnşası) teknik konular yer almış. Delillendirme yöntemleri gibi...
Sonraki bölümde (Samimiyet Delilleri) Nebi aleyhisselamın mücadelesindeki samimiyeti incelenmiş. Bu bölüm önemli bölümlerden birisi.
Bir sonraki bölümde (Fetanet Delilleri) yine Nebi aleyhisselamın başarıları, şahsiyeti incelenmiş ve kendisine yöneltilen birtakım ithamlara cevap verilmiş.
Son bölüm de mucize konusuna ayrılmış. Bu bölüm de oldukça uzun bir bölüm olmuş. Rum suresi mucizesi üzerine ehemmiyetine binaen ayrı bir bap açılmış.
Kitabı daha okumadım ancak en kısa zamanda okuyacağım inşaallah. Genel kanaatim kitabın başarılı ve nitelikli olduğu yönünde. Kitap herkese hitap ediyor yazmıştım fakat kitapta herkese hitap etmeyen teknik bölümler de var. Ancak genel itibariyle herkesin anlayabileceği bir üslup ve dille yazılmış. Fazla kavram karmaşasına boğulmamış.
Kitabı bir gün tamamen okuyup bitirirsem ve önemli bir husus görürsem yine buraya aktarabilirim.
Vesselam.
Hayran oldum. Nasıl güzel anlatmışsın @kemal hocam.
Sağ olunuz. İstifadesi de güzel olur inşaallah 🙂
Allah senin gibi insanların sayısını artırsın. Çok beğeniyorum, çok takdir ediyorum sizi.
Amin teşekkür ederim. Kendimi henüz bir "şey" olarak göremiyorum kardeşim. Bunu mütevazılığın riyakârlığı ile de söylemiyorum. Gerçekten çok çok bilgili Müslümanlar var. Hem de hiç tahmin edemeyeceğimiz kadar. Bir kısmını tanıyoruz büyük bir kısmını da görmedik belki. Bu tür Müslümanları gördükçe bilgisine hayran oluyorum. Kendi itikadi ve ilmi bilgimden utanıyorum. Bu forumda da öyle insanlar var. Bunun yanında çok büyük âlimlerimiz var keşfedilmeyi bekleyen. Bunları okudukça da utanıyor ve hayret ediyorum. Bunlardan birisi mesela Elmalılı. Çok büyük müfessir olarak bilinir fakat kelamcı ve felsefeci yönünü çoğu kişi bilmez. Aynı şekilde yakın dönemde Mustafa Sabri Efendi. Çok büyük kelamcı. Fazla bilinmez. Bunun gibi daha niceleri var kim bilir.
Allah, sizin ve hocamız gibilerin sayısını artırsın inşaallah.
Tabiki çok büyük âlimler var. Bu ilimleri okuyarak,uğraşarak,çabalayarak İslama çok büyük katkıları olmuştur. Allah Onlardan bin kere razı olsun. Ben senin-benim gibi olan halktan müslümanların araştıran,okuyan,soran,öğrenmeye açık ve istekli olan kişilerin sayılarının artmasını çok istiyorum.
Benim kendi hayatımda dini anlama dönemim 38 yaşında oldu ve bu çok geç bir yaştı fakat ben gelişmeye açık bir insan olduğum için ve Allah'ın da takdiri ile bilim ve yaratılış sitesi sayesinde yaşıma, bilgisizliğime ve hafıza zayıflığıma ve hayat meşgalesine rağmen kendimce iyi yol katettim. Ve gelişmeye devam inşallah 🙂
İnşaallah 🙂 Siz aslında bu yolda olanlara bir gayret sebebisiniz. Çünkü belli bir yaştan sonra öğrenme ve bilgi alımı zayıflıyor. Bunu tetikleyebilecek yegâne şey merak ve aşktan başka bir şey olamaz. Yani yaptığınız az buz bir şey değil. Allah gayretinizi daim eylesin.
