Son 15 cevap

Son 10 konu

[box type= align="alignleft" class="" width=""]

İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur: 

  1. Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
  2. Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
  3. Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
  4. Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
  5.  Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
  6. Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.

Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.

[/box]

Kitap: ateizm Çıkma...
 
Bildirimler
Tümünü temizle

[Çözüldü] Kitap: ateizm Çıkmazı (Aydın Topaloğlu)

İbn-i Sebîl
(@ibnussebil)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 1778
Konu başlatıcı  

Kitap teizm ve ateizm arasındaki tartışmaları odak noktasına almış ve daha çok ateizmin ve ateistlerin tutarsızlığı üzerine yoğunlaşmış. Yazar konulara ve konuların tarihsel serüvenine hâkim. Muhaliflerin iddialarına vakıf. Güncel tartışmalar da kitapta büyük bir yer tutuyor ve neredeyse ele alınmadık argüman yok. Çok istifade ettiğim bir kitap oldu. 

IMG 20221009 123106
IMG 20221009 170056

 

IMG 20221009 170125

 

Kaynak: Aydın Topaloğlu, ateizm Çıkmazı, Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 2021


   
Alıntı
İbn-i Sebîl
(@ibnussebil)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 1778
Konu başlatıcı  

Kitaptan bir alıntı: 

1665860372467380042781478738611

 

 

16658604818974309557571615301509

 

İkinci sayfada altını çizip "mühim" olarak not düştüğüm yerde yazar şunu demek istemiş: 

İçinde bulunduğumuz nesneler dünyasında her kavramın zihnimizde bir yeri, karşılığı yeri vardır. Çünkü gerçekte olmayan bir şeyin kavramının zihnimizde yerinin olmaması gerekir. Örneğin herhangi bir geometrik şekli tahtaya çizdiğinizi düşünün. O geometrik şekli tahtadan silseniz bile zihninizden silemezsiniz. Çünkü zihninizde o kavram vardır. Zira o kavramın kendisi de halihazırda mevcuttur. O nesne veya şey mevcut olmasa idi zihnimizde de mevcut olmaması gerekirdi. Öyleyse Tanrı kavramının evrensel bir şekilde bütün insanların zihninde ne işi var ? Sanki dışımızdaki nesneler (fenomenler) dünyasının dışında da zihnimize bu kavram kodlanmış gibi  ! 


   
CevapAlıntı
İbn-i Sebîl
(@ibnussebil)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 1778
Konu başlatıcı  

Merhum Teoman Duralı bir söyleşisinde şöyle diyordu: 

"Olmayan bir şeyin varlığı üzerine konuşamazsınız, bir şey var ise ancak o zaman varlığı üzerine konuşabilirsiniz"

Teoman hocanın da şüphesiz burada kastettiği o şeyin "varlığı" zihnimizdeki varlığıdır. 


   
CevapAlıntı
serpilyucel
(@serpilyucel)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 511
 

Paralel evrenler, zombiler, uzaylıların varlıkları hakkında da hiç bir veri yok elimizde ama haklarında konuşuyoruz diye bir düşünce geçti aklımdan. Bu tür sözleri başkalarından da duyuyorum ama bunu da tam anlayamıyorum.

Şimdilerde evrenin aslında 11 boyutlu olduğu ama zamanla birlikte 4 boyuttan fazlasını idrak edemediğimiz iddia ediliyor. Biri de çıkıp aslında 50 boyut var dese hakkında konuştuğumuz için 39 boyut artık var mı olacak? 

Bana öyle geliyor ki bu argüman hiç bir inançsızı inançlı yapmaz. Birileri Anunnakiler bizi yaptı dedi diye pek çoğumuz onların varlığına inanmadı ki.

68 doğumlu, 4 yetişkin çocuklu, çalışan bir anneyim. Mühendisim. Tek ilgi alanım Kur'anı Kerim. Diğer ne varsa Kitabımı daha iyi anlamamı sağlar umuduyla ilgileniyorum. bvyserpilyucel@gmail.com


   
CevapAlıntı
dayssoon
(@dayssoon)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 3292
 
Gönderen: @serpilyucel

Paralel evrenler, zombiler, uzaylıların varlıkları hakkında da hiç bir veri yok elimizde ama haklarında konuşuyoruz diye bir düşünce geçti aklımdan. Bu tür sözleri başkalarından da duyuyorum ama bunu da tam anlayamıyorum.

Şimdilerde evrenin aslında 11 boyutlu olduğu ama zamanla birlikte 4 boyuttan fazlasını idrak edemediğimiz iddia ediliyor. Biri de çıkıp aslında 50 boyut var dese hakkında konuştuğumuz için 39 boyut artık var mı olacak? 

Bana öyle geliyor ki bu argüman hiç bir inançsızı inançlı yapmaz. Birileri Anunnakiler bizi yaptı dedi diye pek çoğumuz onların varlığına inanmadı ki.

Aynen hocam katılıyorum. Herhangi bir şeyin varlığı veya yokluğu hakkında konuşuyorsak, bunun delili olarak, "zihninizden geçtiğine göre o şeyin varlığı bilincinizde olduğundandır" çıkarımı ile her şeyi ve her inancı olabilir gösterebiliriz.

Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM


   
CevapAlıntı
İbn-i Sebîl
(@ibnussebil)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 1778
Konu başlatıcı  
Gönderen: @serpilyucel

Paralel evrenler, zombiler, uzaylıların varlıkları hakkında da hiç bir veri yok elimizde ama haklarında konuşuyoruz diye bir düşünce geçti aklımdan. Bu tür sözleri başkalarından da duyuyorum ama bunu da tam anlayamıyorum.

Şimdilerde evrenin aslında 11 boyutlu olduğu ama zamanla birlikte 4 boyuttan fazlasını idrak edemediğimiz iddia ediliyor. Biri de çıkıp aslında 50 boyut var dese hakkında konuştuğumuz için 39 boyut artık var mı olacak? 

Bana öyle geliyor ki bu argüman hiç bir inançsızı inançlı yapmaz. Birileri Anunnakiler bizi yaptı dedi diye pek çoğumuz onların varlığına inanmadı ki.

Bir şeyin zihinde var olması ile o şeyin düşünülmesi aynı şeyler değildir Serpil Hanım. Düşünerek sınırları zorlayabilirsiniz ama bu düşünceleriniz de içinde yaşadığınız gerçekliğin içinde ortaya çıkar. Ancak paralel evrenler, zombiler ve uzaylılar hakkındaki varsayımlarımız veya teorilerimiz temelde dünya dışı bir yaşam yahut kâinat üstü bir gerçeklik olduğu BİLGİsine dayanır. Çünkü bu dünyanın veya makro ölçekte kâinatın gerçekliği kendinde içkin değildir. Mutlaka bir üst gerçeklik olması lazım, aksi takdirde gerçekliğini kendi içinde aramak safsatasına kapılırız. Bu üst gerçekliğe maddi bir gerekçe de ileri sürebilirsiniz ilahi bir gerekçe de. En koyu materyalist olanlar bile bunu bildikleri için dünya dışı yaşamı sorguluyor, yahut büyük patlamadan önce ne vardı diyor. Onlar da zaman mekân üstü bir gerekçenin varlığını kabul ediyorlar yani. Bu tür arayışlar da o gerçekliğin bilgisinin tezahürüdür.

Boyut meselesi de benzer... İsterseniz seksen sekiz bin boyut var deyin ister on beş boyut... Hepsi temelde bir üst gerçeklik veya üç boyutun üzerinde bir boyut olduğu BİLGİSİNE dayanır. Bunun üzerinden yola çıkılıyor ve ihtimaller ortaya atılıyor ama temelde bir üst boyut olduğu gerçeği/bilgisi değişmiyor.

İstemeyeni de inançlı yapmıyor zaten Serpil Hanım ? Türlü natüralist gerekçeler sunuyorlar onlar da. O Annunakiler dediğiniz şey de "Tanrı"dır işte. 


   
CevapAlıntı
 Eren
(@eren)
Katılım : 4 sene önce
Gönderiler: 27
 

@kemal nieztstche ile ilgili kısımda ne diyor niçe hakkında karışık bir durumdayım ve kitabın PDF sini bulamadım satında alamıyorum


   
CevapAlıntı
İbn-i Sebîl
(@ibnussebil)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 1778
Konu başlatıcı  

@eren Nietzschenin öldü dediği Tanrı kilisenin Tanrısı kardeşim. Çünkü orada aydınlar ve kilise arasında başka bir savaş var. Teslis, Hz. İsaya ilahlık yüklemeleri, vaftiz, aforoz, bilimin ve düşüncenin baskılanması vs. sebepler sonucu yani psikolojik, sosyolojik ve teolojik bir harbin sonucunda ortaya çıkan tepkisel bir davranış onlarınki.  Bu bir müslümanı neden ilgilendirsin ve kafasını karıştırsın ? Bizde böyle şeyler olmadı. Üstelik onlarda da Kant, Descartes gibi Nietzscheden büyük filozoflar Tanrının varlığını kabul ediyor. Bu adamların yanında Nietzschenin psikolojik buhranlarının ve bunalımlarının esamesi okunmaz. Çünkü bu adamlar delille konuşuyor, duygusal değil. 

Kitabı Diyanet İşleri Başkanlığının sitesinden edinebilirsin. Şehrinizde bayisi varsa oradan da alabilirsin. Pahalı değil cüzi bir fiyat.


   
CevapAlıntı
 Eren
(@eren)
Katılım : 4 sene önce
Gönderiler: 27
 

@kemal cevap için tesekkür ederim


   
CevapAlıntı
İbn-i Sebîl
(@ibnussebil)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 1778
Konu başlatıcı  

@eren Rica ederim.


   
CevapAlıntı

Başa dön tuşu