Sinan Canan'ın bazı konuşmalarını beğensem de çok yanlış görüşleri de var. Eşcinsellik de bunlardan biri, eşcinselliğin doğuştan olduğu konusunda diretiyor resmen. Kendisinin eşcinsellik hakkındaki yazısında nasıl kılıf bulduğunu görünce şaşıp kalmıştım. Lut kavmindeki günahkarları nasıl yorumladıysa o kişileri biseksüel olarak nitelendirmiş yani kadınlardan hoşlanmalarına rağmen erkeklere meylediyorlar o yüzden günah demiş. Ama eşcinsellik haram değil diyerek tam bir akıl tutulması yaşıyor ve bu tabii ki doğru değil, eşcinsellik hakkındaki makaleler: 

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2018/06/escinselligin-sagliga-zararlari/

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2020/04/escinsellik-genetik-midir-tercih-midir/

Sanırsam seküler camiaya yaranmaya çalışıyor. Yobaz bir müslüman kadar tehlikelidir modern takılacağım diye yalan yanlış şeyler söyleyen insanlar.

@rayzen0 Oysaki ne gerek var di mi seküler camiaya yaranmak falan haddi aşmamak lazım dininden bile olabilirsin, Allah adına yalan söylemek büyük günahtır.

@munzevizahid sanırım ateizm derneğinde yaptığı bir münazara da duymuştum bende zina edene 100 sopa hükmünün sadece evli olduğu kişiyi aldatan için geçerli olduğunu söylüyordu. Sinan hoca seviyo böyle yorumları

@alp102 Evet, o ateizm derneğiyle yaptığı münazarayı hiç söyleme zaten çok skandal ifadeleri vardı orda da. @rayzen0'ın dediği gibi nasıl aşırı giden, hurafeci (örneğin sakal kesmeye haram diyen) müslümanlar varsa böyle dindeki açık hükümleri bile yok sayan, kafasına göre yorumlayan müslümanlar var. İki taraf da tehlikeli orta yolu tutan müslüman da bir hayli az maalesef.

Sinan CANAN; bizim toplumumuzun ''aaa abi adama bak hem doktor hemde müslüman'' şaşırmasıdır. Esasında aktif ve canlı ibadet olan/olması gereken imanlı hayatı pasif ve edilgen ''teslimiyetçi'' bir anlayışa evirmek için ihtiyari veya gayrı ihtiyari rol edinmiştir. Zaten bu konuda tamamiyle, ''var olmak bakımından varlık haktır'' anlayışının bir tezahürü olarak ''eşcinsel varsa o da haktandır'' demek sureti ile Ekberi geleneğin (Muhyiddin Arabi) borazanlığını yapmaktadır. Hiç şaşırmadım, bu kadar durgunken birden anormal bir çıkış yapması kendisini piyasaya süren tiplerin kendisini yine aynı piyasadan çekmek üzere olduğunu hissetmesidir. İtibar etmeyiniz dostlarım. Kurtuluş hocam bu benim ilk mesajım evvela size büyük hayranlığım var. Saygılarımla şürç-ü lisan ettimse affola saygılar. 

Elfahşae, fâhişetün, elfâhişetü, elfevâhişe olarak belirli (marife) ve belirsiz (nekra) isim formlarında ve bazı edatlarla gelen nerede görsek fuhuş deyip geçtiğimiz bu kavramları iyi Arapça bilen birilerinin oturup bir güzel çalışması lazım. Yoksa sonunda Sinan Canan bile böyle söyleyebilir. 

Aslında Sinan Bey eşcinselliğin haram olmadığı iddiasında haklı. Bunu eyleme geçirmediği sürece hiç kimse bir eşcinseli suçlamaz zaten. Bir insanın fiziksel, ruhsal kusurlarla doğmasının haram olmaması gibi cinsel yönelim kusurlarıyla doğması da haram değildir. Ama bir insanın fiziksel, ruhsal kusurlarını doğru yönetememesi nasıl günah ise cinsel yönelim kusurlarını yönetememesi de günahtır.

Kadınlarınızdan fuhuş yapanlara (يَأْت۪ينَ الْفَاحِشَةَ) karşı aranızdan dört şahit getirin. Eğer şahitlik ederlerse, o kadınları ölüm alıp götürünceye yahut Allah onlara bir yol açıncaya kadar evlerde hapsedin. (Nisa/15)

Dediğim gibi toplamda 24 kez geçen ve farklı formları olan fuhuş kavramı çalışılmalı. İddialı olmamakla birlikte elfâhişetü kavramının eşcinsellikle ilgili olduğunu ve cezasının kadınlar üzerinden Nisa/15'de söylendiğini düşünüyorum. Zira fuhuş kelimesinin bu formu yani elfâhişetü hep Lut kavminin eylemi olarak tanıtılmış, bu kavmin ise gönüllü ya da zor kullanarak bu eylemi yaptığı ayetlerle söylenmiş. 

@serpilyucel Sonradan Sinan Canan da fiiliyata geçmeyen hiçbir eylem haram değildir dedi. Ama yanlış anlaşılabileceğini düşünmeliydi neden böyle bir açıklama yaptı bilemiyoruz. Nisa 15 konusunda da haklısınız.

Eşcinsellik yazımda anlattığım gibi tek yumurta ikizleri zerinde cinsel yönelim araştırması yapılıyor. En az bir eşcinsel olan tek yumurta ikizleri araştırmaya alınıyor. Araştırmanın sonuçlarına göre %80 oranındaki eşcinsel ikizlerin diğer ikizi eşcinsel çıkmıyor. Bu da eşcinselliğin genetik ve doğuştan değil, sonradan çevreyle kazanılan bir özellik olduğunu gösteriyor.

Yani eşcinseller görüp heves ediyorlar, sonra hoşlanmaya başlıyorlar ve bu onlarda bağımlılık oluşturuyor. Görmeseler bilmeseler kimsenin eşcinsel olacağı yok. Herkes karşı cinsle normal cinsellik yaşayacak. Sinan Canan da bunun farkında sonradan attığı twitte çoğunu tedavi olabileceğini söyledi. Çoğunu ifadesi bile ne şiş yansın ne kebap yansın mantığında. Aslında hepsi tedavi olabilir. Bağımlılık tedavisi görmeleri gerekiyor. Çocukları bu tür tuzak ortamlardan, böyle filmlerden uzak tutmak gerekiyor.

Sinan Canan'ı da bunları söyleyerek uyardım o da Twitter'da engelledi beni  

https://twitter.com/bilim_yaratilis/status/1642222191063322626

https://twitter.com/bilim_yaratilis/status/1642895833568772097

https://twitter.com/bilim_yaratilis/status/1642463500319555585

Bu ara da herkes birbirinin kafasına engeli basar oldu arkadaş. Herkes hatası yüzüne vurulunca kaçacak delik arıyor. Son zamanlarda bunun aliyyülalâsını çokça gördük. Halbuki çok mu zor "hata ettim" demek ? Black Mirror senaryosuna dönüyor dünya git gide. 

Gönderen: @kurtulusberzan

↑

Yani eşcinseller görüp heves ediyorlar, sonra hoşlanmaya başlıyorlar ve bu onlarda bağımlılık oluşturuyor. Görmeseler bilmeseler kimsenin eşcinsel olacağı yok.

Şurada sizin gibi düşünmediğimi belirtmek isterim. Sahip olduğumuz bütün organların kendine göre türlü türlü hastalığı olabiliyor. Bu hastalıkların bir kısmı sonradan olsa da bir kısmı doğuştan oluyor. Cinsel yönelim kusurları da doğuştan olabilir. İnsanın kör doğması kadar doğaldır bu durum. Bu dünyada kör olmayı kimse istemez ama olur. Kimi engelli bireyler bununla baş edemeyip pasif ve bağımlı yaşarken kimileri kendine uygun bir yol çizer. 

Çok ünlü olmayan ama ünlü olan bir modacı vardı. Hayatının bir dönemini eşcinsel eğilimine uygun yaşadıktan sonra Rabbim hidayet yolunu açmıştı ona. Hatta bir gün camide ibadet ederken İslam mücahitleri (!) adamı dövmüşlerdi. Keşke adını hatırlayabilseydim. O bunun bir kusur olduğunu, onun imtihanının da bunu zapt etmek olduğunun farkında olduğunu söylüyordu. 

Asıl sorun bu tür doğumsal kusurların toplumda görünürlüğünün az olacak kadar kısıtlı bir sayıda iken kapsama alanının medya ve sosyal medya aracılığı ile katbekat artırılmış olmasında. Öyle bir hava estiriliyor ki toplumun bütün kesimleri alabildiğine özgür de bir bunlar, kıyıda köşede kalmış bir kaç rezilliğini daha yapacak alan bulamamışlar gibi. Üstelik bu ortalığı velveleye veren kesimin doğumsal olduğunu filan da sanmıyorum. Bunların çok büyük bir kısmı arsızlığı istiyor, cinsel eğilim kisvesi altında. Bu canlı türünü cancanlı giysileri içinde gören ve henüz cinsel kimliğini tam oturtamamış gençler de bu yaşam şeklini bir şey sanıyor. İnsana hiç bir faydası olmayan aksine ciddi zararları olan sigaraya özenerek başlayan ve daha sonra bu bağımlılıktan nasıl kurtulacağını bilemeyen bağımlılar gibi battıkları bataklıkta kalıveriyorlar.

Gönderen: @serpilyucel

↑

Cinsel yönelim kusurları da doğuştan olabilir. İnsanın kör doğması kadar doğaldır bu durum.

Benim söylediklerim bir fikir değil ki bana katılmadığınızı söylediniz. Bunlar bilimsel gerçek. Aksini iddia ediyorsanız eşcinselliğin genetik olarak doğuştan gelen bir bozukluk olduğunu ispatlayan çalışmaları göstermelisiniz.

Gönderen: @serpilyucel

↑

Çok ünlü olmayan ama ünlü olan bir modacı vardı. Hayatının bir dönemini eşcinsel eğilimine uygun yaşadıktan sonra Rabbim hidayet yolunu açmıştı ona. Hatta bir gün camide ibadet ederken İslam mücahitleri (!) adamı dövmüşlerdi.

Onun ki muhtemelen eşcinsellik değildir. İnsanların %99'u transseksüellik ile eşcinselliği karıştırabiliyor. Sizin karıştırdığınızı söylemiyorum ama onu döven kişiler bunu karıştırmış olabilir. 

Transseksüellik: Karşı cinstenmiş gibi davranma (modacılarda oluyor bu durumlar, bazısı hormonal bozukluklardan kaynaklanabiliyor)

Eşcinsellik: Kendi cinsiyle birlikte olma (hormonal veya genetik bozukluk yok, sadece kendi cinsiyle daha fazla haz alıyor)

İşte sonradan kazanılan alışkanlık dediğim bu eşcinsellik kısmı, yoksa hormonal bozukluklardan kaynaklanan kadınlaşmış erkeklerden veya erkekleşmiş kadınlardan bahsetmiyorum. Toplum eşcinsellik deyince bunları anlıyor. O yüzde doğuştan geldiğini zannediyor.

@kurtulusberzan Hocam, anlıyorum yazdıklarınızı ancak bilimsel bir konuda nasıl bu kadar zıt görüşler olabiliyor hala bir kısım bilim insanları (Sinan Canan da dahil) eşcinselliğin doğuştan olduğunu savunabiliyor? Bilimsel bir konu bu kadar yoruma açık olamaz. Cahilliklerinden mi yapıyorlar, gerçekleri mi karartıyorlar siz ne düşünüyorsunuz?

@munzevizahid Bilimsel anlamda eşcinsellik genetiktir diyen bir çalışma yok. Fakat ABD ve Avrupa'da eşcinsel grupların baskısı bilim insanlarının ve hükümetlerin üzerinde çok fazla. Baz psikologlar da bu yüzden ne genetiğinde ne de hormonlarında bir değişim bulunmayan eşcinselleri haklı çıkarmak için somut laboratuvar verileri yerine soyut psikolojik yorumlar üzerinden eşcinselleri aklamaya çalışıyorlar. Yani 2-3 yaşında psikolojik olarak öyle hissediyorlar gibi, objektif olmayan, ölçülemeyecek bilgiler sunuyorlar. 

2-3 yaşında zaten hiçbir bebeğin cinsel yönelimi olmaz. Cinsel haz hissetme yaşlarında da zaten çocuklar çevrelerinden gördüklerinden yeterince etkilenmiş ve patolojik yönelimler kazanmış oluyorlar. 

Özetle; Genetik olarak kimse eşcinsel doğmuyor. Hormonal olarak eşcinsel doğmuyorlar. Veriler bunu ispatladı. Fakat sonradan psikolojik sebeplerle eşcinselliğe kayma oluyor ve soyut yorumlar olarak eşcinselleri kurtarma adına bu psikolojinin doğuştan geldiğini iddia edenler var ki bu durum ne bilimsel olarak ispat edilebilir ne de çürütülebilir. Bu durumdan yararlanarak psikologlara da böyle açıklamalar yaptırarak eşcinselliğe de özgürlük tanımaya çalışıyorlar.

Oysa eşcinsellik çok bulaşıcı psikolojik bir bozukluktur. Toplum içinde görgü yoluyla hızla yayılır, toplumu sarar. ABD ve Avrupa'da her geçen yıl daha çok artmasının sebebi bu. Yoksa insanların genetikleri değişmiyor. Sadece bulaşıcı bir alışkanlık. Kuran bu yüzden toplumdan söküp atmanın çok güç olduğu bu alışkanlığa yakalanmış bir toplumun (Lut kavmi) helak edildiğini bildiriyor.