Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
ateist bi arkadaşımla baya tartıştık geçen gün. Tanrının var olma zorunluluğu konusunda ikna ettim kendisini. Sonra İslamiyetteki Tanrı tasvirinden konuştuk ve bazı nedenlerden dinimizdeki Tanrıyı sevemediğini ve "varsın ama sana tabi olmam" kafasına girdiğini belirtti. Ben de doğru bir açıdan bakmiyor olabilirsin deyip argümanlarini sizle paylaşmak ve fikir almak istedim. Evet giriş uzun oldu şimdi Tanriyi sevmeme nedenlerini onun ağzindan yazayim madde madde cevaplarsaniz sevinirim.
"
- "İnsanlari ve cinleri ancak bize kulluk etsinler diye yarattık" .. Ne yani biz köle miyiz tapmak için yaratildik. Sonsuz güçlü birisinin bencilce şükret demesi saçma geliyor.
- Evrende çoğu şeyi anlayamiyoruz. Sonsuz kudretli bi yaratici bizi bu kadar zayıf yaratmak zorunda miydi? Ne zaman Allah neden şöyle yapti desem "biz onun hikmetini anlayamayiz" cevabi geliyor. Madem bizi yaratti o zaman bizi daha iyi bilmeliydi.
- Kurani az okumuş belki de hiç okumamiş ama aileden gorup ibadetlerini aksatmamiş birinin cennete gitmesi çok saçma geliyor. Meseleye hiç kafa yormamış ve kaytarmış gibi.
- Kuran değiştirilmedi fakat içeriği hadisler olmadan bi anlam ifade etmiyor. Mesela neden namazin nasil kilinacagi yazmiyor? Hadislerin çoğu uydurulmuşsa neden Kuranda bunlara değinmemiş ya da hadislerin korunmasini sağlamamış? Çünkü yazan kişi bunu düşünememiş, o kadar!
İşte bu nedenlerden İslamiyetteki gibi bir tanri var olsun istemiyorum.
"
Yazdıklarım arkadasimin sozleriydi. Siteden cevap atabilirsiniz ya da kendi fikrinizi soyleyebilirsiniz. Okuduğunuz için teşekkür ediyorum.
Onlar ayaktayken, otururken ve yanları üzerine yatarken Allah'ı anarlar. Göklerin ve yerin yaratılışı üzerinde düşünürler.
"İnsanlari ve cinleri ancak bize kulluk etsinler diye yarattık" .. Ne yani biz köle miyiz tapmak için yaratildik. Sonsuz güçlü birisinin bencilce şükret demesi saçma geliyor.
Kendisi yaptığı bir işin sonucunda bir teşekkür almadığında iyi oluyor muymuş? Allah'ın şükrümüze ihtiyacı yok. Ama bizim var. Biz şükrederek sonsuz ahireti kazanıyoruz. Onlar şükretmeyerek sadece dünya zevklerini elde ediyorlar.
Evrende çoğu şeyi anlayamiyoruz. Sonsuz kudretli bi yaratici bizi bu kadar zayıf yaratmak zorunda miydi? Ne zaman Allah neden şöyle yapti desem "biz onun hikmetini anlayamayiz" cevabi geliyor. Madem bizi yaratti o zaman bizi daha iyi bilmeliydi.
Evrendeki her şey anlaman için yok zaten. Ulaşamadığın yerlere bakıp acziyetinin farkına var ve senin gidemediğin hatta göremediğin yerlere bile ulaşan elin sahibini tesbih et diye var.
Kurani az okumuş belki de hiç okumamiş ama aileden gorup ibadetlerini aksatmamiş birinin cennete gitmesi çok saçma geliyor. Meseleye hiç kafa yormamış ve kaytarmış gibi.
İşte o okumadığı hâlde Müslüman kalabilmiş. Sen okuduğun hâlde Müslüman değilsin. Okumayanlar zaten her an imanlarını kaybedebilirler.
Kuran değiştirilmedi fakat içeriği hadisler olmadan bi anlam ifade etmiyor. Mesela neden namazin nasil kilinacagi yazmiyor? Hadislerin çoğu uydurulmuşsa neden Kuranda bunlara değinmemiş ya da hadislerin korunmasini sağlamamış? Çünkü yazan kişi bunu düşünememiş, o kadar!
Hadislerin çoğu uydurulmadı ki? Şu an elimizde hadis ve ayetlerden beslenen devasa bir fıkıh külliyatı var. Su içmekten tuvalete gitmeye kadar her şeyin adabı hadislerle belirlenmiş.
“Allah izin verirse” demeden hiçbir şey için, “Şu işi yarın yapacağım” deme! Unuttuğun takdirde rabbini an ve “Umarım rabbim bana, doğruya bundan daha yakın yolu gösterir” de.
(Kehf 23-24)
"İnsanlari ve cinleri ancak bize kulluk etsinler diye yarattık" .. Ne yani biz köle miyiz tapmak için yaratildik. Sonsuz güçlü birisinin bencilce şükret demesi saçma geliyor.
Şurada açıklamıştım:
https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2019/12/allah-bencil-midir/
https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2020/12/allah-neden-kendini-over/
Evrende çoğu şeyi anlayamiyoruz. Sonsuz kudretli bi yaratici bizi bu kadar zayıf yaratmak zorunda miydi? Ne zaman Allah neden şöyle yapti desem "biz onun hikmetini anlayamayiz" cevabi geliyor. Madem bizi yaratti o zaman bizi daha iyi bilmeliydi.
Çok çocukça bir soru olmuş. Sanki Allah ile pazarlık yapmış da Allah'ın onu da bir Tanrı veya melek olarak yaratma zorunluluğu varmış. İsterse onu bir köstebek olarak da yaratırdı, bir solucan olarak da, dışkı yuvalayan bir bok böceği olarak da. Cahil soruları işte...
Kurani az okumuş belki de hiç okumamiş ama aileden gorup ibadetlerini aksatmamiş birinin cennete gitmesi çok saçma geliyor. Meseleye hiç kafa yormamış ve kaytarmış gibi.
İslam'ı anlamamış. Kuran sadece iman demez. İman edip ameli salih işleyenlerin Cennet'e gideceğini söyler. Yani Peygamberin kızı dahi olsan iyiliklerin yoksa, güzel amellerin yoksa iman etmekle kurtulamazsın diye öğreten bir din için nasıl bu ergen çocukça soruyu sorarlar? Yaşı kaç bu çocuğun?
Kuran değiştirilmedi fakat içeriği hadisler olmadan bi anlam ifade etmiyor. Mesela neden namazin nasil kilinacagi yazmiyor? Hadislerin çoğu uydurulmuşsa neden Kuranda bunlara değinmemiş ya da hadislerin korunmasini sağlamamış? Çünkü yazan kişi bunu düşünememiş, o kadar!
Ne yani Buhari ve Müslim hadisleri yazmasaydı din diye birşey olmayacak mıydı? Bu saçma sorunun cevabını daha önce bir forumda şöyle vermiştim:
Ayrıca Buhari'nin yazdığı hadisler olmazsa dinin hükümlerini bilmeyeceğimiz de doğru değil. Dinin hükümleri peygamber tarafından gösterilmiştir ve ana konularda toplumsal bir konsensüs oluşarak nesilden nesile aktarılmıştır. Fıkıhçılar da namaz kılma şeklini, oruç tutma şeklini vs. Buhari'den çok önce kayıt altına alınmıştı ve kayıt altına alınmasa bile İslam kültürü nesilden nesile aktarılıyordu. İmamı azam 699 doğumludur, Buhari ise 810 doğumlu. Yani Buhari'den veya Müslim'den önce fıkıh zaten kayıt altına alınmıştı.
Yani her fırsatta söylenilen Buhari, Müslim olmasaydı namazı bilemeyecektiniz sözü doğru değil. Peygamber efendimiz tarif etmiştir. Bu tarifler nesilden nesile yaşanarak miras olarak aktarılmıştır. İmamı azam gibi büyük müçtehidler de hatasız olmasa bile bu muamelatı yazıya geçirmekle çok isabetli karar vermişler çünkü erken zamanda yazıya dökülmeseydi şimdi değişe değişe çok acayip bir namaz ortaya çıkabilirdi.
Kısaca Buhari ve Müslim gibi muhaddisler hadisleri yazmasaydı namazı bile kılamazdınız sözü arifane bir söz değil. Fıkıh yazımı hadis yazımından önce sistemleşmiş ve tamamlanmış.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
Bu kişinin sorunu da diğer ateistler gibi psikolojik. Yani gerçekçi kanıtlara dayanmıyor. Sadece fıtratını bozduğu için İslam'ın ruhlara nefes olan özelliğini hissedemiyor, anlayamıyor. Kendi hatalarından dolayı Allah kalbinden bu sevgiyi almış, hidayetini vermemiş ve şimdi o da çocukça bahaneler bulup vicdanını rahatlatmaya çalışıyor. ateizm psikolojiktir diye boşuna demiyoruz. İnsanlar kanıtlara dayandıkları için değil fıtratlarını bozdukları için ateist oluyorlar.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
ateist bi arkadaşımla baya tartıştık geçen gün. Tanrının var olma zorunluluğu konusunda ikna ettim kendisini. Sonra İslamiyetteki Tanrı tasvirinden konuştuk ve bazı nedenlerden dinimizdeki Tanrıyı sevemediğini ve "varsın ama sana tabi olmam" kafasına girdiğini belirtti. Ben de doğru bir açıdan bakmiyor olabilirsin deyip argümanlarini sizle paylaşmak ve fikir almak istedim. Evet giriş uzun oldu şimdi Tanriyi sevmeme nedenlerini onun ağzindan yazayim madde madde cevaplarsaniz sevinirim.
"
- "İnsanlari ve cinleri ancak bize kulluk etsinler diye yarattık" .. Ne yani biz köle miyiz tapmak için yaratildik. Sonsuz güçlü birisinin bencilce şükret demesi saçma geliyor.
- Evrende çoğu şeyi anlayamiyoruz. Sonsuz kudretli bi yaratici bizi bu kadar zayıf yaratmak zorunda miydi? Ne zaman Allah neden şöyle yapti desem "biz onun hikmetini anlayamayiz" cevabi geliyor. Madem bizi yaratti o zaman bizi daha iyi bilmeliydi.
- Kurani az okumuş belki de hiç okumamiş ama aileden gorup ibadetlerini aksatmamiş birinin cennete gitmesi çok saçma geliyor. Meseleye hiç kafa yormamış ve kaytarmış gibi.
- Kuran değiştirilmedi fakat içeriği hadisler olmadan bi anlam ifade etmiyor. Mesela neden namazin nasil kilinacagi yazmiyor? Hadislerin çoğu uydurulmuşsa neden Kuranda bunlara değinmemiş ya da hadislerin korunmasini sağlamamış? Çünkü yazan kişi bunu düşünememiş, o kadar!
İşte bu nedenlerden İslamiyetteki gibi bir tanri var olsun istemiyorum.
"
Yazdıklarım arkadasimin sozleriydi. Siteden cevap atabilirsiniz ya da kendi fikrinizi soyleyebilirsiniz. Okuduğunuz için teşekkür ediyorum.
Ne kadar hazin bir durumda arkadaşın. Evet Tanrı var Onun bilincindeyim ama ben egoistin tekiyim diyor kısaca. İblis bile Allahın şanını yücelten biriydi, iblisin kibri insanaydı Rabbine değil. Ama ne acıdır ki insanın kibri ,insanı alemlere üstün kılan Rabbine...
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
Yaşı kaç bu çocuğun?
liseden arkadaşım hocam 22 olması lazım. Yaşla çok alakası da yok bu arada dinden bihaber olduğu için böyle sormuş.
Bu kişinin sorunu da diğer ateistler gibi psikolojik. Yani gerçekçi kanıtlara dayanmıyor.
ateizmde gerçekçi kanıt yok ki zaten 😀
Sadece fıtratını bozduğu için İslam'ın ruhlara nefes olan özelliğini hissedemiyor, anlayamıyor.
Bilmiyorum hocam aslında melek gibi bir insan hiç kötü bi sözü yanlış bi hareketi olmadı tanıdığımdan beri. Aklı selim de bir insan ama işte konu bu yerlere gelince basiretleri mi bağlanıyor ne bilemedim.
Neyse @kurangunlukleri , @xyz123 teşekkür ediyorum cevaplarınız için.
Onlar ayaktayken, otururken ve yanları üzerine yatarken Allah'ı anarlar. Göklerin ve yerin yaratılışı üzerinde düşünürler.
