Son 15 cevap

Son 10 konu

[box type= align="alignleft" class="" width=""]

İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur: 

  1. Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
  2. Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
  3. Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
  4. Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
  5.  Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
  6. Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.

Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.

[/box]

simülasyon teori bu...
 
Bildirimler
Tümünü temizle

[Çözüldü] simülasyon teori bu sorular ile çürütulebilir mi?

StreetLight
(@streetlight)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 1010
Konu başlatıcı  
Gönderen: @mert-cem

@streetlight Kardeşim benim simülasyon teorisine inanmak ile deizme inanmak arasında hiçbir fark yok, bunu fark etmiş olman gerekiyor.

İkisi de tamamen varsayıma dayalı bir inanç. Bu inançlar bizim için sorun oluşturmuyor. Deist neden simülasyon teorisine inanmıyor da deizme inanıyor veya simülasyona inanan neden deist değil? Bu onların sorunu, bırakalım da onlar tartışsın de mi?

Bizim inancımız zaten paket halinde geliyor bu yüzden mesela Hristiyan değil de Müslümanız. Hani varsayıma dayalı binlerce şey söyleyebiliriz ama biz Kuran'ı okuyup peygamberde deliller gördüğümüz için Müslümanız.

Tek Tanrılı, çok Tanrılı, üstün ırka inanlar kendi aralarında tartışmalı bu konuyu, hani neden o değil de öbürü diye. 

biliyorum. Haklısın da vesvese mantığın önüne geçiyor. Farkettim elbette dediklerini. 16 yaşımdayim yaşıtlarıma bak birde bana.. sorguladım. Ama hep daha iyiye gidiyorum sorgulayarak. 


   
CevapAlıntı
(@mert-cem)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 351
 

Belki bizi üstün bir ırk yarattı, belki Tanrı yarattı ve ölünce direk cennet gibi bir yere koyacak, belki Tanrı yarattı ama öldükten sonra cehennem gibi bir yere koyacak, belki Tanrı yarattı ve umursamadan bıraktı...

Bak böyle rastgele varsayımlar yapabiliriz, doğru olma ihtimali de vardır elbette. Bana soracak olursan Tanrı'nın evreni boşa yarattığını düşünmüyorum, 1 tane olsa neyse de 150 milyar insanın bir amacı vardır herhalde. Cehenneme sorgusuz bir şekilde atacağını da düşünmüyorum, evrenin yaşına göre hayatlarımız ciddiye alınamayacak kadar küçük. Tanrı bizi cehenneme atacaksa 70 yıl gibi kısacık bir süreliğine dünyaya göndermezdi.

Tek mantıklı açıklama deney, sınav, amaç için evrenin yaratıldığı. Dikkat edersen sadece evrenden yola çıkarak bu sonuca vardım, elimizde sınavda olduğumuzu söyleyen materyallere de "din" diyoruz. Dinlere bakınca da İslam bana göre açık ara önde duruyor, bu benim görüşüm.

"Yasin 78: Kendi yaratılışını unutarak bize karşı misal getirmeye kalkışıyor ve "Şu çürümüş kemikleri kim diriltecek?" diyor."


   
CevapAlıntı
StreetLight
(@streetlight)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 1010
Konu başlatıcı  
Gönderen: @malii61

@streetlight daha kendi evrenimizin bile %5 ini biliyoruz. Evrenin dışı hakkinda hicbisey bilmiyoruz. yani olasilik yok diyemeyiz.

Bence Kuranı baz alırsak daha iyi olur. Orada Allahtan başka tanrilar edinmeyin der mesela. Bu ayet şu anda "bizi simüle eden sahte tanrilar" argümanina da bi gondermedir.

İslam doğruysa simulasyon teorisi yanlıştır. Demek ki simulasyon teorisi yanlıştır 🙂

Vesvese işte. Mantığın önüne geçiyor. Bu vesveselerde hep beni buluyor nedense lanet. Çok teşekkürler. Zaten öyle varlıklar olsa bile biz Allahin yarattığına inanırız. 


   
CevapAlıntı
StreetLight
(@streetlight)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 1010
Konu başlatıcı  
Gönderen: @mert-cem

Belki bizi üstün bir ırk yarattı, belki Tanrı yarattı ve ölünce direk cennet gibi bir yere koyacak, belki Tanrı yarattı ama öldükten sonra cehennem gibi bir yere koyacak, belki Tanrı yarattı ve umursamadan bıraktı...

Bak böyle rastgele varsayımlar yapabiliriz, doğru olma ihtimali de vardır elbette. Bana soracak olursan Tanrı'nın evreni boşa yarattığını düşünmüyorum, 1 tane olsa neyse de 150 milyar insanın bir amacı vardır herhalde. Cehenneme sorgusuz bir şekilde atacağını da düşünmüyorum, evrenin yaşına göre hayatlarımız ciddiye alınamayacak kadar küçük. Tanrı bizi cehenneme atacaksa 70 yıl gibi kısacık bir süreliğine dünyaya göndermezdi.

Tek mantıklı açıklama deney, sınav, amaç için evrenin yaratıldığı. Dikkat edersen sadece evrenden yola çıkarak bu sonuca vardım, elimizde sınavda olduğumuzu söyleyen materyallere de "din" diyoruz. Dinlere bakınca da İslam bana göre açık ara önde duruyor, bu benim görüşüm.

Elbette aynen senin gibi düşünüyorum. Vesvese mantığın önüne geçince saçma sorular soruyorum. Kusura bakma. 1 yıldir aynı lanet. Geçecek inşallah Allahin izniyle.. 


   
CevapAlıntı
Walter Beyaz
(@heisenberg)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 517
 
Gönderen: @malii61

daha kendi evrenimizin bile %5 ini biliyoruz. Evrenin dışı hakkinda hicbisey bilmiyoruz. yani olasilik yok diyemeyiz.

@malii61 Aynen hocam, zaten ateist bakış açısı ile böyle söylenebilir.

Yinede, mantık bakış açısından bakarsak, bununda mümkün olmasının çok az ihtimal olduğunu söylenebilir, aynı evrenin hassas ayarı meselesi gibi ama Kur'an olmadan, deizm ve ateizm net olarak kanıtlanamaz veya inkar edilemez. (bence) 

Bu durumda, sadece kendi aklımız ile hareket edersek yine bir sonuca varamayız çünkü aklımızın alamayacağı bir durum. Yani bu meseleler, Kur'an olmadan, 100% netlik kazanamaz ve agnostik kalır.

Bu yüzden bence bütün bu komplolara, ateizm, deizm vb. hepsine en net, kesin ve basit cevap Kur'an'dır. Kur'an gerçekse, otomatik olarak bu komplolar tamamen çürür. (Zaten Kur'an gerçek)


   
CevapAlıntı
Walter Beyaz
(@heisenberg)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 517
 
Gönderen: @streetlight

Zaten öyle varlıklar olsa bile biz Allahin yarattığına inanırız. 

Hayır, zaten Kur'an net olarak deliller sunuyor. Sadece Kur'an olmadan olaylara bakış açımız agnostik kalır. @malii61 ve @mert-cem demek istedikleride tam olarak bu. Ama Kur'an'ın doğruluğunu kanıtladığımız zaman (kanıtlanmış zaten) bu şeylerin olmadığını görüyoruz.


   
CevapAlıntı
StreetLight
(@streetlight)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 1010
Konu başlatıcı  
Gönderen: @tebriz-akhundov
Gönderen: @streetlight

Zaten öyle varlıklar olsa bile biz Allahin yarattığına inanırız. 

Hayır, zaten Kur'an net olarak deliller sunuyor. Sadece Kur'an olmadan olaylara bakış açımız agnostik kalır. @malii61 ve @mert-cem demek istedikleride tam olarak bu. Ama Kur'an'ın doğruluğunu kanıtladığımız zaman (kanıtlanmış zaten) bu şeylerin olmadığını görüyoruz.

evet. biraz kafa gitti sadece. Bende gram inanmam. 


   
CevapAlıntı
Sayfa 2 / 2

Başa dön tuşu