Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
bizi yaratan üst ırk ise onları yaratan yok mu? Ha yaratılmadı diyip ilah sıfatlarını onlara devrederseniz sadece arada kavram farkliligi olur.
görmediğiniz uzaylılara vs. kuvvetle muhtemel deyip kat kat daha kanıtlı Allaha muhtemelsiz demek?
bu sorular doğru mudur? ve bu teorinin mantıksızlığini ortaya çıkarır mı?
Bu evrenin tesadüfen meydana gelemeyecek kadar hassas şekilde ayarlandığını biliyoruz. Mesela bir uzaylı ırkı bu evreni ve bizi yarattı. Soruyu bir adım daha öteye taşıdık ama onların yaşam koşullarının tesadüfen oluşup oluşamayacağı konusunda bilgimiz yok.
Ama onların da canlılık formu olmak zorunda ve bir sebeple var olmalılar. Sebebi kendinden olan o son sebep (Tanrı) yine karşımıza çıkıyor. Ayrıca yaşamlarının tesadüfen oluşabileceğine de inanmam. Ama bu benim fikrim. O ırk hakkında fikir sahibi olmadığımızdan kesin bir şekilde simülasyon teorisini çürüttük diyemem
Onlar ayaktayken, otururken ve yanları üzerine yatarken Allah'ı anarlar. Göklerin ve yerin yaratılışı üzerinde düşünürler.
Abi öncelikle simülasyon, teori değil. Bu teorilere büyük haksızlık ve aşağılama olur. Teori Evrim, Big bang vb. gibileridir. Simülasyon bir komplo teorisi ve zaten çürütülmesine gerek yok çünkü kanıtlanmadı zaten. ateistlerin, Allah'tan kaçmak için uydurdukları bir şey.
bizi yaratan üst ırk ise onları yaratan yok mu?
Evet, zaten geri geri gidersek, illaki mutlaklığı mutlak olan, mecburi, sonsuz, akılalmaz bir varlığa varmamız gerek. Çünkü tüm bunların olması, çok mantıksız, Leipniz'in dediği gibi, niye hiçbirşey yerine bişey var? Bu şeylerin olması zorunlu bir durum değil. Eninde sonunda bunları yapan, insan aklının alamayacağı, herşeyden bağımsız bir varlık olmalı. Bizi yaratan üstün ırk ama belliki onlarda bir düzene bağlı. Düzene bağlı olan hiçbirşey mutlak olamaz. Herşeyin bir sebebi vardır, ancak bu olaylar en sonunda bir yerden başlamış olmalı, buna sebebiyyet veren şeyde, düzenden bağımsız, Mutlak, Sonsuz ve Tek bir varlık herşeyden üstün olabilir. Bu durumda bu varlığın yaratılmasına gerek yoktur. Bizde ona Tanrı veya Allah diyoruz. Kendisi bize en az 4 defa kitap'ta gönderdi.
Bazı ateistlerin, simülasyon teorisini kabul etmeleri, gerçekten çok trajikomik bir mesele. Çünkü zaten evrenin bir yaratıcısı olduğunu kabul etmiş olucaklar. Sadece Tanrısal, sonsuz güce sahip bir varlığın değilde, bizden üstün uzaylı ırkının yaptığına inananlar, gerçekten çok ama çok komik. Niye Tanrı değilde, uzay'lıya inanıyorsun dersen, elle tutulur, bilimsel, mantıksal hiçbir kanıtları yok. Yeterki Allaha inanmasınlar. Evreni dev bir fok balığının yarattığına bile okey'ler ama Tanrı diyince, "yook öyle bişey, hayır, bizi k*çımızdan uydurduğumuz bir uzaylı veya fok balığı yarattı karşimm" derler. İşte kelimenin tam anlamıyla LEVEL 1000 YOBAZ ATEİST.
Abi öncelikle simülasyon, teori değil. Bu teorilere büyük haksızlık ve aşağılama olur. Teori Evrim, Big bang vb. gibileridir. Simülasyon bir komplo teorisi ve zaten çürütülmesine gerek yok çünkü kanıtlanmadı zaten. ateistlerin, Allah'tan kaçmak için uydurdukları bir şey.
bizi yaratan üst ırk ise onları yaratan yok mu?
Evet, zaten geri geri gidersek, illaki mutlaklığı mutlak olan, mecburi, sonsuz, akılalmaz bir varlığa varmamız gerek. Çünkü tüm bunların olması, çok mantıksız, Leipniz'in dediği gibi, niye hiçbirşey yerine bişey var? Bu şeylerin olması zorunlu bir durum değil. Eninde sonunda bunları yapan, insan aklının alamayacağı, herşeyden bağımsız bir varlık olmalı. Bizi yaratan üstün ırk ama belliki onlarda bir düzene bağlı. Düzene bağlı olan hiçbirşey mutlak olamaz. Herşeyin bir sebebi vardır, ancak bu olaylar en sonunda bir yerden başlamış olmalı, buna sebebiyyet veren şeyde, düzenden bağımsız, Mutlak, Sonsuz ve Tek bir varlık herşeyden üstün olabilir. Bu durumda bu varlığın yaratılmasına gerek yoktur. Bizde ona Tanrı veya Allah diyoruz. Kendisi bize en az 4 defa kitap'ta gönderdi.
Bazı ateistlerin, simülasyon teorisini kabul etmeleri, gerçekten çok trajikomik bir mesele. Çünkü zaten evrenin bir yaratıcısı olduğunu kabul etmiş olucaklar. Sadece Tanrısal, sonsuz güce sahip bir varlığın değilde, bizden üstün uzaylı ırkının yaptığına inananlar, gerçekten çok ama çok komik. Niye Tanrı değilde, uzay'lıya inanıyorsun dersen, elle tutulur, bilimsel, mantıksal hiçbir kanıtları yok. Yeterki Allaha inanmasınlar. Evreni dev bir fok balığının yarattığına bile okey'ler ama Tanrı diyince, "yook öyle bişey, hayır, bizi k*çımızdan uydurduğumuz bir uzaylı veya fok balığı yarattı karşimm" derler. İşte kelimenin tam anlamıyla LEVEL 1000 YOBAZ ATEİST.
harika dedin. Bayağı bir cevap buldum. Küçük bir sorum var ki bunlar bu bizi güya yaratanlara(!) ilah kudreti mi veriyor yoksa normal gelişmiş ilah kudreti olmayan bir topluluga mi?
@streetlight Ya zaten ilah kudreti vermek, Allah demek oluyor bence.
Şöyle düşün. Şu Level 100 bilimsel ateistlere (!) göre, evren bir laboratuvar veya bir yazılımın içinde ve biz bir deney gibi birşeyiz. Bizide, bizden çok daha zeki, teknolojik ve büyük uzaylılar yaratmış guya. En basitinden Şöyle düşün hocam, hani biz the sims diye bir oyun tasarladıkya. The sims'te avatarımız ve npc'ler oluyor, hayat simülasyonu gibi. Biz o hayat simülasyonun içindeki sim'leriz, yani simsteki npc'ler. O simülasyonu yaratanda, o uzaylılar ? Onların düşüncesi böyle ve lütfen onların inançlarına saygı duyalım (!) ?
@streetlight Ya zaten ilah kudreti vermek, Allah demek oluyor bence.
Şöyle düşün. Şu Level 100 bilimsel ateistlere (!) göre, evren bir laboratuvar veya bir yazılımın içinde ve biz bir deney gibi birşeyiz. Bizide, bizden çok daha zeki, teknolojik ve büyük uzaylılar yaratmış guya. En basitinden Şöyle düşün hocam, hani biz the sims diye bir oyun tasarladıkya. The sims'te avatarımız ve npc'ler oluyor, hayat simülasyonu gibi. Biz o hayat simülasyonun içindeki sim'leriz, yani simsteki npc'ler. Onların düşüncesi böyle ve lütfen onların inançlarına saygı duyalım (!) ?
yani onlara göre maddeden alemde değil sanal bir alemde mi yaşıyoruz? Ve onlara göre simülasyon evreni yaratan normal gelişmiş teknolojili ilah kudretdsiz ırk mi? yoksa ilah kudretli bir ırk mı? bu sorulara ihtiyacım var. Dediklerin gayet doğru ?
Bu evrenin tesadüfen meydana gelemeyecek kadar hassas şekilde ayarlandığını biliyoruz. Mesela bir uzaylı ırkı bu evreni ve bizi yarattı. Soruyu bir adım daha öteye taşıdık ama onların yaşam koşullarının tesadüfen oluşup oluşamayacağı konusunda bilgimiz yok.
Ama onların da canlılık formu olmak zorunda ve bir sebeple var olmalılar. Sebebi kendinden olan o son sebep (Tanrı) yine karşımıza çıkıyor. Ayrıca yaşamlarının tesadüfen oluşabileceğine de inanmam. Ama bu benim fikrim. O ırk hakkında fikir sahibi olmadığımızdan kesin bir şekilde simülasyon teorisini çürüttük diyemem
Yani bizi yaratabilecek olan bir ırk ya da benzeri birsey olabilir mi demeye çalıştın? Tam anlamadım orasını.
yani onlara göre maddeden alemde değil sanal bir alemde mi yaşıyoruz?
Evet, ona benzer bişey. Kendi evrenlerinde uygulayamazlar bunu zaten, bizim evrenimizin her geçen an dahada genişliyor. Bu şeye benziyor. Bizim labaratuvarda, genişleyen bir evren yapmamız demek. Eninde sonunda zaten o evren o kadar büyürki, iş çığrından çıkar. O yüzden bizdeki yazılıma benzer olay var onlarda. Yani ateistler böyle iddia ediyor.
Ayrıca o uzaylı ırkı ilah değil. ateistler zaten Allah'ı inkar ediyor. Sadece bizden çok daha gelişmiş bir uzaylı ırkı. Mesela, kaba örnek, bakteriler bize göre ne kadar küçükse, Bizde o uzaylı ırkına göre o kadar küçüğüz. (ben demiyorum, tonton ateislerin bir kısmına ait bu fikirler)
Bu evrenin tesadüfen meydana gelemeyecek kadar hassas şekilde ayarlandığını biliyoruz. Mesela bir uzaylı ırkı bu evreni ve bizi yarattı. Soruyu bir adım daha öteye taşıdık ama onların yaşam koşullarının tesadüfen oluşup oluşamayacağı konusunda bilgimiz yok.
Ama onların da canlılık formu olmak zorunda ve bir sebeple var olmalılar. Sebebi kendinden olan o son sebep (Tanrı) yine karşımıza çıkıyor. Ayrıca yaşamlarının tesadüfen oluşabileceğine de inanmam. Ama bu benim fikrim. O ırk hakkında fikir sahibi olmadığımızdan kesin bir şekilde simülasyon teorisini çürüttük diyemem
Yani bizi yaratabilecek olan bir ırk ya da benzeri birsey olabilir mi demeye çalıştın? Tam anlamadım orasını.
Hayır, demek istediği, bizi yaratan uzaylı ırkı olsa bile, onlarında bir canlı olduğu ve onlarında bir sebebiyyet sonucu ortaya çıkması gerektiğini söylüyor. hiçbirşey sebebiyyetsiz ortaya çıkamaz. Bir düzen sebebiyyetsiz ve mutlak olamaz. Tüm bu olayların en başında, sonsuz, mutlak, düzene bağlı ve sebebi olamayan bir tanrısal varlık olmalı. Niye böyle bir varlık yani Allah olması gerek? Çünkü biz bir düzen, bir kanunların (fizik kanunları vb.) içindeyiz ve bir düzen mutlak olamaz ve sebebiyyetlerin geçmişi sonsuz olamaz. Herşeyin en başında bir sebeb olması gerek. Her şeye sebeb olan bişey gerek. Oda Düzenden bağımsız, sonsuz, Akilalmaz, Mutlak bir varlık olması gerek. Uzaylılar veya fizik yasaları veya başka yasalar böyle birşey olamaz zaten. Bu sıfatlar Tanrıya aittir.
Bu zorunlu bir durum. Öyle bir varlık olmazsa, düzenler sebebiyyetsiz oluşamaz. Bu imkansız.
Yazdığım şeyler deizm'deki tanrıyı kanıtlar ancak gerçeğinin hangisi olduğunu nasıl belirleyebiliriz diyorsan, onuda mucizeler sayesinde yaparız. Alıştığımız hiçbirşeyin yapamadığı durum kendini bariz belli ediyorsa (mucizeler) bu Allaha işarettir. Kur'an, bu dediklerime tan uyan bir şey. içindeki bilimsel ve tarihsel mucizeler bize bu kitabın Kur'an'daki Allah'tan geldiğine ve gerçeğin bu olduğuna işaret eder.
Bu evrenin tesadüfen meydana gelemeyecek kadar hassas şekilde ayarlandığını biliyoruz. Mesela bir uzaylı ırkı bu evreni ve bizi yarattı. Soruyu bir adım daha öteye taşıdık ama onların yaşam koşullarının tesadüfen oluşup oluşamayacağı konusunda bilgimiz yok.
Ama onların da canlılık formu olmak zorunda ve bir sebeple var olmalılar. Sebebi kendinden olan o son sebep (Tanrı) yine karşımıza çıkıyor. Ayrıca yaşamlarının tesadüfen oluşabileceğine de inanmam. Ama bu benim fikrim. O ırk hakkında fikir sahibi olmadığımızdan kesin bir şekilde simülasyon teorisini çürüttük diyemem
Yani bizi yaratabilecek olan bir ırk ya da benzeri birsey olabilir mi demeye çalıştın? Tam anlamadım orasını.
Hayır, demek istediği, bizi yaratan uzaylı ırkı olsa bile, onlarında bir canlı olduğu ve onlarında bir sebebiyyet sonucu ortaya çıkması gerektiğini söylüyor. hiçbirşey sebebiyyetsiz ortaya çıkamaz. Bir düzen sebebiyyetsiz ve mutlak olamaz. Tüm bu olayların en başında, sonsuz, mutlak, düzene bağlı ve sebebi olamayan bir tanrısal varlık olmalı. Niye böyle bir varlık yani Allah olması gerek? Çünkü biz bir düzen, bir kanunların (fizik kanunları vb.) içindeyiz ve bir düzen mutlak olamaz ve sebebiyyetlerin geçmişi sonsuz olamaz. Herşeyin en başında bir sebeb olması gerek. Her şeye sebeb olan bişey gerek. Oda Düzenden bağımsız, sonsuz, Akilalmaz, Mutlak bir varlık olması gerek. Uzaylılar veya fizik yasaları veya başka yasalar böyle birşey olamaz zaten. Bu sıfatlar Tanrıya aittir.
Bu zorunlu bir durum. Öyle bir varlık olmazsa, düzenler sebebiyyetsiz oluşamaz. Bu imkansız.
Yazdığım şeyler deizm'deki tanrıyı kanıtlar ancak gerçeğinin hangisi olduğunu nasıl belirleyebiliriz diyorsan, onuda mucizeler sayesinde yaparız. Alıştığımız hiçbirşeyin yapamadığı durum kendini bariz belli ediyorsa (mucizeler) bu Allaha işarettir. Kur'an, bu dediklerime tan uyan bir şey. içindeki bilimsel ve tarihsel mucizeler bize bu kitabın Kur'an'daki Allah'tan geldiğine ve gerçeğin bu olduğuna işaret eder.
teşekkürler. Bu konuda çözüldü sizin sayenizde ve Allahin izniyle..
Soruyu bir adım daha öteye taşıdık ama onların yaşam koşullarının tesadüfen oluşup oluşamayacağı konusunda bilgimiz yok.
O ırk hakkında fikir sahibi olmadığımızdan kesin bir şekilde simülasyon teorisini çürüttük diyemem
tesadüfen olup olamayacağı hakkında bilgimiz yok derken olma ihtimali var anlamında mı?
o ırk hakkında fikir sahibi değilsek ki biz o ırkı kabul etmiyorsak, bu son cümlede olma ihtimali var mı demek istedin?
Soruyu bir adım daha öteye taşıdık ama onların yaşam koşullarının tesadüfen oluşup oluşamayacağı konusunda bilgimiz yok.
O ırk hakkında fikir sahibi olmadığımızdan kesin bir şekilde simülasyon teorisini çürüttük diyemem
tesadüfen olup olamayacağı hakkında bilgimiz yok derken olma ihtimali var anlamında mı?
o ırk hakkında fikir sahibi değilsek ki biz o ırkı kabul etmiyorsak, bu son cümlede olma ihtimali var mı demek istedin?
biz kendi evrenimizi inceleyebiliyoruz ve tesadüfen oluşamayacağimiz kanısına varabiliyoruz. Fakat bizi diyelim bir uzayli ırk oluşturdu. Onlar bu evreni olusturdugundan evrenin dışında olmalilar. İşte orasini bilemediğimiz için net bir şey soyleyemeyiz dedim.
Onlar ayaktayken, otururken ve yanları üzerine yatarken Allah'ı anarlar. Göklerin ve yerin yaratılışı üzerinde düşünürler.
Soruyu bir adım daha öteye taşıdık ama onların yaşam koşullarının tesadüfen oluşup oluşamayacağı konusunda bilgimiz yok.
O ırk hakkında fikir sahibi olmadığımızdan kesin bir şekilde simülasyon teorisini çürüttük diyemem
tesadüfen olup olamayacağı hakkında bilgimiz yok derken olma ihtimali var anlamında mı?
o ırk hakkında fikir sahibi değilsek ki biz o ırkı kabul etmiyorsak, bu son cümlede olma ihtimali var mı demek istedin?
biz kendi evrenimizi inceleyebiliyoruz ve tesadüfen oluşamayacağimiz kanısına varabiliyoruz. Fakat bizi diyelim bir uzayli ırk oluşturdu. Onlar bu evreni olusturdugundan evrenin dışında olmalilar. İşte orasini bilemediğimiz için net bir şey soyleyemeyiz dedim.
Anladim. Ama bu ırkın olma olasılığı yok değil mi? Sadece varsa bilemeyiz anlamında mı dedin?
@streetlight Kardeşim benim simülasyon teorisine inanmak ile deizme inanmak arasında hiçbir fark yok, bunu fark etmiş olman gerekiyor.
İkisi de tamamen varsayıma dayalı bir inanç. Bu inançlar bizim için sorun oluşturmuyor. Deist neden simülasyon teorisine inanmıyor da deizme inanıyor veya simülasyona inanan neden deist değil? Bu onların sorunu, bırakalım da onlar tartışsın de mi?
Bizim inancımız zaten paket halinde geliyor bu yüzden mesela Hristiyan değil de Müslümanız. Hani varsayıma dayalı binlerce şey söyleyebiliriz ama biz Kuran'ı okuyup peygamberde deliller gördüğümüz için Müslümanız.
Tek Tanrılı, çok Tanrılı, üstün ırka inanlar kendi aralarında tartışmalı bu konuyu, hani neden o değil de öbürü diye.
"Yasin 78: Kendi yaratılışını unutarak bize karşı misal getirmeye kalkışıyor ve "Şu çürümüş kemikleri kim diriltecek?" diyor."
@streetlight daha kendi evrenimizin bile %5 ini biliyoruz. Evrenin dışı hakkinda hicbisey bilmiyoruz. yani olasilik yok diyemeyiz.
Bence Kuranı baz alırsak daha iyi olur. Orada Allahtan başka tanrilar edinmeyin der mesela. Bu ayet şu anda "bizi simüle eden sahte tanrilar" argümanina da bi gondermedir.
İslam doğruysa simulasyon teorisi yanlıştır. Demek ki simulasyon teorisi yanlıştır 🙂
Onlar ayaktayken, otururken ve yanları üzerine yatarken Allah'ı anarlar. Göklerin ve yerin yaratılışı üzerinde düşünürler.
