Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
Belki forumda konuşulmuş olabilir son konuları çok inceleyemedim ama sosyal medyada evrim tartışmalarında hep ara geçiş formları konusu geçiyor.
Evrim karşıtı kişiler ara geçiş formlarının fosillerinin asla bulunamadığını ve görsellerin tahmini çizimlerden ibaret olduğunu savunuyorlar. Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?
Onlar ayaktayken, otururken ve yanları üzerine yatarken Allah'ı anarlar. Göklerin ve yerin yaratılışı üzerinde düşünürler.
Belki forumda konuşulmuş olabilir son konuları çok inceleyemedim ama sosyal medyada evrim tartışmalarında hep ara geçiş formları konusu geçiyor.
Evrim karşıtı kişiler ara geçiş formlarının fosillerinin asla bulunamadığını ve görsellerin tahmini çizimlerden ibaret olduğunu savunuyorlar. Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?
ben vesvesemden dolayı araştırarak bu konuda uzman oldum, sana açıklayayım.
hep soracağım sorular soruluyor çok iyi.
Ara geçiş formu yoktur. Eğer araştırırsan çok az sunulduğunu görürsün. Evrimcilerin kabul ettiği ama aslında olmayan sana söyleyeyim
1 Archeopteryx
Evrim Ağacında ve birçok evrimciler bunu savunur ama aslında alakası yoktur. Sorularla İslamiyet sitesinde okuyabilirsin Archeopteryx yazısını
2 Tiktaalik Roseae
bu alçılanmış bir timsah fosilidir. Aynı siteden bunu okuyabilirsin.
3 evrimcilerin itirafları
Richard Dawkins gibi ağır ateist evrimciler bile diyor ki yok ama bir yandan var dediği de vardi ama ara geçiş formu yazısına bakabilirsin dediğim sitenin. Evrimcilerin itirafları dolu. Umarım buradan evrim karıştı olduğum anlaşılmamistir.
ve zaten az fosil sunulmasından da anlayabilirsin gerçek olmadığını. Öyle ara geçiş fosilleri 1 yerde bulunur ve herkes konuşur. Ama değildir. Aynı şey Java ve Pekin adamı ve Piltdown adamı için de geçerli. Gene dediğim siteden onu okuyabilirsin.
Ara geçiş formu yoktur. Var diyen taraflı ateist evrimcilerdir. Kendin de araştırabilirsin. Yabancı veya Türkçe arat ve görseller e tıkla. Neredeyse hiçbirsey görmezsin. Anca birkaç üstte dediğim fosiller. At fosilleri ki at evrimi yalanlandı. Bunuda dediğim siteden okuyabilirsin. Benim. 7 ay psikolojik sıkıntımda bu da vardı ama bu küçük role sahipti. Ve evet. Hayali birçok çizim var. Ve bu kadar sahte fosilden sonra diğer sunulan birkaç fosili de sahte olmayacağı ne malum?
@streetlight sorularla islamiyet yerine daha tarafsız bi kaynak var mı
Onlar ayaktayken, otururken ve yanları üzerine yatarken Allah'ı anarlar. Göklerin ve yerin yaratılışı üzerinde düşünürler.
@streetlight sorularla islamiyet yerine daha tarafsız bi kaynak var mı
biliyorum. evrim karşıtı. Ama her dediği yalan değil. Evrimyoktur gibi siteler bunu diyor. Olmadığı konusunda doğrular. Ama evrim yok demeleri doğru degil. Söyle düşun. Hocamız da evrim ağacı insan evrimi diye birisine sohbet atmıştı. dedi ki keşke tarafsız kaynak olsa diye. Bende aynısını diyorum şuan. hiç araştırmadim tiktaalik vs. yazıp, ama o sitenin verdiği kaynaklar da bunu doğruluyor. Gerçekten doğru. Bundan emin olabilirsin. ismini verdiğim fosiller de yazıp aratabilirsin.
@streetlight sorularla islamiyet yerine daha tarafsız bi kaynak var mı
biliyorum. evrim karşıtı. Ama her dediği yalan değil. Evrimyoktur gibi siteler bunu diyor. Olmadığı konusunda doğrular. Ama evrim yok demeleri doğru degil. Söyle düşun. Hocamız da evrim ağacı insan evrimi diye birisine sohbet atmıştı. dedi ki keşke tarafsız kaynak olsa diye. Bende aynısını diyorum şuan. hiç araştırmadim tiktaalik vs. yazıp, ama o sitenin verdiği kaynaklar da bunu doğruluyor. Gerçekten doğru. Bundan emin olabilirsin. ismini verdiğim fosiller de yazıp aratabilirsin.
doğru olduğunu tahmin ettim zaten. Çünkü dediğim tartışmalarda evrimci taraf hiç cevap veremiyor. İyi de bu durum direkt türler arası evrime ağır bir darbe vurmuş olmuyor mu?
Onlar ayaktayken, otururken ve yanları üzerine yatarken Allah'ı anarlar. Göklerin ve yerin yaratılışı üzerinde düşünürler.
@streetlight sorularla islamiyet yerine daha tarafsız bi kaynak var mı
biliyorum. evrim karşıtı. Ama her dediği yalan değil. Evrimyoktur gibi siteler bunu diyor. Olmadığı konusunda doğrular. Ama evrim yok demeleri doğru degil. Söyle düşun. Hocamız da evrim ağacı insan evrimi diye birisine sohbet atmıştı. dedi ki keşke tarafsız kaynak olsa diye. Bende aynısını diyorum şuan. hiç araştırmadim tiktaalik vs. yazıp, ama o sitenin verdiği kaynaklar da bunu doğruluyor. Gerçekten doğru. Bundan emin olabilirsin. ismini verdiğim fosiller de yazıp aratabilirsin.
doğru olduğunu tahmin ettim zaten. Çünkü dediğim tartışmalarda evrimci taraf hiç cevap veremiyor. İyi de bu durum direkt türler arası evrime ağır bir darbe vurmuş olmuyor mu?
Yani Allah direk tüm canlıları belli bir halde yaratıp çeşitlendirmis de olabilir. Tek hücreden gelmeye bir darbe olabilir. Ama bence tek tip canlıdan çeşitlendi mesela maymun atası düşün. tek maymun türü o o zamanlarda. Ondan çeşitlendirmis olabilir Allah. Yani ara geçiş yok körelmiş organ yok demek evrim yok demek değildir. bunları reddedene evrim yok olarak kabul edenlere evrim karşıti diyenler, Evrim ağacı gibi taraftar ateistlerdir.
Bu konu konuşulmadı. Şöyle söyleyeyim, bizim taraftar kaybetme pahasına evrim konularına girip açıklık getirmek isteyişimizdeki amaç, evrimin var olduğunu ispatlamak değildi aslında. İnsanlar inanmış ya da inanmamış çok da umursamam. Fakat Kuran adına evrime karşı çıkılınca ve evrimin de gerçek olduğunu bizzat ben laboratuvarlarda mutasyon çalışmalarıyla gözlemleyince bu noktada evrimi inkar etmenin dine vurulmuş gelmiş geçmiş en büyük darbe olduğunu gördüm. Evrimi inkar ettikçe gelecek nesiller dinden çıkacak, şu anda tam o kırılma noktasındayız, eski kültürle yetişmiş insanlar bunu çok hissedemiyor ama dün ki Enes Kara örneği de bunun göstergelerinden biriydi. Evrimi inkar ettikçe gelecek nesiller dinden çıkacak.
Bu yüzden evrimin olup olmamasının Kuran ile bir çelişki oluşturmadığını, çünkü Kuran'da doğal kanunlar içinde bir Hz Adem yaratılışından değil, tıpkı Hz İsa gibi mucize ile bir Adem yaratılışından bahsettiğini açıklamaya çalıştım.
Ben evrime inanmıyorum, biliyorum. Benimki inanç sınırını geçmiş artık, yakinen laboratuvarda gözlemlediğim bir olgu olmuş. Yani fosil kayıtlarını gördüğüm için evrime inanma diye bir durumum yok. genetik mekanizmaları ile gözlemledim ben. Toprak tüm fosilleri çürütmüş olsa idi yine evrim konusunda bilim insanları düşüncesi değişmezdi. Çünkü evrimde fosiller ikincil kanıtlardır. Birinci kanıt genetik değişimlerdir, genetik mekanizmalardır. Üniversitelerde derinlemesine popülasyon genetiği dersi alanlar bunu bilir.
Fakat fosil kayıtları da ikincil kanıtlar olarak evrimi doğruluyor. İnsansılar, ara fosillerdir. Çok sayıda ara fosil bulunmuş ve adlandırılmıştır. Yine hayvanlardan da çok sayıda tarih öncesi hayvana ait fosiller bulunmuştur. Bulunan her fosil bir türü gösterir ve her tür bir ara fosildir. Bu konuda binlerce akademik çalışmalarla bu formlar ortaya konmuştur. Meraklıları Google akademikteki makaleleri inceleyebilir. Link bırakıyorum: https://scholar.google.com.tr/scholar?start=10&q=%22transitional+fossil%22&hl=tr&as_sdt=0,5
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
Arkadaşlar evrimin gerçekliği veya ara geçiş türleri konusunda bilim camiasında bir tartışma yok, lütfen bu bilgisizlikten bir an önce kurtulalım. Açtığımız başlıklara lütfen özen gösterelim, kaliteli ve noktalama işaretlerine dikkat ederek yorum yaparsak daha güzel olur diye düşünüyorum.
Bazıları soru soruyor ama o kadar isteksizce yazıyor ve o kadar tembellik yapıyor ki sorduğu soruyu da bizim düşünüp bulmamızı bekliyor resmen.
Daha özenli olursak daha kaliteli bir foruma sahip olabiliriz.
"Yasin 78: Kendi yaratılışını unutarak bize karşı misal getirmeye kalkışıyor ve "Şu çürümüş kemikleri kim diriltecek?" diyor."
Bu konu konuşulmadı. Şöyle söyleyeyim, bizim taraftar kaybetme pahasına evrim konularına girip açıklık getirmek isteyişimizdeki amaç, evrimin var olduğunu ispatlamak değildi aslında. İnsanlar inanmış ya da inanmamış çok da umursamam. Fakat Kuran adına evrime karşı çıkılınca ve evrimin de gerçek olduğunu bizzat ben laboratuvarlarda mutasyon çalışmalarıyla gözlemleyince bu noktada evrimi inkar etmenin dine vurulmuş gelmiş geçmiş en büyük darbe olduğunu gördüm. Evrimi inkar ettikçe gelecek nesiller dinden çıkacak, şu anda tam o kırılma noktasındayız, eski kültürle yetişmiş insanlar bunu çok hissedemiyor ama dün ki Enes Kara örneği de bunun göstergelerinden biriydi. Evrimi inkar ettikçe gelecek nesiller dinden çıkacak.
Bu yüzden evrimin olup olmamasının Kuran ile bir çelişki oluşturmadığını, çünkü Kuran'da doğal kanunlar içinde bir Hz Adem yaratılışından değil, tıpkı Hz İsa gibi mucize ile bir Adem yaratılışından bahsettiğini açıklamaya çalıştım.
Ben evrime inanmıyorum, biliyorum. Benimki inanç sınırını geçmiş artık, yakinen laboratuvarda gözlemlediğim bir olgu olmuş. Yani fosil kayıtlarını gördüğüm için evrime inanma diye bir durumum yok. genetik mekanizmaları ile gözlemledim ben. Toprak tüm fosilleri çürütmüş olsa idi yine evrim konusunda bilim insanları düşüncesi değişmezdi. Çünkü evrimde fosiller ikincil kanıtlardır. Birinci kanıt genetik değişimlerdir, genetik mekanizmalardır. Üniversitelerde derinlemesine popülasyon genetiği dersi alanlar bunu bilir.
Fakat fosil kayıtları da ikincil kanıtlar olarak evrimi doğruluyor. İnsansılar, ara fosillerdir. Çok sayıda ara fosil bulunmuş ve adlandırılmıştır. Yine hayvanlardan da çok sayıda tarih öncesi hayvana ait fosiller bulunmuştur. Bulunan her fosil bir türü gösterir ve her tür bir ara fosildir. Bu konuda binlerce akademik çalışmalarla bu formlar ortaya konmuştur. Meraklıları Google akademikteki makaleleri inceleyebilir. Link bırakıyorum: https://scholar.google.com.tr/scholar?start=10&q=%22transitional+fossil%22&hl=tr&as_sdt=0,5
O halde ara geçiş formu,fosili yok diyenler yalan söylemiş olmuyor mu? Evrimin olmadığını kanıtlamak için bariz yalan uydurmak değil mi?
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
Belki forumda konuşulmuş olabilir son konuları çok inceleyemedim ama sosyal medyada evrim tartışmalarında hep ara geçiş formları konusu geçiyor.
Evrim karşıtı kişiler ara geçiş formlarının fosillerinin asla bulunamadığını ve görsellerin tahmini çizimlerden ibaret olduğunu savunuyorlar. Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bulunamayalar var diye ,bulunanları da yalanladıklarını düşünüyorum.
Fosil arayıp bulmak, samanlıkta iğne aramak kadar zor birşey. Bulunamamaları gayet normal.
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
O halde ara geçiş formu,fosili yok diyenler yalan söylemiş olmuyor mu? Evrimin olmadığını kanıtlamak için bariz yalan uydurmak değil mi?
Dostum hiç fosillere gerek bile yok,:) onların iddiasını evrim hakkında bilgili biri okursa kahkaha atar.
Bir kere ara geçiş formu denilen şeyi bile anladıklarını düşünmüyorum. Geçmişte olan hayvanlar ara geçiş formudur zaten, bir canlıdan diğerine şıp diye belirgin bir geçiş olduğunu kimse iddia etmiyor ki. Hani kimse yılandan file bir ara geçiş formu aramıyor. Balinanın evrimine bakalım mesela:
Bak balinadan önceki bütün canlılar ara geçiş formudur. Görsel seni yanıltmasın, şıp diye ayaklar içeri kaçıp yerine yüzgeç çıkmadı. On binlerce yıllık evrimsel süreçte biriken mikro değişimler, zamanla makro değişime neden oluyor.
Videoda tek bir hayvan evrim geçiriyor gibi gösterilmiş. Evrim bireyde değil, popülasyonda meydana gelir.
Bu kadar bilgi yeterli olur sanırım.
"Yasin 78: Kendi yaratılışını unutarak bize karşı misal getirmeye kalkışıyor ve "Şu çürümüş kemikleri kim diriltecek?" diyor."
@mert-cem bencede kardeşim. Evrim anlayışları da çok saçma ve bilgiden uzak. İnsanın maymundan evrildiğini söyleniyor sanmaları gibi,ara geçiş fosillerini de her hayvanın bir üst versiyonu olup nesli tükenmiş hayvan fosilleri olduğunu ve bunların bulunamadığını sanıyor olmalılar. Yani ara geçiş formunun da ne olduğunu bildiklerini sanmıyorum.
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
Bazıları soru soruyor ama o kadar isteksizce yazıyor ve o kadar tembellik yapıyor ki sorduğu soruyu da bizim düşünüp bulmamızı bekliyor resmen.
Yok buna takılmıyorum ben. Çünkü soruların artması siteyi google'da bulunur yapıyor. O yüzden bazen cevabını bilseniz bile sorun, çünkü konuşma ortamı oluyor, fikir fikiri açıyor, hem de google bizi izleyip tavsiye ediyor 
Günlük ziyaretçmizin %80'i google'dan geliyor ve önemli bölümü de forumda tartışılan konulara tıklayıp geliyor. O yüzden güzel başlıklar atarak sorulabilecek her soruyu sorabilirsiniz.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
Yok buna takılmıyorum ben. Çünkü soruların artması siteyi google'da bulunur yapıyor. O yüzden bazen cevabını bilseniz bile sorun, çünkü konuşma ortamı oluyor, fikir fikiri açıyor, hem de google bizi izleyip tavsiye ediyor
Günlük ziyaretçmizin %80'i google'dan geliyor ve önemli bölümü de forumda tartışılan konulara tıklayıp geliyor. O yüzden güzel başlıklar atarak sorulabilecek her soruyu sorabilirsiniz.
Evet ama benim kast ettiğim şey sanki biri zorla yazdırmış gibi özensiz sorulan sorulardı.
Hani ne noktalama işaretlerine dikkat edilmiş, ne sorusunu güzel bir şekilde anlatmış, ne güzel bir başlıkla sorusunu sormuş...
Hani soru sorarken sorularımızı daha özenli bir şekilde yazarsak googleden buraya gelenlerde daha güzel bir izlenim yaratmış olmaz mıyız? Ayrıca yine kendi aramızdaki fikir alışverişlerimiz de daha sağlıklı olur diye düşünüyorum.
"Yasin 78: Kendi yaratılışını unutarak bize karşı misal getirmeye kalkışıyor ve "Şu çürümüş kemikleri kim diriltecek?" diyor."
Hani ne noktalama işaretlerine dikkat edilmiş, ne sorusunu güzel bir şekilde anlatmış, ne güzel bir başlıkla sorusunu sormuş...
Kardeş ben sayısalcıyım idare et artık 😀
Onlar ayaktayken, otururken ve yanları üzerine yatarken Allah'ı anarlar. Göklerin ve yerin yaratılışı üzerinde düşünürler.
