Gönderen: @drobooss

Kambriyen patlaması nedir?

Evrim karşıtlarının,  evrimin yalan olduğuna delil olarak en çok  sundukları şey, türlerin ara formlarının fosillerinin bulunmadığı yönünde. 

Bu konu hakkında bilgilendirir misiniz? Birincisi kambriyen patlaması nedir? İkincisi ara formların bulunmaması evrim karşıtlarının evrimi reddetmesi için geçerli bir sebep midir? Üçüncüsü ara geçiş formları gerçekten yok mudur? Yoksa neden yoktur? 

@kurtulusberzan hocam soruma kimse cevap vermedi. Siz biliyorsunuzdur mutlaka cevabınızı beklerim.

@drobooss Kambriyen patlaması 542 milyon yıl önce canlı çeşitliliğinin birden artmasıdır. Bilim insanları evrimsel süreçteki bu ani değişiklik dönemine kambriyen patlaması demiş. Fakat birden dediğime bakma, kambriyen patlaması 20 milyon yıllık bir dönemi kapsıyor. Fakat Dünya'nın ömrüne ve evrimin hızına bakılarak çok hızlı bir gelişim evresi olduğu kabul ediliyor. Peki kambriyen patlaması nasıl anlaşılmış? Kazı çalışmalarında yerin derinliklerine doğru inildikçe daha eski bir tarihe gidiliyor. Bilim insanları bu tarihleri hesaplıyor. İşte bir tabakada çok aşırı miktarda yaratık fosili bulunmuş. Bu da 542 milyon yıl öncesine denk geliyor ve buna kambriyen patlaması deniyor. Fakat belirttiğim gibi kambriyen patlaması 20 milyon yıllık bir süreci belirtiyor.

Gönderen: @kurtulusberzan

@drobooss Kambriyen patlaması 542 milyon yıl önce canlı çeşitliliğinin birden artmasıdır. Bilim insanları evrimsel süreçteki bu ani değişiklik dönemine kambriyen patlaması demiş. Fakat birden dediğime bakma, kambriyen patlaması 20 milyon yıllık bir dönemi kapsıyor. Fakat Dünya'nın ömrüne ve evrimin hızına bakılarak çok hızlı bir gelişim evresi olduğu kabul ediliyor. Peki kambriyen patlaması nasıl anlaşılmış? Kazı çalışmalarında yerin derinliklerine doğru inildikçe daha eski bir tarihe gidiliyor. Bilim insanları bu tarihleri hesaplıyor. İşte bir tabakada çok aşırı miktarda yaratık fosili bulunmuş. Bu da 542 milyon yıl öncesine denk geliyor ve buna kambriyen patlaması deniyor. Fakat belirttiğim gibi kambriyen patlaması 20 milyon yıllık bir süreci belirtiyor.

Çok teşekkür ediyorum hocam. Kısa ama işin özetini anlayacağım şekilde tam istediğim şekilde anlatmışsınız. 

Peki o zaman evrim karşıtlarının, bunu evrimin olmadığına delil göstermesi saçma değil mi? 

Gönderen: @drobooss

Peki o zaman evrim karşıtlarının, bunu evrimin olmadığına delil göstermesi saçma değil mi? 

Evrim karşıtları evrimi bilmiyor ki. Bilenler de çok azınlıkta ve onlar da bir cemaate üye oldukları için cemaat tassubuyla karşı çıkıyorlar. Tıpkı ateistlerin dine karşı zayıf ve kolayca çürütülebilir delillere sarılması gibi onlar da evrim aleyhinde zayıf ve kolayca çürütülebilecek delillerle kendilerini kandırıyorlar. Ben bu konuda laboratuvarda araştırmalar yapmış biri olarak söyleyebilirim ki evrim hakkında şüphe yok, bilim adamları sadece ayrıntılarını aydınlatmaya çalışıyor. 

Gönderen: @drobooss

Peki o zaman evrim karşıtlarının, bunu evrimin olmadığına delil göstermesi saçma değil mi? 

Evrime karşı gibi demeyelim de akılsız, rastgele evrime karşı bir argüman olabilir. Evrim gayet yavaş bir şekilde bir türün başka bir türe kuşaklar boyunca seçile seçile dönüştüğünü iddia eder. Ama kambriyen dönemde birden bire birbirlerinden çok da evrilmişe benzemeyen çok sayıda tür ortaya çıkıyor. Dünya tek tük türlerin hüküm sürdüğü yerken birden aşiret düğünü gibi kalabalıklaşıyor. Hem sayıca hem tür olarak oluşan bu çeşitlilik evrim mekanizmaları ile tam da izah edilir gibi değil gerçekten de.

Ama yönelimli evrim gibi ya da yönetimli evrim gibi bir kuram bu çeşitliliği açıklayabilir. Yani bir Zeka türlerin birden bire artmasına karar vermiş ve neredeyse ara türler oluşmasına yetmeyecek kadar kısa sürede çok fazla tür ortaya çıkarmış gibi.

Bunun böyle olduğuna iman ettiğimiz için bizim için burada sorun yok. Bizi ilgilendiren kısım hiç bir şeyi sebepsiz halk etmediğini, bir bilim dahilinde yarattığını apaçık beyan eden Yaratıcı'nın burada kullandığı mekanizmaları bulmak, anlamak.

Gönderen: @serpilyucel

Evrime karşı gibi demeyelim de akılsız, rastgele evrime karşı bir argüman olabilir.

Yok hocam öyle değil. Tamamen evrim teorisine ters bakan büyük bir kitle var. Meselâ geçen tesadüfen bir video izledim bu konuda. Ben 4. Videoyu izlemiştim 3 seriyi izlemedim. Ben yanlış anladıysam bilmiyorum bir de siz izleyin. Evrimi tümden reddediyorlar.

Videoyu izledim @drobooss kardeşim. Haklısın, evrime karşı çıkıyor, topraktan yaratılmanın anlaşılmayacak bir şey olmadığını, yediğimiz yemeklerle her an yeniden ve yeniden topraktan yaratıldığımızı söylüyor. Allah'ın türleri birbirinden dönüştürerek yaratma modelini kullanmadığını, her birini kamil bir formda bir an önce yok iken bir an sonra var etme modelini kullandığını söylüyor.

Tabii ki Kudretli Yaratıcı, her türlü yaratmayı bilen Yaratıcı, halk ederken hangi modeli dilerse o modeli kullanır. O'na bir engel yoktur ve bir yorgunluk da dokunmaz. Bizim işimiz, O'nun hangi modeli ya da modelleri kullanıp kullanmayacağına karar vermek değil, çevremize bakıp hangilerini kullandığını anlamaktır. 

Videodaki bir çelişkiye de değinmeden geçemeyeceğim. Topraktan yaratılmanın halen devam ettiğini, yani yediğimiz yemeklerin bir yığın kimyasal ve fiziksel değişimden geçip böbreğimizde, kalbimizde, beynimizde, damarlarımızda özel ve karmaşık işlerin birer parçasına dönüşmesi olduğunu söylüyor. Yani hiç bir şeftali masanın üzerinde durup dururken birden kolumuza yapışıp oradan korku filmlerinde olduğu gibi karnımıza girip pat diye bir organa dönüşmüyor. Hâlik her şeyi o kadar doğal görünecek şekilde halk ediyor ki hiç birimiz bunun ne büyük bir mucize olduğunu tam idrak edemiyoruz. Günümüzde topraktan yaratılma bu kadar doğal görünen bir şey ise ve Allah'ın sünnetinde bir değişiklik yok ise başlangıçta yaratılma neden bundan farklı, bilim kurgu gibi bir şey olsun. 

Gönderen: @serpilyucel

Videoyu izledim @drobooss kardeşim. Haklısın, evrime karşı çıkıyor, topraktan yaratılmanın anlaşılmayacak bir şey olmadığını, yediğimiz yemeklerle her an yeniden ve yeniden topraktan yaratıldığımızı söylüyor. Allah'ın türleri birbirinden dönüştürerek yaratma modelini kullanmadığını, her birini kamil bir formda bir an önce yok iken bir an sonra var etme modelini kullandığını söylüyor.

Tabii ki Kudretli Yaratıcı, her türlü yaratmayı bilen Yaratıcı, halk ederken hangi modeli dilerse o modeli kullanır. O'na bir engel yoktur ve bir yorgunluk da dokunmaz. Bizim işimiz, O'nun hangi modeli ya da modelleri kullanıp kullanmayacağına karar vermek değil, çevremize bakıp hangilerini kullandığını anlamaktır. 

Videodaki bir çelişkiye de değinmeden geçemeyeceğim. Topraktan yaratılmanın halen devam ettiğini, yani yediğimiz yemeklerin bir yığın kimyasal ve fiziksel değişimden geçip böbreğimizde, kalbimizde, beynimizde, damarlarımızda özel ve karmaşık işlerin birer parçasına dönüşmesi olduğunu söylüyor. Yani hiç bir şeftali masanın üzerinde durup dururken birden kolumuza yapışıp oradan korku filmlerinde olduğu gibi karnımıza girip pat diye bir organa dönüşmüyor. Hâlik her şeyi o kadar doğal görünecek şekilde halk ediyor ki hiç birimiz bunun ne büyük bir mucize olduğunu tam idrak edemiyoruz. Günümüzde topraktan yaratılma bu kadar doğal görünen bir şey ise ve Allah'ın sünnetinde bir değişiklik yok ise başlangıçta yaratılma neden bundan farklı, bilim kurgu gibi bir şey olsun. 

Bu kambriyen patlaması hakkında bilgim olmadığı halde şöyle bir düşüncem var hocam; Dünya ilk yaratıldığı zamanlarda büyük cüsseli yaratıkların varlıkları hayvan popülasyonunda artışa engel teşkil etmiş olabilir. Sonra bu hayvanların neslinin tükenmesi sonucunda kambriyen patlaması       ( yani hayvan popülasyonunun hızla artması) gerçekleşmiş olabilir diye kendimce  düşündüm.

Sizce bu bakış açısı yanlış mıdır? @serpilyucel @kurtulusberzan

Gönderen: @drobooss

Bu kambriyen patlaması hakkında bilgim olmadığı halde şöyle bir düşüncem var hocam; Dünya ilk yaratıldığı zamanlarda büyük cüsseli yaratıkların varlıkları hayvan popülasyonunda artışa engel teşkil etmiş olabilir. Sonra bu hayvanların neslinin tükenmesi sonucunda kambriyen patlaması       ( yani hayvan popülasyonunun hızla artması) gerçekleşmiş olabilir diye kendimce  düşündüm.

Sizce bu bakış açısı yanlış mıdır? @serpilyucel @kurtulusberzan

Kambriyen patlamasından öncesine ait canlılar bulunuyor ama öyle dev canlılar değil. Daha ilkel canlıların fosilleri bulunuyor.

Gönderen: @kurtulusberzan

Gönderen: @drobooss

Bu kambriyen patlaması hakkında bilgim olmadığı halde şöyle bir düşüncem var hocam; Dünya ilk yaratıldığı zamanlarda büyük cüsseli yaratıkların varlıkları hayvan popülasyonunda artışa engel teşkil etmiş olabilir. Sonra bu hayvanların neslinin tükenmesi sonucunda kambriyen patlaması       ( yani hayvan popülasyonunun hızla artması) gerçekleşmiş olabilir diye kendimce  düşündüm.

Sizce bu bakış açısı yanlış mıdır? @serpilyucel @kurtulusberzan

Kambriyen patlamasından öncesine ait canlılar bulunuyor ama öyle dev canlılar değil. Daha ilkel canlıların fosilleri bulunuyor.

Hocam peki sizin bu konuda fikriniz nedir? Bunun bir sebebi olması lâzım.

Belki Allah özellikle böyle yaratılışı hızlandırmış olabilir mi? Materyalist evrimcilerin evrim anlayışlarının doğru anlayış olmadığına kanıt olsun diye olabilir mi?

Gönderen: @drobooss

Hocam peki sizin bu konuda fikriniz nedir? Bunun bir sebebi olması lâzım.

Belki Allah özellikle böyle yaratılışı hızlandırmış olabilir mi? Materyalist evrimcilerin evrim anlayışlarının doğru anlayış olmadığına kanıt olsun diye olabilir mi?

Orasını bilmiyorum da bu yüzden sıçramalı evrim diye bir teori ortaya atılmış. Sıçramalı evrim teorisine göre yeni bir tür oluşurken çok hızlı mutasyonlar oluşuyor ve yönlendirilmiş bir şekilde yeni türler ortaya çıkıyor. İşte kambriyen patlaması da sıçramalı evrimin en yoğun yaşandığı zaman dilimi. Allah Dünya'yı bir cennete çevirmek için hızlıca yaşamı yönlendirmiş diye yorumluyorum ben.

Fakat ben evrimin fosil tarafı ile çok ilgilenmedim, biyolojik mekanizmasını iyi biliyorum. Fosil tarafı daha çok ikincil kanıtlar sunuyor. Asıl kanıtları biyolojik tarafı veriyor. Bir insan iyi bir genetik bilse evrim için fosil aramaz, genlerin dönüşümü, mutasyonlar, genetik çeşitliliğin sürekli artması, bunların mekanziması, filogenetik ağaçlar vs. evrimi zaten gözümüz önüne getiriyor.

Gönderen: @kurtulusberzan

Gönderen: @drobooss

Hocam peki sizin bu konuda fikriniz nedir? Bunun bir sebebi olması lâzım.

Belki Allah özellikle böyle yaratılışı hızlandırmış olabilir mi? Materyalist evrimcilerin evrim anlayışlarının doğru anlayış olmadığına kanıt olsun diye olabilir mi?

Orasını bilmiyorum da bu yüzden sıçramalı evrim diye bir teori ortaya atılmış. Sıçramalı evrim teorisine göre yeni bir tür oluşurken çok hızlı mutasyonlar oluşuyor ve yönlendirilmiş bir şekilde yeni türler ortaya çıkıyor. İşte kambriyen patlaması da sıçramalı evrimin en yoğun yaşandığı zaman dilimi. Allah Dünya'yı bir cennete çevirmek için hızlıca yaşamı yönlendirmiş diye yorumluyorum ben.

Hocam peki  Dünya'nın dönüş hızı o zamanlar aynı mıydı? Yani zamansal hızın farklılığı da bu durumu hızlandırmış olabilir midir?