Kurtuluş hocam, sizi rahatsız ediyorum. Hocam siz anlıyorsunuz konulardan ben azcık araştırdım Türkçe bulamadım, İngilizcesi de anlatımdan ziyade işlemlere öncelik verilmiş, hocam bir de sizden duyabilir miyim?

Halka kuantum kütleçekime göre uzay birbirine bitişik minik halkalardan oluşuyor. Diğer kurama göre de sicim denilen ipliklerden oluşuyor. Bunu kelam argümanına nasıl bağladın? Bir de hangi kelam argümanı? Kozmolojik kelam argümanı ise bununla ne alakası var? Açıklarsan nasıl bir mantık kurduğuna bakalım.

@kurtulusberzan Hocam cevapladığınız için teşekkür ederim öncelikle. Hocam benim uzay diye bildiğim şey masa yüzeyi gibi, ve bu masanın üstüne kumaş serdik ve bu kumaşta enerji yani kuantum alanları. Bu yaptığım benzetme doğru mu hocam yoksa kumaş diye bir şey yok masanın kendisi mi enerji alanı. 

Yani benim uzay diye bildiğim şey mi hatalı yoksa bu sicimler ve halkalar uzaydaki enerji parçacıkları mı? Hocam ben uzayı enerji alanları barındıran şey diye biliyorum ve bu enerji alanlarını da uzayın kumaş veya dokusu mu denir ona benzer bir şey diye biliyorum yani uzay enerji paketi değil fakat enerji paketi ile uzayı ifade edebiliriz, uzay, enerji paketlerini(sicim gibi) barındıran fakat enerji paketi olmayan, sadece uzayın her yerinde bunlar var diye biliyorum. Bu enerji paketleri uzay değildir(uzayı oluşturan bir şey de değildir, uzayı kesitleyebilen bir şeydir)fakat uzayın kumaşıdır gibi bir şey biliyorum hocam. Bu bildiğim şey hatalı mı hocam? Ben bunu merak ettim de çünkü hatalıysa benim düşüncem o zaman başka bir bakış açısıyla bakmam lazımda bu konulara.

Kelam kozmolojik argümanıyla çelişir mi derken, zaman mikro ölçekte(planck ölçeği gibi) hala daha varlığını sürdürür mü hocam? Ben Ayhan Tarakçı'dan izlemiştim o, zaman halka modelde gerçek fiziksel bir olgu demişti(blok evrenden kast ediyor galiba) fakat bir başka ingilizce yazıda da zaman yoktur yazılmış oradan kafam karıştı. Ama herhalde o yazıda zaman yokturdan kastı bizim sağduyumuza ait olan zamanın a teorisi yoktur anlamında söylemiş olabilir çünkü genelde b teorisi için sezgisel zaman yoktur deniyorda(ama fiziksel olarak zaman diye bir şey var b teorisinde, Emre Onur Kahya hoca ile Enis hoca bahsetmişti) herhalde İngilizce yazıda a teorisi olarak zaman yoktu demiştir. Halka teorisi için zaman hala varlığını sürdürür mü mikro ölçekte hocam, bir de arkaplan bağımsızlığı nasıl oluyor onu anlamadım biliyorsanız biraz bahsedebilir misiniz hocam? 

Hayırlı gecele diliyorum hocam cevapladığınız içinde çok teşekkür ederim, Allah sizden razı olsun.

Kurtuluş hocam yani kuantum alanları veya paketçikleri uzayın kendisi mi yoksa, uzayı enerji olarak ölçeklerine yani planck ölçeğinde kesitler mi? Halkalar uzayın kendisi mi yoksa en küçük ölçek olduğundan uzayı piksel gibi mi yapar?

Gönderen: @hidayet-g-2

↑

Kurtuluş hocam yani kuantum alanları veya paketçikleri uzayın kendisi mi yoksa, uzayı enerji olarak ölçeklerine yani planck ölçeğinde kesitler mi? Halkalar uzayın kendisi mi yoksa en küçük ölçek olduğundan uzayı piksel gibi mi yapar?

Hidayet ben bilmiyorum ama benim anladığım uzayı oluşturan en küçük ölçekli yapıtaşları sanırsam. Uzay boşluğunun dokuları. Meselâ havanın oksijeni gibi. Maddenin atomu gibi. Belki çok büyük saçmalamış olabilirim bu konularda bilgim olmadığı için. 

@drobooss anladım hocam. Ben uzayı şöyle düşünüyorum(bu doğru mu bilmiyorum), uzay enerji alanları ile dolu bir mekan, fakat uzay enerji değil yani parçacık değil ya da planck ölçeğinden kısa uzunluktaki köpük vb. değil sadece bunları barındıran ve bunlarla etkileşim içinde olan şey diye düşünüyorum, sicim kuramı maddenin en temel yapısını gösteriyor o da en bilinen en küçük uzunluk olan planck ölçeği, ama bu sicimler uzay-zamanın yapı taşı değil sadece uzay-zamanı dolduran enerji paketi gibi. Kısa özeti ise benim düşündüğüm uzayın, uzayı bir küvete benzetiyorum ve küveti su(kesiksiz ise) ile ya da su torbalarıyla(kesikli ise), ve bu su torbaları sicimleri temsil ediyor, torbanın içindeki su ise enerjiyi, ve küvette uzayı temsil ediyor.

Bu yaklaşım doğru mu hocam? Biliyorsanız sizden öğrenmek isterim ve Kurtuluş hocama da bu soruyu sormak istiyorum çünkü tam cevabını alamadım, okuduğum yerlerden.

Bir de Kelam Kozmolojik argümanının zaman kısmıyla çelişir mi bu halka kuantum kütleçekim kuramı?

Gönderen: @hidayet-g-2

↑

@drobooss anladım hocam. Ben uzayı şöyle düşünüyorum(bu doğru mu bilmiyorum), uzay enerji alanları ile dolu bir mekan, fakat uzay enerji değil yani parçacık değil ya da planck ölçeğinden kısa uzunluktaki köpük vb. değil sadece bunları barındıran ve bunlarla etkileşim içinde olan şey diye düşünüyorum, sicim kuramı maddenin en temel yapısını gösteriyor o da en bilinen en küçük uzunluk olan planck ölçeği, ama bu sicimler uzay-zamanın yapı taşı değil sadece uzay-zamanı dolduran enerji paketi gibi. Kısa özeti ise benim düşündüğüm uzayın, uzayı bir küvete benzetiyorum ve küveti su(kesiksiz ise) ile ya da su torbalarıyla(kesikli ise), ve bu su torbaları sicimleri temsil ediyor, torbanın içindeki su ise enerjiyi, ve küvette uzayı temsil ediyor.

Bu yaklaşım doğru mu hocam? Biliyorsanız sizden öğrenmek isterim ve Kurtuluş hocama da bu soruyu sormak istiyorum çünkü tam cevabını alamadım, okuduğum yerlerden.

Bir de Kelam Kozmolojik argümanının zaman kısmıyla çelişir mi bu halka kuantum kütleçekim kuramı?

Ben öyle şeyleri bilmiyorum da belki hocamızın bu yazısı sana yardımcı olacaktır:

https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2020/03/220-sivi-uzay-mucizesi-ve-karanligin-parcacigi/

@drobooss

Hocam yazıyı okudum, aslında yazıda benim söylediğim şey gibi belki de öyle, bu sıvı benim bildiğim kuantum enerji alanları, karanlık enerji gibi hatta büyük bir ihtimalle karanlık enerjidir bu yazıda geçen sıvı. Hocan o zaman küvet düşüncesi mantıklı mı? Uzayı genişleyen bir küvet olarak düşünürsek küvetin içindeki sıvıyı bu yazıda geçen sıvı olarak değerlendirebiliriz değil mi. Yani uzayda bulunan enerji alanlarının kendisi bu sıvı doğru muyum hocam?

Bir de bu küvet dediğim uzay benzetmesi de içindeki sıvıya göre değişmeler de oluyor çünkü madde-enerji, uzayı bükülebiliyor.

Ama bu sıvı dediğimiz şey uzay değil, haklı mıyım hocam?

Kurtuluş hocam siz de cevaplayabilir misiniz?

@kurtulusberzan hocam, cevaplayabilir misiniz lütfen? Vallahi çok sevinirim.

@kurtulusberzan hocam uzay enerjinin bulunduğu yerde olur ve enerji uzay da bulunmak zorunda, peki hocam uzayın kendisi enerjiden mi oluşur? Daha doğrusu var olan şeylerin kapladığı yere denilebilir mi yoksa uzayın kendisi bizzat enerji midir?

@kurtulusberzan hocam, cevaplar mısınız? Şu doğru mu?

Sicim kuramında uzay kuantize veya değil fakat halka kuantumda uzayın kendisi küvet gibi değilde halka gibi ve bu halkanın içi enerjiyle dolu diyebilir miyiz?

Bir de zamansızlık gibi bir olay var mıdır burda?

Kurtuluş hocam. Şunu anladım bu konuda, uzay çaydanlık, içindeki su enerji fakat enerji olmadan uzay da olamıyormuş. Yani su olmadan çaydanlık olamıyormuş bu teoride.