Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
Bu video kafama takıldı özellikle National Geographic gibi büyük bir kuruluşun böyle bir konu hakkında bir belgesel çekmesi ayrı bir dikkatimi çekti. İslam düşmanlığı olduğu kesin gereksiz yere intihar bombacısı gibi ifadeler kullanılmış. Aslında bazı yerlerde çarpıtma yaptıklarını fark edebiliyorum fakat ikide bir vesvese geliyor. Acaba videonun tamamına şöyle sopa gibi bir cevap verebilir misiniz? Allah razı olsun şimdiden.
Benim cevabım burada ve Kuran'a tek ayet girip çıkmasının mümkün olmadığını iyi anlatıyor. İddiacıların da bizlerinde elimizde yeterli tarihi veriler yok. O yüzden tarihi olarak konuyu tartışmak kısır bir tartışmaya yol açar ama yazımda gösterdim ki Kuran matematiksel olarak koruma altına alınmıştır. Bunu bu şekilde ayarlayabilmek insan işi değildir, bilgisayarların bile böyle bir algoritmayı kısa sürede oluşturabilmeleri imkansız.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
Estağfirullah Kur'an'ın böyle bir sistemi olduğunu ve asla değişmediğini ve değiştirilemeyeceğini bende biliyorum fakat benim asıl takıldığım konular videoda 5:04 de başlıyor. 6:07 - 7:48 - 8:09 - 8:20 - 8:47 - özellikle 10:18 kafama takılan argümanlar. Acaba bu adamın söylediği argümanlara genel olarak cevap verebilir misiniz.
İlk saçmalık Süryanice versiyon saçmalığı. Kur'an'ı Süryanice harflerle vs. yazarsan anlam değişiyormuş. Kur'an'daki bir kelime 10 anlama gelebilirken Süryanice versiyonda çok daha az anlama geliyormuş. Ne alaka? Bu Arapça dil yapısıyla ve belagatla alakalı bir durum.
İkinci olarak, harekeler değişirse anlam değişiyormuş. Yahu şu an bile Araplar her yazıyı harekesiz okuyor, anlamıyorlar mı metni? Sen kıraati kafana göre mi belirliyorsun? 7 kıraat bize sahih senetlerle ulaşmış ve Hz. Peygamber her şekilde okumuş. Senin dayanağın ne?
Evet, Allah dürüst ve erdemli erkeklere cennette huri vadetmiş. Problem ne burada? Varsın 72 tane olsun, ya da 1 tane bile olsa burada mesele çokluk veya azlık değil. Allah bizim dünyadaki çabalarımıza karşılık ödüllendiriyor bizleri. Cennet için çalışan zaten boşa çalışıyordur. Allah için çalışmalı insan. Arkadaş ise harekeleri değiştirerek saçma sapan bir anlama çeviriyor. Boş ve dayanaksız iddialar. Uğraşmaya bile değmez.
“Allah izin verirse” demeden hiçbir şey için, “Şu işi yarın yapacağım” deme! Unuttuğun takdirde rabbini an ve “Umarım rabbim bana, doğruya bundan daha yakın yolu gösterir” de.
(Kehf 23-24)
bu soruyu merak ettim. Nasıl açıklayabiliriz? Videoyu izlemedim ama içinde saçma ifadeler olduğunu anladım. XYZ arkadaşımız cevaplamış 3 ünü ama gene de merak ettim. Düzgün bir delilleri yok sanırım.
Bu video kafama takıldı özellikle National Geographic gibi büyük bir kuruluşun böyle bir konu hakkında bir belgesel çekmesi ayrı bir dikkatimi çekti. İslam düşmanlığı olduğu kesin gereksiz yere intihar bombacısı gibi ifadeler kullanılmış. Aslında bazı yerlerde çarpıtma yaptıklarını fark edebiliyorum fakat ikide bir vesvese geliyor. Acaba videonun tamamına şöyle sopa gibi bir cevap verebilir misiniz? Allah razı olsun şimdiden.
Bir zamanlar bu videoyu ben de seyretmiştim. Bu videoda anlatılanlar tamamen safsata. Bahsedilen "değişiklik" kıraat farklılıkları. Yani söyledikleri gibi farklı bir Kur'an değil.
Ayrıca "büyük" dediğin bu kuruluşlardan hiçbir zaman "farklı bir Tevrat bulundu" yahut "farklı bir İncil bulundu" diye bir video göremezsin ve göremeyeceksin de. Çünkü onlarla bir derdi kalmamış bu ve benzeri insanların. Onlar da biliyor Kur'an-ı Kerim'in değiştirilmeden geldiğini. Ancak biliyorlar ki biz bunu söylersek birtakım körpe zihinlere bunu yutturabiliriz nasıl olsa.
Büyük dediğin o kurum aslında Netflix, Twitter, Instagram, YouTube vs. medya araçları gibi kendini küresel sermayeye satmış şeytanın avukatlığını yapan kuruluşlardır. O yüzden böyle videolara denk geldiğinizde birkaç kere düşünün.
Bu ve benzeri safsataların ayıklandığı, hakikatin arayışı içerisinde olan bir mecradasiniz. Endişelenmeyin, acele etmeyin.. doğru bilgiyi araştırın.
