Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
Biz bu tarz konuların çok üzerinde duruyoruz ama Kuran'da "anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul zor az" dercesine sadece temel bir cümle söylenip insanların asıl ihtiyacı olan konulardan bahsedilmesi çok güzel yönlerinden biri. İster 1+1=2 der ve hayatınıza devam edersiniz ister 1+1=2'yi nasıl 3 sayfa kanıtlayacağınızı öğrenmek için 20 sene matematik okursunuz, seçim sizin.
Şu "Tanrı kendini parçalayıp evreni oluşturdu" safsatasına gelirsek(ki en güldüklerimden biri, acaba bir yerlerde sonsuzluk taşları da var mıdır ? ) şimdi aklımızda canlandırıyoruz, bir tanrı var ve hiç bir şey yok sonra... Sonra? Zaman olmadığına göre hangi sonradan bahsediyoruz? Zamansız bir varlık nasıl değişim geçiriyor? Hangi zamanda kendini parçalıyor?
Hocam bir de tanrının haşa enerjiye dönüşüp evreni yaratması, adıyla geçen yazıya ne gibi anti-Argümanlar öne sürebiliriz, ben buldum hatta bahsettim size, fakat çok yeterli bulmadım benim argümanlarımı.(
Buna karşı nasıl bir karşı argüman üretebilirim Hidayet bilemiyorum. Çünkü bu, argüman bile değil. Panteistlerin nasıl kıvırırızının çabası. Bahsettikleri şey aklen son derece muhal bir şey. Bir Tanrı kendisini enerjiye dönüştürür ne demek ya ?? Böyle absürt şey olur mu. Tanrı'nın tanımını bilmiyor bu arkadaşlar. Tanrı yarattıklarına ve hiçbir şeye benzemeyen, eşi benzeri olmayan, her şeye gücü kudreti yeten Varlık demektir. Bir zaman sonra gelecek ve kendisini enerjiye filan dönüştürecek öyle mi? Ne bu ? Bir güldürü tiyatrosu falan mı? ?
Bu iddiaya göre Tanrı hem kâmil hem noksan, hem sonsuz hem sonlu, hem eşi benzeri olmayan hem de yarattığına benzeyen oluyor. Birçok çelişkiyi içinde barındırıyor. Bir insan hem akıllı hem ahmak demek gibi bir şey bu. Çelişkili bir iddiaya cevap verilmez. Gerçi yine de cevap vermiş olduk. Bu görüşü savunanların babalarının genelde Yahudi olması (Spinoza gibi) ne tesadüf !
önümüzde ki günlerde amcama gitmeyi düşünüyorum, tam donanım gitmek istiyorum, çünkü maddenin ezeli olmadığını anladığı zaman böyle bir yola da düşebilir, ona da cevabım olsun isterim. Dinlerin uydurma olduğunu söyledi, maddenin ezeli olmadığını anlayınca böyle bir soruya gelmesi muhtemel
Amcanın nasıl bir karakteri var bilmiyorum Hidayet ama böyle zamanlarda bir çuval inciri berbat etmek durumu da söz konusu. Kaş yapayım derken göz çıkarmak misali... Amcan sana itibar edecek mi? Bunun bilgiyle alakalı olduğunu pek zannetmiyorum. Karşıdaki insanın senin bilgili ve donanımlı olduğuna güvenmesi lazım. Sen böyle olsan bile karşıdaki senden böyle bir izlenim edinmiyor ise seni umursamayabilir. Yaşın önemli bir faktör. İçindeki eğilimi harekete geçirip onu bu hâle getirdiğini iddia ettiğin agnostik kişinin itibarı, retoriği, manipülatif üslubu ve bilgiçliği var. Sende bunlardan var mı Hidayet ?! Yok. Şaka bir yana bence amcanla onun dilinden anlayan, amcanın da ilmine ve kendisine itibar ettiği bir kişinin konuşması daha etkili olur.
Üstteki yazıyı yazarken sabah gördüğüm bir paylaşım aklıma geldi. YouTubeda sonradan Müslüman olmuş Paul Williams adlı bir Hristiyan var. Blogging Theology adlı bir kanalı var. #Nodesign? başlığı altında çok güzel paylaşımları var. Takip etmenizi öneririm.
https://youtube.com/@BloggingTheology
Son paylaşımlarından birisi. Senin panteistlerden sonra şu paylaşımı görmek açıkçası beni sabah sabah güldürdü Hidayet:
@kemal Hepsi hocam. Ama cevapta doğru dediğim şey "buna karşı nasıl argüman üretebilirim çünkü bu argüman değil" yazınız hocam
@kemal Güzel bir argümanmış.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
Bu 4 maddenin Türkçe tercümesi nedir?
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
1. HİÇBİRŞEYden BİRŞEYLER olması
2. YAŞAMSIZLIKtan YAŞAM olması
3. KAOStan DÜZEN olması
4. MADDEden MANA olması
olarak çeviriyorum ben.
Not: Şey ile başlayan kelimeler ayrı yazılır, biliyorum ama kasten böyle yazdım.
68 doğumlu, 4 yetişkin çocuklu, çalışan bir anneyim. Mühendisim. Tek ilgi alanım Kur'anı Kerim. Diğer ne varsa Kitabımı daha iyi anlamamı sağlar umuduyla ilgileniyorum. bvyserpilyucel@gmail.com
1. HİÇBİRŞEYden BİRŞEYLER olması
2. YAŞAMSIZLIKtan YAŞAM olması
3. KAOStan DÜZEN olması
4. MADDEden MANA olması
olarak çeviriyorum ben.
Not: Şey ile başlayan kelimeler ayrı yazılır, biliyorum ama kasten böyle yazdım.
Teşekkürler Serpil hocam.
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
Bu 4 maddenin Türkçe tercümesi nedir?
Tercümesini vermemem biraz ukalaca olmuş hocam ama ben farklı bir düşünceyle vermemiştim.
Serpil hocamın çevirisi de gayet yerinde olmakla birlikte ben de şöyle çevirebilirim kısıtlı İngilizcemle:
1: Hiçbir şeyden bir şeyin ortaya çıkması
2: Cansızlıktan canlılığın ortaya çıkması
3: Kaostan düzenin ortaya çıkması
4: Fiziksel maddeden maddi olmayan (şeylerin) ortaya çıkması
Tercümesini vermemem biraz ukalaca olmuş hocam ama ben farklı bir düşünceyle vermemiştim.
Estağfurullah hocam bunun ukalâlıkla bir ilgisi yok. Ben merak ettim ateizmi temel olarak hangi argümanlarla özetlemiş olduklarını ve çok doğru buldum.
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
Tercümesini vermemem biraz ukalaca olmuş hocam ama ben farklı bir düşünceyle vermemiştim.
Estağfurullah hocam bunun ukalâlıkla bir ilgisi yok. Ben merak ettim ateizmi temel olarak hangi argümanlarla özetlemiş olduklarını ve çok doğru buldum.
Bu dört maddenin başlığı ise şu şekilde verilmiş:
"ateizmin 4 mucizesi"
Bu arada bu maddelerden bazıları tartışmaya açık olabilir. Bu maddelerin güçlü ve zayıf yanları da olabilir ancak genel itibariyle iddiaları bu şekilde.
"ateizmin 4 mucizesi"
Evet ateistler bu 4 mucizeyi tesadüfle açıklamaya çalışıyorlar. Siz ne dersiniz hocam? Tesadüften mucize doğar mı?
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
