Son 15 cevap

Son 10 konu

[box type= align="alignleft" class="" width=""]

İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur: 

  1. Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
  2. Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
  3. Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
  4. Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
  5.  Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
  6. Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.

Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.

[/box]

Kilden Yapılma Mühü...
 
Bildirimler
Tümünü temizle

[Çözüldü] Kilden Yapılma Mühürlerin Davud ve Süleyman Peygamberlerin Dönemiyle İlişkisi: Büller

(@engin-zengin)
Katılım : 6 sene önce
Gönderiler: 40
Konu başlatıcı  

Gazze şehrinin yaklaşık 23 km kuzey doğusunda, Tel el-Hessi bölgesinin yaklaşık 4 km yakında Khirbet Summeily bölgesinde bulunan mühürler İncil arkeolojisi üzerinde çalışan akademisyenleri heyecanlandırmış ve tartışmalar yaşanmasına sebep olmuştu.

 


Konu hakkında Chicago Üniversitesi yayınlarından bir makale buldum.  https://www.journals.uchicago.edu/.../neareastarch.77.4.0299
Makalenin “Abstract/Öz” bölümünde şu yorumlar yapılmış:
“Bullae are unexpected finds in an archaeological excavation project, especially when the project is centered on a small site seemingly located in the hinterlands and when they are of a tenth century b.c.e. date. Here we present an initial description of six bullae found at Khirbet Summeily in 2012 and 2014 and provide an overview of how bullae were used. The very existence of our bullae suggest a greater political complexity and integration across the transitional Iron I/IIA landscape than has been acknowledged by many recent scholars who tend to dismiss trends toward political complexity occurring prior to the arrival of the Assyrians in the region in the later eighth century b.c.e.”
“Büller(Kilden mühürlemeler), bir arkeolojik kazı projesinde, özellikle proje hinterlandında yer alan küçük bir alana odaklanıldığında ve MÖ onuncu yüzyıldan bir tarihe ait olduklarında beklenmedik buluntulardır. Burada, 2012 ve 2014 yıllarında Khirbet Summeily'de bulunan altı bülün(mührün) ilk tanımını sunuyoruz ve büllerin nasıl kullanıldığına dair bir genel bakış sunuyoruz. Büllerimizn varlığı işaret ediyor ki, geçiş dönemi olan Demir I/IIA periyodu boyunca, bir çok yeni bilim adamının kabul ettiklerinden daha büyük bir siyasi komplekslik ve bütünleşme varmış. Onlar Asurluların 8. Yüzyılda bölgeye gelişinden önce oluşmuş bir siyasi kompleksliği göz ardı etme eğilimindedirler.”

Makalenin içeriğine erişim iznim olmadığı için Academia. com üzerinde arama yaptım ve 3 sayfalık bir yazıya ulaştım. Yazı “Near Eastern Archaelogy” dergisinin bir sayısından alınma ve dahası yukarıda abstract kısmını sunduğum makalenin yazarlarına ait. Academia linki:
Burada verilen bilgilere göre Khirbet Summeily’nin yakınında Tell el-Hesi bölgesinde yapılmış arkeolojik çalışmalarda Antik Mısır’ın Amarna dönemine ait bir mektup bulunmuştur. Bölgenin Antik Mısır’a bağlı vasallar tarafından yönetildiği o zamanlarda (MÖ 1300’ler) Tel el-Hesi’nin önemli bir merkez olduğuna işaret etmektedir. Dahası MÖ sekizinci yüzyılın sonları yada yedinci yüzyılın başlarına tarihlenen bir mühür bulunmuştur ki bu mührün üzerindeki yazı kesinlikle eski İbranicedir denmektedir. Bununla birlikte Tel el-Hesi’de bulunmuş olan türden kalıntılar Khirbet Summeily için umulan şeyler değilmiş. Makalede şöyle deniyor:
“Bu tür resmilik belirteçlerinin Summeily'de olmayacağı varsayıldı. Kazıdan önce, Summeily'nin bir otlak bölgesi ya da bir şekilde merkezle bağlantılı, ancak daha çok uzak çevrede bulunan (Tel el-Hesi’nin) tarımsal hinterlandında yer almış bir yerleşim yeri olduğunu önermek makul görünüyordu. Summeily'de dört odalı evlerin yanı sıra ev aletleri ve tarım aletleri aradık. Üç mevsimlik kazılar oldukça farklı bir şeyi ortaya çıkardı. burada büyük bir mimari kompleks var, kesinlikle konut değil. Bu mimari kompleksle ilişkili olarak kültürel nitelikteki eserler, bir sunak, bir kadeh ve büyük bir zoomorfik kafa bulunur. Standart Mısır motiflerine sahip çok sayıda “Scarab/baskı mührü) de (örneğin şahin, ankh, topuz) bölgeden ele geçirilmiştir. Ek olarak ve özellikle önemli olan, altı kil bulla kazılmıştır.”

Yazıda ifade edilenlere göre 6 kil bullanın en az 4ü arkeolojik tabaka olarak faz 5 ‘e ait olarak tespit edilmiş olup 6’sınında aynı dönemde tek bir ofisten çıktığına inanılıyor. Faz 4 döneminin başlarında yapılmış inşaatlar sırasında mühürlerin etrafa dağıldığı ve bu yüzden tamamının faz 5’e tarihlendirilmesinin zorlaştığına inanılıyor. Bu tabakanın anlamı ise, çanak çömlek ve arkeomanyetizma çalışmalarına dayalı olarak, mühürlerin MÖ 11. Yüzyılın sonları ile 10. Yüzyılın ortaları arasında bir zaman periyodundan geliyor olmalarıdır.

Yahudi kaynaklarında verilen bilgilere itibar etmek istemeyen tarihçiler bu dönemde bölgede israiloğullarına ait bir devlet bulunmayıp ancak bir kabile şefliği olabileceğini düşünüyorlardı. Ancak bu mühürler resmi işlemler yürüten bir devlet biriminin burada bulunmuş olduğunu güçlü şekilde desteklemektedir. Söz konusu altı mührün (6 Bullanın) tarz itibariyle antik Mısır’ı çağrıştırmadığını ve bu sebeple Antik Mısırla ilişkilendirmediklerini makaleden dolaylı olarak anlıyorum. (Bölgede Mısır mühürlerinin de bulunmasından ve içerdikleri şekillerden kısaca bahsedilmiş)
Ayrıca Tel Qeiyafa şehrinin buraya yaklaşık 20-25 km uzakta olması ve orada bulunan arkeolojik keşiflerin tamda bahsini ettiğimiz dönemde İsrailoğullarının devlet sahibi olduğunu desteklemesi durumuyla da karşı karşıyayız ki, daha sonra açıklayarak sunma niyetindeyim.
Yazıda ifade edildiğine göre Bül/Bulla tarzındaki mühürler bir kutuyu yahut torbayı yahut önemli bir belgeyi (papirüs gibi) mühürlemek için kullanılmaktaydılar. Bir papirüs belgesini mühürleme süreciyle ilgili en eski değerlendirmelerden birisinin Yeremya kitabında olduğu ifade ediliyor. (Yeremya 32:9-15). Bu metne göre, bir yasal belgenin(mesela ticari belge) iki nüshası olacaktı. biri “açık nüsha” olarak anılmış ve mühürlenmemiş, ikincisi ise resmi nüsha olarak kabul edilmiş ve mühürlenmiş olacaktı. Ortaçağda ki balmumuyla mühürleme işlemleri bunun benzeridir.
Mühürleme işlemi, bir ip ve kil topak gerektirecektir. Kil parçasına bir mühür basılacak ve böylece çamur yığınında bir iz bırakılacaktır. Böyle baskılı mühürleme kiline bulla (bullae) denir. Bu şekilde "mühürlenmiş" bir belge, yasal bir neden olmadıkça (örneğin, belgenin içeriğinin söz konusu olduğu bir tür mahkeme davası) açılmayacaktır (yani mühür kırılmayacaktır).
Korunmuş büller bazen mühürlemeyi amaçladıkları papirüs parşömeni ipliklerinin izlerini hala korumuş olacak ve nadiren “ip deliği” (kil bullanın ortasında) da korunacaktır. Summeily'de bulunan bullalardan birinin küçük ip deliği çok iyi korunmuştur. Yazıda da özellikle ifade edildiği üzere papirüs belgelerinin mühürlenmesi işlemi elit bir işlemdir.

Khirbet Summeily’de bulunan mühürler Kral ve Peygamber olan Davud ve Süleyman’ın dönemini ispat eder mi? Bununla ilgili yapılmış tartışmalar var ve benim kişisel kanaatim şöyle: Eğer bu mühürleri müstakil olarak değerlendirirsek sadece, Yahudi kaynaklarını önemsemeyen tarihçilerin düşündüğünün aksine, MÖ 1000 ‘li yıllarda İsrailoğullarının bölgede devlet sahibi olduğunu desteklemektedir. Mühürlerin sadece müstakil olarak değerlendirilmesi ise doğru olmaz. Davud ve Süleyman’ın dönemine dair elde edilmiş diğer bulgularla birlikte düşünülmesi gerekir. Bütün bulgular birlikte değerlendirildiğinde anlamlı bir tablo oluşmaktadır. Yazının sonlarında da ilişkili başka bulgulardan bazıları anılarak bu kanaat ifade dilmektedir.
Bende daha önce paylaşmış olduğum bazı içeriklerimin linkini ekleyerek bitirmeyi uygun görüyorum:
MESHA YAZITI: YAHWEH, İSRAİL KRALI VE DAVUD HANEDANLIĞI[BT *WD (BETH DAWİD)] İFADELERİNİN GEÇTİĞİ YAZIT
 
“DAVUD HANEDANLIĞI”NDAN BAHSEDEN YAZIT : TELL DAN YAZITI
 
KUR'AN DA İSMİ GEÇEN TALUT’UN KRAL OLUŞU HAKKINDA MUHTEMEL BİR ARKEOLOJİK BULGU: TELL QEİYAFA OSTRAKONU

   
Alıntı
dayssoon
(@dayssoon)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 3292
 

@engin-zengin hocam bence çok önemli bulgular çok teşekkür ederiz. 

Kuran'da Süleyman Peygamberin mührü ile ilgili ayet var mıydı yoksa hadislerde mi geçiyordu Engin hocam? 

 

Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM


   
CevapAlıntı
(@engin-zengin)
Katılım : 6 sene önce
Gönderiler: 40
Konu başlatıcı  

Sorularla  İslamiyetin bunun cevabını  çiçeren  kısa  bir  yazısı  var. aynen  buraya  yapıştırıyorum:

Soru Detayı

- Mühr-i Süleyman'ı kolye veya yüzük olarak kullanmak caiz midir?

Cevap

Değerli kardeşimiz,

Mühr-i Süleyman, Hz. Süleyman’a isnat edilen mucizevî yüzük, bu yüzüğün üzerine hakkedilmiş altı köşeli yıldız demektir. 

Birinin tepesi diğerinin tabanına geçirilmiş iki eşkenar üçgenin meydana getirdiği bir sembol olup Müslümanlar arasında “Hâtem-i Süleyman”, Yahudi ve Hristiyanlarca “Dâvûd yıldızı” diye anılır.

Mühr-i Süleyman İslâm inancına,

“Kıyametten önce yer altından elinde Süleyman’ın mührü ve Mûsâ’nın asası olduğu halde bir dabbe çıkacak ve asasıyla Müslümanların yüzünü aydınlatacak, mührüyle kafirlerin yüzünü mühürleyecektir.” (Müsned, II, 259; İbn Mâce, Fiten, 31)

mealindeki hadis dolayısıyla girmiştir.

Selçuklu ve Osmanlı devirlerinde çok yaygın olarak kullanılan Mühr‑i Süleyman, kılıçlar üzerinde, cami duvarlarında, mezar taşlarında, çeşme ve şadırvanlarda, kapı kanatlarında, tepsi ve tabaklarda, sikke ve mangırlarda, hatta Barbaros Hayrettin Paşa'nın (rahmetullahi aleyh) sancağında da kullanılmıştır.

Demek ki, bu mühür geçmişte Hz. Süleyman´ın mührü olarak anlam kazanmış ve bu anlamda kullanılmıştır.

Ancak günümüzde bazı kesimler bunu satanizm ve masonluk ile ilişkilendirilmektedir. Dolayısıyla bugün neyi ifade ediyorsa bakış açımız da ona göre olacaktır. Bu nedenle günümüzde bu sembolü taşımak ve bulundurmak doğru olmaz.

Selam ve dua ile...
Sorularla İslamiyet : https://sorularlaislamiyet.com/muhr-i-suleymani-takmak-caiz-midir#:~:text=M%C3%BChr%2Di%20S%C3%BCleyman%2C%20Hz.,%E2%80%9CD%C3%A2v%C3%BBd%20y%C4%B1ld%C4%B1z%C4%B1%E2%80%9D%20diye%20an%C4%B1l%C4%B1r.  


   
serpilyucel and dayssoon reacted
CevapAlıntı
Kurtuluş Berzan
(@kurtulusberzan)
Moderatör.
Katılım : 8 sene önce
Gönderiler: 4843
 

@engin-zengin Bu önemli bir bulgu bence de.

Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.


   
CevapAlıntı
dayssoon
(@dayssoon)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 3292
 

@engin-zengin  belki o bulunan mührün parçaları bulunup birleştirilse Süleyman mührü denilen sembol ortaya çıkabilir. Bu da büyük bir kanıt olur sanırım.

Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM


   
CevapAlıntı
(@engin-zengin)
Katılım : 6 sene önce
Gönderiler: 40
Konu başlatıcı  

@drobooss Tek  bir  mührün  parçaları  değil  ayrı  ayrı  mühürlerin kalıntıları  olarak  anlatılıyor.   Benim  kanaatim  padişahın  mührü,  valinin  mührü, kaymakamın  mührü  farklı  olacaktır.  Yinede  şu  yorumu  yapabiliriz  sanıyorum.  Yukarıdaki  mühürlerde  gördüğümüz  kadarıyla  bir  çemberin  içerisine  geometrik  şekiller  çizmek  suretiyle  stilize  edilmiş mühürler kullanılıyormuş. Yani  içerisinde  yazı  bulunan  mühürler değil.  Hz Süleyman 'a  atfedilen  mühürde  bu kaba  tanımlamaya  uyuyor sanıyorum.


   
CevapAlıntı
dayssoon
(@dayssoon)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 3292
 

Gönderen: @engin-zengin

@drobooss Tek  bir  mührün  parçaları  değil  ayrı  ayrı  mühürlerin kalıntıları  olarak  anlatılıyor.   Benim  kanaatim  padişahın  mührü,  valinin  mührü, kaymakamın  mührü  farklı  olacaktır.  Yinede  şu  yorumu  yapabiliriz  sanıyorum.  Yukarıdaki  mühürlerde  gördüğümüz  kadarıyla  bir  çemberin  içerisine  geometrik  şekiller  çizmek  suretiyle  stilize  edilmiş mühürler kullanılıyormuş. Yani  içerisinde  yazı  bulunan  mühürler değil.  Hz Süleyman 'a  atfedilen  mühürde  bu kaba  tanımlamaya  uyuyor sanıyorum.

Ha anladım hocam.  Bakanlık gibi düşünecek olursak her bakanlık farklı farklı mühür vuruyormuş ama genel olarak bu bulunan buluntularda mühürlerlerin üzerinde yazı  değil geometrik şekiller olması Süleyman mührü tanımına uyuyor diyorsunuz. Mesela üzeri yazılı veya hayvan vs. gibi şekiller olsaydı Mısır'lılara ait olabilirdi ama Mısır'la bir ilgisi olmadığından bu büller Süleyman ve Davud dönemine ait olduğuna delil niteliği taşıyor. Doğru mu anlamışım hocam?

 

Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM


   
CevapAlıntı
(@engin-zengin)
Katılım : 6 sene önce
Gönderiler: 40
Konu başlatıcı  

@drobooss Antik  mısırdan  günümüze  çok  sayıda mühür  kaldığından  ve  bölgede bulunan mısıra  ait  mühürlerde  ana  vatanındakilere  uyduğundan  neyin  antik  mısıra  ait  olup  neyin  olmadığı  hakkında  makul bir  kanaat  edinebiliyorlar.   Dahası  Mühürlerin  tarihlendirmesi  Hz.  Davud ve  Süleyman 'ın  dönemine  uyuyor.  Sitil  itibariyle sizinde  dediğiniz  şekilde  bir  uyum  var.

Mühürler  asıl  olarak  şunu  gösteriyor:   Hz.  Davud ve  Süleyman için  kronolojide  uygun  görülen  zaman  aralığında  gerçekten de  bu bölgede  Antik  Mısır'dan  bağımsız  bir  devlet  idaresi  olduğunu güçlü şekilde destekliyor.   Bölgenin  yaklaşık  20  km  uzağında  keşfedilen  tell  qeiyafa  şehri  ise  arkeologların  kanaatine  göre  İsrailoğullarına  aitmiş. Hatta burada  bulunmuş  bir  yazıtın  Talut'a işaret  ettiğini  daha  önce  paylaşmıştım.   Detaylar  için  o  yazıya  bakabilirsiniz. Talut hz. Hz.  Davud'dan  hemen  önceki  hükümdar.  Yani  aynı  dönem.

Şimdi  sadece bu  iki  bulguyu  birleştirirsek:   bölgede  o  sırada  bağımsız  bir  devlet  idaresi  var (mühürler  buna  işaret  ediyor) ve  hemen 20 küsür km  uzaktaki bir  şehirde  önderlerin   bir krala  biat  edip  devlet  kurulduğunun  anlatıldığı bir metin bulunmuş durumda.  Metin Talut'un  durumuna uyarken şehirde  büyük  olasılıkla  İsailoğullaına ait.   

Elbette  diğer  arkeolojik  buluntularıda dahil  ederek daha  genel  bir  tablo  çizmek  gerek. inş daha  sonra.  


   
CevapAlıntı
dayssoon
(@dayssoon)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 3292
 

Gönderen: @engin-zengin

Metin Talut'un  durumuna uyarken şehirde  büyük  olasılıkla  İsailoğullaına ait.

Hocam Talut İsrailoğullarından değil yabancı birisisi ve ayrıca Peygamber de olmadı değil mi? İsrailoğullarının, başta lider olarak istememeleri kendilerinden olmaması mıydı? (Diyelim ki bizim başımıza İranlı bir lider geçmesi gibi bir şey)

 

Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM


   
CevapAlıntı
(@engin-zengin)
Katılım : 6 sene önce
Gönderiler: 40
Konu başlatıcı  

@drobooss I. Samuel Kitabı 9. pasajın çevirisinde  şöyle  yazıyor: 

Benyamin oymağından Afiyah oğlu Bekorat oğlu Seror oğlu Aviel oğlu Kiş adında bir adam vardı. Benyaminli Kiş sözü geçen biriydi. 2 Saul adında genç, yakışıklı bir oğlu vardı. İsrail halkı arasında ondan daha yakışıklısı yoktu. Boyu herkesten bir baş daha uzundu.
 3 Bir gün Saul’un babası Kiş’in eşekleri kayboldu. Kiş, oğlu Saul’a, “Hizmetkârlardan birini yanına al da git, eşekleri ara” dedi. 4 Saul Efrayim dağlık bölgesinden geçip Şalişa topraklarını dolaştı. Ama eşekleri bulamadılar. Şaalim bölgesine geçtiler. Eşekler orada da yoktu. Sonra Benyamin bölgesinden geçtilerse de, hayvanları bulamadılar.
 5 Suf bölgesine varınca, Saul yanındaki hizmetkârına, “Haydi dönelim! Yoksa babam eşekleri düşünmekten vazgeçip bizim için kaygılanmaya başlar” dedi.
 6 Hizmetkâr, “Bak, bu kentte saygın bir Tanrı adamı vardır” diye karşılık verdi, “Bütün söyledikleri bir bir yerine geliyor. Şimdi ona gidelim. Belki gideceğimiz yolu o bize gösterir.”
 7 Saul, “Gidersek, adama ne götüreceğiz?” dedi, “Torbalarımızdaki ekmek tükendi. Tanrı adamına götürecek bir armağanımız yok. Neyimiz kaldı ki?”
 8 Hizmetkâr, “Bak, bende çeyrek şekel gümüş var” diye karşılık verdi, “Gideceğimiz yolu bize göstermesi için bunu Tanrı adamına vereceğim.” 9 –Eskiden İsrail’de biri Tanrı’ya bir şey sormak istediğinde, “Haydi, biliciye gidelim” derdi. Çünkü bugün peygamber denilene o zaman bilici denirdi.–
 10 Saul hizmetkârına, “İyi, haydi gidelim” dedi. Böylece Tanrı adamının yaşadığı kente gittiler.
 11 Yokuştan kente doğru çıkarlarken, kuyudan su çekmeye giden kızlarla karşılaştılar. Onlara, “Bilici burada mı?” diye sordular.
 12 Kızlar, “Evet, ilerde” diye karşılık verdiler, “Şimdi çabuk davranın. Kentimize bugün geldi. Çünkü halk bugün tapınma yerinde bir kurban sunacak. 13 Kente girer girmez, yemek için tapınma yerine çıkmadan önce onu bulacaksınız. Kurbanı o kutsayacağı için, kendisi gelmeden halk yemek yemez. Çağrılı olanlar o geldikten sonra yemeye başlar. Şimdi gidin, onu hemen bulursunuz.” 14 Saul’la hizmetkârı kente gittiler. Kente girdiklerinde, tapınma yerine çıkmaya hazırlanan Samuel onlara doğru ilerliyordu.
 15 Saul gelmeden bir gün önce RAB Samuel’e şunu açıklamıştı: 16 “Yarın bu saatlerde sana Benyamin bölgesinden birini göndereceğim. Onu halkım İsrail’in önderi olarak meshedeceksin. Halkımı Filistliler’in elinden o kurtaracak. Halkımın durumuna baktım; çünkü haykırışları bana ulaştı.” 17 Samuel Saul’u görünce, RAB, “İşte sana sözünü ettiğim adam!” dedi, “Halkıma o önderlik edecek.”
 18 Saul kent kapısında duran Samuel’e yaklaştı. “Bilicinin evi nerede, lütfen söyler misin?” dedi.
 19 Samuel, “Bilici benim” diye yanıtladı, “Önümden tapınma yerine çıkın. Bugün benimle birlikte yemek yiyeceksiniz. Yarın sabah düşündüğün her şeyi sana bildirip seni geri gönderirim. 20 Üç gün önce kaybolan eşeklerin için kaygılanma. Onlar bulundu. İsrail’in özlemi kime yönelik? Sana ve babanın ailesine değil mi?”
 21 Saul şu karşılığı verdi: “Ben İsrail oymaklarının en küçüğü olan Benyamin oymağından değil miyim? Ait olduğum boy da Benyamin oymağına bağlı bütün boyların en küçüğü değil mi? Bana neden böyle şeyler söylüyorsun?”


   
CevapAlıntı
dayssoon
(@dayssoon)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 3292
 

@engin-zengin  çok teşekkürler hocam. Size de zahmet oldu ama çok güzel, bilgilendiriciydi.

Peki son bir sorum daha var: Talut daha sonra nasıl biri olmuş? Forumda açılmış  Talut hakkında bir konuya sizi etiketlesem oradan bu konularda cevap verir misiniz?

Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM


   
CevapAlıntı
(@engin-zengin)
Katılım : 6 sene önce
Gönderiler: 40
Konu başlatıcı  

@drobooss Etiketleme yapmamanı rica  ediyorum.  TDV ansiklopedisinin  ilgili  başlığı  atında okuduklarımdan  hatırladığım   şey,  Yahudi kaynaklarında Talut hakkında  birbiriyle  çelişen haberler  var. Ben  çok  sınırlı  bir  araştırma  yaptım ve çok boyutlu  bir  araştırma  yapmaya  niyetin  varsa, Talut isminin geçtiği tüm  metinleri  önüyle sonrasıyla  okumuş  ve  Tevrat üzerine  genel  bilgisi de  iyi  seviyede  birini  bulsan  daha iyi  olabilir. TDV ansiklopedisinin  Talut başlıklı  makalesini hazırlayanlar muhtemelen  bu dediklerimi  yapmışlardır  ve  bana  sorduğun son  sorunun  cevabı da  o  makalede var.  Yani en  azından  genel  durumun  bir  resmi çizilmiş.  https://islamansiklopedisi.org.tr/talut


   
CevapAlıntı
dayssoon
(@dayssoon)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 3292
 

Gönderen: @engin-zengin

@drobooss Etiketleme yapmamanı rica  ediyorum.  TDV ansiklopedisinin  ilgili  başlığı  atında okuduklarımdan  hatırladığım   şey,  Yahudi kaynaklarında Talut hakkında  birbiriyle  çelişen haberler  var. Ben  çok  sınırlı  bir  araştırma  yaptım ve çok boyutlu  bir  araştırma  yapmaya  niyetin  varsa, Talut isminin geçtiği tüm  metinleri  önüyle sonrasıyla  okumuş  ve  Tevrat üzerine  genel  bilgisi de  iyi  seviyede  birini  bulsan  daha iyi  olabilir. TDV ansiklopedisinin  Talut başlıklı  makalesini hazırlayanlar muhtemelen  bu dediklerimi  yapmışlardır  ve  bana  sorduğun son  sorunun  cevabı da  o  makalede var.  Yani en  azından  genel  durumun  bir  resmi çizilmiş.  https://islamansiklopedisi.org.tr/talut/p >

Tamam hocam çok teşekkür ediyorum. Okuyacağım. 

 

Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM


   
CevapAlıntı
dayssoon
(@dayssoon)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 3292
 

Gönderen: @engin-zengin

@drobooss Etiketleme yapmamanı rica  ediyorum.  TDV ansiklopedisinin  ilgili  başlığı  atında okuduklarımdan  hatırladığım   şey,  Yahudi kaynaklarında Talut hakkında  birbiriyle  çelişen haberler  var. Ben  çok  sınırlı  bir  araştırma  yaptım ve çok boyutlu  bir  araştırma  yapmaya  niyetin  varsa, Talut isminin geçtiği tüm  metinleri  önüyle sonrasıyla  okumuş  ve  Tevrat üzerine  genel  bilgisi de  iyi  seviyede  birini  bulsan  daha iyi  olabilir. TDV ansiklopedisinin  Talut başlıklı  makalesini hazırlayanlar muhtemelen  bu dediklerimi  yapmışlardır  ve  bana  sorduğun son  sorunun  cevabı da  o  makalede var.  Yani en  azından  genel  durumun  bir  resmi çizilmiş.  https://islamansiklopedisi.org.tr/talut/p >

Çok güzel bir pdf buldum Talut yerine hz. Davud'u araştırırsam Talut hakkında da bilgi edinirim diye düşündüm. Okumaya da başladım ve gerçekten muhteşem bir çalışma yapılmış.

İlgili Pdf nin ismi:   Kuranı Kerim ve kitabı mukaddeste hz. Davut anlatımı. Hitit üniversitesi,  Safi Çınar, yüksek lisans teziymiş. 

Kuran ve kitabı mukaddes ışığında farklılıklar ve özgün noktalar açısından  karşılaştırma metodu ile gayet başarılı ve ayrıntılı bir tez olduğunu düşünerek, benim gibi merak eden ve araştırmak isteyenlere tavsiye etmek istedim.  

 

Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM


   
CevapAlıntı

Başa dön tuşu