Son 15 cevap

Son 10 konu

[box type= align="alignleft" class="" width=""]

İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur: 

  1. Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
  2. Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
  3. Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
  4. Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
  5.  Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
  6. Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.

Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.

[/box]

Rum-Sasani Savaşlar...
 
Bildirimler
Tümünü temizle

[Çözüldü] Rum-Sasani Savaşları Kaynakları

(@ibnusman)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 22
Konu başlatıcı  

Rum-Sasani savaşlarına dair belgeler hem az hem de daha çok Bizans taraflı. Bu durum surenin mucize yönüne zarar verir mi?


   
Alıntı
İbn-i Sebîl
(@ibnussebil)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 1778
 

Gönderen: @ibnusman

Rum-Sasani savaşlarına dair belgeler hem az hem de daha çok Bizans taraflı. Bu durum surenin mucize yönüne zarar verir mi?

Zarar vermez aksine mucizeyi kuvvetlendirir. Biz kendimiz uydursa idik "Bu mucize iddiasını doğrulatmak için kendinizden bir şeyler katmadığınızı nereden bilebiliriz" diyenler olurdu ancak tarihi veriler karşı taraftan doğrulandığı için bu bizim iddiamızı katmerlendiriyor.

 


   
dayssoon and İbnu'sman reacted
CevapAlıntı
(@ibnusman)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 22
Konu başlatıcı  

@kemal eyvallah hocam. İşte Sasanilerin kaynakları kayıp olduğu için Bizans tek taraflı olarak savaşı olduğundan daha farklı gösterebilir elestirisi zaviyesinden bakmıştım. Çünkü bazı Bizans kaynakları bu yönüyle eleştiriliyor tarihçiler tarafından


   
CevapAlıntı
Kurtuluş Berzan
(@kurtulusberzan)
Moderatör.
Katılım : 8 sene önce
Gönderiler: 4843
 

Sasani Bizans savaşını sonunda Bizans'ın kazandığına dair tarihçiler arasında bir şüphe yok ki. Bu şüpheyi sen ürettiysen gereksiz bir şüphe olmuş. Yabancı tarih kitaplarını okuyarak şüphenin gereksiz olduğunu anlayabilirsin. İnsan aklı gereksiz çokça şüpheler üretebiliyor. Önce zayıf şüphe diye bakıyor ama sonra bu gereksiz şüphe beynini kemiriyor. O yüzden doğru mantığı elden bırakmamak lazım. Tarihçilerin Bizans'ın galibiyeti konusunda herhangi bir şüphesi yok.

Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.


   
CevapAlıntı
(@ibnusman)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 22
Konu başlatıcı  

@kurtulusberzan teşekkür ediyorum. Bizans'ın kazandığı şüphesiz. Ancak savaşın kaynakları hakkında Romalıların kendi lehlerinden anlatımları hususunda itiraz görmüştüm. Bu savaşa ve Rum süresine gelen cılız bir itiraz. Bunun konuşulması gerektiğini düşündüm. Zaten din açısından muhalifini aciz bırakan bir mucize.


   
CevapAlıntı
İbn-i Sebîl
(@ibnussebil)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 1778
 

Gönderen: @ibnusman

@kemal eyvallah hocam. İşte Sasanilerin kaynakları kayıp olduğu için Bizans tek taraflı olarak savaşı olduğundan daha farklı gösterebilir elestirisi zaviyesinden bakmıştım. Çünkü bazı Bizans kaynakları bu yönüyle eleştiriliyor tarihçiler tarafından

Bizans tarihçileri kendi mağlubiyetlerini de yazıyor ama. Sadece kendi galibiyetlerini yazıp mağlubiyetlerini hasır altı etseler belki haklı olabilirsin ama durum böyle değil. Kaybeden tarafından savaş "işgal, istila" olarak yorumlandığı gibi kazanan açısından da savaş  bir "fetihtir." Savaşın sonucu hakkındaki yorumlar taraflı olabilir ama sonucun ne olduğu konusunda bir şüphe yok. Farklı kaynaklar tarafından bu doğrulanmış.

Bizanslıların daha çok kaynağı olduğu doğrudur fakat sadece Bizanslılar bunu nakletmiş değil. Mesela 7. yüzyılın başlarında Sebeos adlı bir Ermeni tarafından yazılmış bir tarih kitabı var. Orada Sebeos Sasanilerin yıkılışından da bahsediyor. Hatta Sasanilerin son dönemine denk geldiği için Peygamber Efendimizin doğumunu da anlatıyor. 

https://archive.org/details/SebeosHistoryOfArmenia/page/n47/mode/2up

Bunun dışında 9. yüzyılda kayda geçirildiği ancak kaynaklarının çok daha eskilere gittiği düşünülen Pehlevice (Orta Farsça) yazılmış bir Zerdüşt metni var. Orada Arapların İran'ı işgal ettiğinden bahsediliyor. Yine Sasanilerin ve II. Hüsrev'in son dönemlerinden bahsediliyor.

http://www.avesta.org/mp/grb27.htm#chap33 (33. bölüm 16 ve 25. maddeler arası)

http://www.avesta.org/mp/grb.htm

 


   
CevapAlıntı
(@ibnusman)
Katılım : 5 sene önce
Gönderiler: 22
Konu başlatıcı  

@kemal  Cevabınızı şimdi gördüm. Bu elestiriyi dile getirmemin sebebi rum suresi için ateistlerin yaptığı caresiz bir itiraz olmasi. Bu sitede  bu da çürütülsün istedim. Emeginiz için  teşekkür ediyorum


   
CevapAlıntı

Başa dön tuşu