Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
Selamunaleyküm arkadaşlar. Bazı youtuberlar Kur'an mucizelerinin zaten önceden bilindiğini ve bu mucizelerin kopya olduğunu söylüyorlar. Ben de bu konuyu da içine alan bir kitap yazıyorum. Aşağıdaki gibi cevap veriyorum ama doğruluğunu henüz tam test edemedim:
1) Öncelikle Kuranda mucize olamayacağını söyleyenler kesin bir reddetme tavrı içerisindeler. Onların durumu güneşi ve ışığını hatta onunla ilgili bütün gözlemleri inkar edip gözlerini kapayarak sil baştan bir bilimsel çalışma yapmaya çalışıyorlar oysa ki bu bilimin ilerlemesine terstir.
2) Kuranın bilimsel işaretlerinin 3000 4000 yıl önceden de bilindiğini iddaa ediyorlar. Oysa ki 3000 4000 yıl önce de peygamberlerin geldiğine ve onların da bilimle ilgili işaretler getirebileceğine inanıyoruz. Mesela big bang ve evrenin genişlemesinin daha eski çin inançlarında geçtiğini ve bunun mucize olmadığını iddaa ediyorlar. Oysa ki eski çin hindistan sümer yunan vs. kozmoloji ve astronomi sistematiğinde çok büyük hatalar yok mudur? Muhammed s.a.a. bu hataları nasıl ayıklıyor?
3)Kurandaki bilimsel mucizeler madem zaten biliniyordu öyleyse neden yüzlerce yıl sonra mucize olduğu-bilime işaret ettiği anlaşıldı. Yani Abdullah ibn Abbas, Hasan Basri, İbn Cureyh gibi ilk dönem tefsircileri neden o mucizeleri bulamadılar? Hatta çok daha sonraki dönemlerde gazali, fahreddin razi, ze mahşeri gibi dahi tefsircilerin bile bilimsel mucizelerin çoğunu anlamadıkları eserlerinde ortadadır. Eğer Kuranın bilimsel mucizelerinin tamamı veya büyük bir çoğunluğu önceden biliniyor olsaydı o müfessirlerin tefsirinde de geçmez miydi? Hatırladığım kadarıyla zemahşeri zariyat 47. ayette evrenin fiziksel olarak da genişletildiğinin anlatılmak isteniyor olabileceğini söylemiş ( kaynak yanımda olmadığı için yanlış da olabilirim) ama kendisi buna anlam veremediği için rızık vermek hakim olmak gibi anlamları da ön plana sunmuş.
4) 1400 yıl önce yaşayan ümmi bir insan hatta çok okumuş dahi bir insan bile nasıl her iddaasında doğru çıkar? Oysa ki Kurana baktığımız zaman dünyanın yuvarlak olduğunu, uçlarından basıklaştığını, evrenin yoktan yaratıldığını ve daha pek çok iddaayı görüyoruz ve Kuran neden her iddaasında doğru çıkmaktadır? Üstelik şu ana kadar Kuranda kabul görmüş bir tek bilimsel çelişki bile yoktur.
Evet cevabım bu şekilde arkadaşlar elinde Zemahşeri, Taberi gibi müfessirlerin tefsirleri olanlar benim bu cevaplarımı test edebilirler mi lütfen? Yani Zemahşeri,Kurtubi,Taberi gibi dahi alimler bu mucizeleri biliyorlar mıydı?
Selamunaleyküm arkadaşlar. Bazı youtuberlar Kur'an mucizelerinin zaten önceden bilindiğini ve bu mucizelerin kopya olduğunu söylüyorlar. Ben de bu konuyu da içine alan bir kitap yazıyorum. Aşağıdaki gibi cevap veriyorum ama doğruluğunu henüz tam test edemedim:
1) Öncelikle Kuranda mucize olamayacağını söyleyenler kesin bir reddetme tavrı içerisindeler. Onların durumu güneşi ve ışığını hatta onunla ilgili bütün gözlemleri inkar edip gözlerini kapayarak sil baştan bir bilimsel çalışma yapmaya çalışıyorlar oysa ki bu bilimin ilerlemesine terstir.
2) Kuranın bilimsel işaretlerinin 3000 4000 yıl önceden de bilindiğini iddaa ediyorlar. Oysa ki 3000 4000 yıl önce de peygamberlerin geldiğine ve onların da bilimle ilgili işaretler getirebileceğine inanıyoruz. Mesela big bang ve evrenin genişlemesinin daha eski çin inançlarında geçtiğini ve bunun mucize olmadığını iddaa ediyorlar. Oysa ki eski çin hindistan sümer yunan vs. kozmoloji ve astronomi sistematiğinde çok büyük hatalar yok mudur? Muhammed s.a.a. bu hataları nasıl ayıklıyor?3)Kurandaki bilimsel mucizeler madem zaten biliniyordu öyleyse neden yüzlerce yıl sonra mucize olduğu-bilime işaret ettiği anlaşıldı. Yani Abdullah ibn Abbas, Hasan Basri, İbn Cureyh gibi ilk dönem tefsircileri neden o mucizeleri bulamadılar? Hatta çok daha sonraki dönemlerde gazali, fahreddin razi, ze mahşeri gibi dahi tefsircilerin bile bilimsel mucizelerin çoğunu anlamadıkları eserlerinde ortadadır. Eğer Kuranın bilimsel mucizelerinin tamamı veya büyük bir çoğunluğu önceden biliniyor olsaydı o müfessirlerin tefsirinde de geçmez miydi? Hatırladığım kadarıyla zemahşeri zariyat 47. ayette evrenin fiziksel olarak da genişletildiğinin anlatılmak isteniyor olabileceğini söylemiş ( kaynak yanımda olmadığı için yanlış da olabilirim) ama kendisi buna anlam veremediği için rızık vermek hakim olmak gibi anlamları da ön plana sunmuş.
4) 1400 yıl önce yaşayan ümmi bir insan hatta çok okumuş dahi bir insan bile nasıl her iddaasında doğru çıkar? Oysa ki Kurana baktığımız zaman dünyanın yuvarlak olduğunu, uçlarından basıklaştığını, evrenin yoktan yaratıldığını ve daha pek çok iddaayı görüyoruz ve Kuran neden her iddaasında doğru çıkmaktadır? Üstelik şu ana kadar Kuranda kabul görmüş bir tek bilimsel çelişki bile yoktur.
Evet cevabım bu şekilde arkadaşlar elinde Zemahşeri, Taberi gibi müfessirlerin tefsirleri olanlar benim bu cevaplarımı test edebilirler mi lütfen? Yani Zemahşeri,Kurtubi,Taberi gibi dahi alimler bu mucizeleri biliyorlar mıydı?
Sen bu mesajı yazdıktan Yasin suresinin 36. ayeti için içlerinde Taberi, İbn Kesir gibi klasik tefsirlerin olduğu yedi sekiz tane tefsire baktım. Ne Zemahşeri ne Beydavi ne Kurtubi hiçbiri bu ayette bitkilerin cinsiyetinden bahsetmemiş. Ayetin açıklamasını yaparken "yerin bitirdiklerinden" kısmına gelince hepsi "bitkilerin türlerinden, ekinlerden, sınıf sınıf oluşlarından" bahsetmişler. Ancak hiçbiri cinsiyetten dem vurmamış. Fahreddin Razi de buna dahil. Fakat son dönem tefsirlerinde (Elmalılı, Sabunî) gibi tefsirlerde ise bu çift çift veya eş eş olma durumuna rastladım. Bu müfessirler bitkilerin cinsiyetinden, atomun zıt kutuplarından bahsediyorlar.
Bir fikir vermesi açısından söylediklerinin bir kısmını teyit etmesi için bir noktada yazmak istedim. Belki bir faydası olur. Fakat siz yine de kendiniz inceleyin tefsirleri. Emin olun. Daha çok tefsir mukayesesi yapılabilir.
@kemal Teşekkürler hocam. Arapçam yeterli değil tüm tefsirlere bakmam için. Ama dediğiniz gibi eski tefsirlerde mucizelerin çoğu bilinmiyor ve farklı anlamlara çıkarılıyor değil mi yani doğru anladım?
@kemal Teşekkürler hocam. Arapçam yeterli değil tüm tefsirlere bakmam için. Ama dediğiniz gibi eski tefsirlerde mucizelerin çoğu bilinmiyor ve farklı anlamlara çıkarılıyor değil mi yani doğru anladım?
Bu tefsirlerin çoğunun Türkçesi de var zaten. Onlardan bakabilirsin. Ciddi bir işe girişiyorsan bence kendin teyit etmen daha önemli.
Benzeri bir durumu birbirine karışmayan denizler bahsinde de görmüştüm örneğin. Birçok klasik müfessir bu denizlerin ne olduğundan bîhaber. Bir kısmı mecaza yormuş.
Diğer maddelerin için de yardım edecek arkadaşlar vardır.
