Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
Ipuwer Papirüsü'nün Firavun halkına verilen vebaları kanıtladığı söyleniyor ancak Ipuwer Papirüsü'ndeki metnin çok daha eski olduğu gerçeği var. Bunun hakkında ne düşünüyorsunuz?
Ipuwer has often been put forward in popular literature as confirmation of the biblical account of the Exodus, most notably because of its statement that "the river is blood" and its frequent references to servants running away. This assertion has not gained acceptance among scholars. There are disparities between Ipuwer and the narrative in the Book of Exodus, such as that the papyrus describes the Asiatics as arriving in Egypt rather than leaving. The papyrus' statement that the "river is blood" phrase may refer to the red sediment colouring the Nile during disastrous floods, or simply be a poetic image of turmoil. Alıntı:Wikipedia
Ayrıca Senenmut Musa benzerliği iddiası hakkında da Senenmut'un Hatshepsut için tapınak yaptırdığı gerçeği var.
Ipuwer Papirüsü'nün Firavun halkına verilen vebaları kanıtladığı söyleniyor ancak Ipuwer Papirüsü'ndeki metnin çok daha eski olduğu gerçeği var. Bunun hakkında ne düşünüyorsunuz?
İpuwer papirüsünün tarihi tam olarak bilinmiyor. Sen neye binaen geç dedin ki? Bak şurada M.Ö. 1570-1069 arasında yazılmış diyor.
Ayrıca Senenmut Musa benzerliği iddiası hakkında da Senenmut'un Hatshepsut için tapınak yaptırdığı gerçeği var.
Bunu zaten yazımızda biz söyledik ve açıklamasını yaptık.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
The Ipuwer Papyrus has been dated no earlier than the Nineteenth Dynasty, around 1250 BCE but it is now agreed that the text itself is much older, and dated back to the Middle Kingdom, though no earlier than the late Twelfth Dynasty. Alıntı:Wikipedia
Ayrıca Kuran'da Musa'yı saraya alanın Firavun'un karısı olduğundan bahsediliyor ve karısı Asiye'nin daha sonra Allah'a iman ettiği söyleniyor. Yani Musa döneminde tek bir Firavun olduğu ima ediliyor. Eğer Musa'nın peygamberlik dönemindeki Firavun onun saraya alındığı dönemdeki firavun ise, bu tutuyor. Fakat Firavun'un karısı eğer iman etmişse tek bir Firavun vardır.
The Ipuwer Papyrus has been dated no earlier than the Nineteenth Dynasty, around 1250 BCE but it is now agreed that the text itself is much older, and dated back to the Middle Kingdom, though no earlier than the late Twelfth Dynasty. Alıntı:Wikipedia
Dediğim gibi İpuwer belgesinin tarihi kesin değil. Bazı kaynaklar da daha başka tarihler veriyor. Wikipedia'nın her dediği tartışmasız doğru kabul edilmiyor.
Ayrıca Kuran'da Musa'yı saraya alanın Firavun'un karısı olduğundan bahsediliyor ve karısı Asiye'nin daha sonra Allah'a iman ettiği söyleniyor. Yani Musa döneminde tek bir Firavun olduğu ima ediliyor. Eğer Musa'nın peygamberlik dönemindeki Firavun onun saraya alındığı dönemdeki firavun ise, bu tutuyor. Fakat Firavun'un karısı eğer iman etmişse tek bir Firavun vardır.
Asiye ismi Kuran'ın neresinde geçiyor? Oradaki Firavun'un karısının da kim olabileceğini yazıda açıkladım. Kuran'da tek Firavun diye nasıl ima ediliyor? Ben öyle bir ima göremiyorum. Yazıda açıkça anlattığım konular bunlar. O yüzden tekrar tekrar bu konularda açıklanacak polemiklere girmek istemiyorum. Yazıda açılabilecek her türlü polemiği cevapladığım için siz yazıyı okuyup polemiğe açılabilecek tartışmaları okumuşsunuz, belki daha fazla cevap istiyorsunuz ama daha fazla cevabımız olsa zaten yazardık. Yazı ortada ve akla gelebilecek soruları cevaplamış, kabul edip etmemek size kalmış. Kabul edilmezse, gerçeklerden hiçbir şey değişmez. Sonuçta ortada hiçbir yerde göremeyeceğin kadar net bir yazı var. Biz de açık olmayan bir iki mesele üzerinde polemik oluşturma çabalarından dolayı bildiğimiz gerçekleri yazmaktan dönmeyiz. Artık yazıda açıklanan meseleleri tekrar tekrar açıklamamı isteme benden. O yazıdan daha da açıklayıcı bir bilgi yok bende veya başka herhangi birinde.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
@truth Vikipedide yazan her şeyin doğru olduğuna dair bir bilgi yok. Üstelik senin aktardığın bölümler Vikipedi'nin "Tartışma/Discussion" bölümünde geçiyor. Yani bir kesinliği yok. Yabancı kaynaklarda da farklı görüşler ve tarihlendirmeler belirtilmiş. Suistimale çok açık bir alan anlayacağın. Bir de tarihlendirme metodu açık uçlu sonuçlar veriyor. Bir kesinliği yok. Vikipedi bazı konularda güzel ve doğru bilgiler veriyor fakat şahsi yorumlara ve suistimale de açık bir alan. Her kesimden insan için geçerli bu tabii. Sonuç olarak Vikipedi her zaman yargı mercii olmaz.
@kurtulusberzan Asiye ismi hadiste geçiyor ve tüm hadis kitaplarında var. Ipuwer Papirüsü'nün tarihine gelince de, Dr.Lange bu papirüsünün metninin Exodus'tan çok daha eski olduğunu, kopyalanarak o dönem yazıya geçirildiğini söylemiştir ve bu konudaki bilim çevresinin çoğunluğu onu desteklemektedir
Daha fazla tartışmanın alemi yok.
@kurtulusberzan Asiye ismi hadiste geçiyor ve tüm hadis kitaplarında var.
Forumu çözüldü olarak işaretleyebilirsiniz.
@kurtulusberzan Asiye ismi hadiste geçiyor ve tüm hadis kitaplarında var. Ipuwer Papirüsü'nün tarihine gelince de, Dr.Lange bu papirüsünün metninin Exodus'tan çok daha eski olduğunu, kopyalanarak o dönem yazıya geçirildiğini söylemiştir ve bu konudaki bilim çevresinin çoğunluğu onu desteklemektedir
Birincisi Batı kaynakarında exodus II. Ramses zamanında olduğu iddia ediliyor. O yüzden daha eski diyorlar.
İkincisi bizim yazı İpuwer papirüsüne dayanmıyor, İpuwer papirüsü ek olarak veriliyor. Yani İpuwer papirüsünün Mısır'dan çıkışı anlattığı kesin değil tabiki. Sadece uyduğu için verdik ama farz edelim ki Mısır'dan çıkışı anlatmıyor olsa bile yazıya zarar vermez. Çünkü yazının ana konusu o değil, sadece bir ek bilgi amaçlı verdik.
Asiye ismini de daha yakınlarda konuştuk burada:
https://www.bilimveyaratilisagaci.com/f/s/belkis-ve-asiye-isimlerinin-tarihteki-yeri/
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
@kurtulusberzan Asiye ismi hadiste geçiyor ve tüm hadis kitaplarında var. Ipuwer Papirüsü'nün tarihine gelince de, Dr.Lange bu papirüsünün metninin Exodus'tan çok daha eski olduğunu, kopyalanarak o dönem yazıya geçirildiğini söylemiştir ve bu konudaki bilim çevresinin çoğunluğu onu desteklemektedir
Batı kaynakarında exodus II. Ramses zamanında olduğu iddia ediliyor. O yüzden daha eski diyorlar.
Asiye ismini de daha yakınlarda konuştuk burada:
https://www.bilimveyaratilisagaci.com/f/s/belkis-ve-asiye-isimlerinin-tarihteki-yeri/
Ben arayıp bulana kadar siz atmışsınız hocam 🙂
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
Forumu çözüldü olarak işaretleyebilirsiniz.
Çözüldü olarak işaretlemek aslında konuyu açanın yapması gereken bir işlem ama çoğunlukla unutuluyor. İşaretledim ben.
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
