İnsan savunduğu fikirden utanır mı ya? Madem canlılığın temelinde bir bilinç yok, her şey denk düştü, bir süreçte olması imkansız her bir bileşen tesadüfen ya da kendi deyimi ile hesaplayamayacağımız ama nasıl olduğunu anlayabileceğimiz bir şekilde bir araya geldi, diyorsan mertçe de. Mertçe söyleyince kulağa hoş gelmiyor, akla mantığa yatmıyor diyorsan savunma Ufuk kardeşim.

Kurtuluş Berzan hocam siz bu iddia hakkında ne düşünüyorsunuz?

Safsata demekle saygın dergilerde yayınlanmış bilimsel çalışmaların sonuçları açıklanmış olunmaz. Bu ateistlerin ideolojileri gözlerini kör etmiş, bilim ideolojilerini desteklemiyorsa bilimi bile inkar edecek seviyeye getirmiş. O sitede ufuk adlı moderatör de zaten sitedeki en ideolojist arkadaş. Hiçbir bilimsel veriyi kabul ettiremezsiniz. Her şeye bir kılıf aramaya çalışır. Böylelerini yeni mi görüyorsunuz ki şaşırdınız siz? Bunlara bakmayın açıp bilimsel kaynaklara bakın. Nature dergisinden bile bir sürü makale kaynağı verdik, hepsi mutasyonların rastgele olmadığının kanıtlarını veriyor, onlara değil ideolojist ufuk'un sözlerine takılıyorsunuz. 

@kurtulusberzan bilmeyen birisi için çok bilimsel konuşuyor gibi görünüyor bu arkadaş. Teşekkür ederim hocam ???

Gönderen: @rayzen0

bilmeyen birisi için çok bilimsel konuşuyor gibi görünüyor bu arkadaş. Teşekkür ederim hocam

Bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp. Sırf bilimsel kelimeler kullanıyor diye ideolojist ateistlerin çarpıtmalarına inananlara diyeceğim tek şey okuyup doğrusuna kendileri karar versinler. 

Bu kâinatı akıllı tasarımdan başka hiçbir sistemle, bir "ilk illet" yani ilk sebep olmadan açıklayamazsınız. Açıklamaya çalışırsanız böyle ideolojinizin ve arzularınızın esiri olursunuz ve idrakiniz mühürlenir. Bırakın kâinatı bir sineğin dahi tesadüfen meydana gelmesi imkansız üstü imkansızken ve akıl da bunu saçma ötesi saçma bulup fıtri olarak reddederken kâinatın böyle olduğunu insanlara yutturmaya çalışıyorlar ve insanların da buna inanmasını bekliyorlar.