Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
Evrende düzen olduğunu biliyoruz. Makro evren ile alakalı bir sıkıntı yok. Peki mikro evrende bulunan belirsizlik ilkesi elektronların nerede olacağının belirsiz olduğunu söyler. Orbital atomların en çok nerede olma ihtimali olduğuna bakar. Mikro dünyada bu olaylara nasıl bir düzen sonucu diyebiliriz sizce ?
- Senin vücudunda bir düzen yok mu? Ya da bir papatyada? Ya da güneş sistemimizde?
- Elektronların belirsizlik ilkesi kaos anlamında değil, gözlemleyerek bilemeyeceğimiz anlamında. Bilinmemezlik kaos demek değildir.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
Evrende düzen olduğunu biliyoruz. Makro evren ile alakalı bir sıkıntı yok. Peki mikro evrende bulunan belirsizlik ilkesi elektronların nerede olacağının belirsiz olduğunu söyler. Orbital atomların en çok nerede olma ihtimali olduğuna bakar. Mikro dünyada bu olaylara nasıl bir düzen sonucu diyebiliriz sizce ?
Mikro dünyadaki belirsizlik, nedenselliğin zıttı değildir. Evrim ağacının yazısında kuantum fiziğinde indeterminizmin geçerli olması, nedenselliği reddeder diyor fakat bunu ciddi ateistler bile kullanmıyor çünkü indeterminizm nedenselliği reddetmiyor sadece ileri ne olucağını kestiremiyorsun. Yani ben bir taşı denize attım, ve bu taş denize giricek bunu biliyorum ve bunu tam olarak konum ve hızını ölçebiliyorum fakat mikro ölçekte ben bu taşı atarsam taş denize de gidebilir gökyüzüne de gidebilir ve bunun nereye gideceğini tamamıyla bilemem fakat olasılıksal konuşabilirim fakat bu, olayların nedensiz olduğu anlamına gelmez.
@hidayet-g-2 Nedensellik mutlak değil mi ?
A => B bir nedenselliktir.
Peki A => yüzde elli ihtimalle B yüzde elli ihtimalle C olabilir dersek bu nedensel olur mu ?
Einstein Tanrı zar atmaz demişti ve haksız çıktı. Bu durumda Allah zar mı atmış olur ?
indetermizm nedenseliği reddetmediği hakkında biraz daha açar mısınız?
@selim indeterminizm nedenselliği reddetmez, indeterminizm gözlemci için olasılıksal konuşur fakat her şeye kadir ve sonsuz ilim sahip Tanrı bunları bilir, Tanrı zar atmaz, zarı biz atarız.
@selim A=> B'den kastınız A'dan Bye manasında değil mi? Herhalde (=>) bu işaretten kastınız ok işareti değil mi, A'dan B'ye manasında, matematiksel bir anlamı yok, doğru muyum?
Eğer öyleyse, Bozuk parayı atmadan önce %50 tura %50 yazı şansınız var fakat ve bu parayı attınız ve yazı geldi ama bunun yazı gelmesi nedeni olmadığı anlamına gelmiyor. Siz bir elektronu gözlemlemediğiniz sürece elektron belli oranlar içinde ya sağ elimde ya sol elimde süper pozisyon halindedir bana göre, fakat aslen her şeyi bellidir fakat biz gözlemciler bunu %100 hiç bir zaman bilemeyiz. Ve biz onu gözlemleyene kadar süperpoze halde yüzdesel oranlarla ihtimal sunar ve bu ihtimallerden biri doğrudur fakat biz bunu gözlemleyene kadar bilemeyiz sadece olasılığını hesaplayabiliriz ama bu olay, nedene sahip olmadığını göstermez.
@selim nedensellik var olmaya başlayan her şey için geçerli. A=>B den kastınız matematiksel olarak(büyük eşit) manasında değil dimi? A'dan B'ye manasında aldım ben "=>" işaretini. Cevaplarsanız daha çok yardımcı olurum.
@hidayet-g-2 => işaretten kastım neden sonuç ilişkisi. Enis doko ilk videoda nedenlerin sonuç getirmeyebilir ama sonuçların nedeni olmak zorunda dedi. Mantıklı geldi lakin video 6 yıl önce çekildi. Geçen yıl kuantum teorisi ile alakalı Nobel ödülü kazanacak seviyede yeni bir şey keşfedildi. Yeni keşfedilen şey de bu kurala uygun mu ? Einstein haksız çıkaran konu ile alakalı.
@selim Einstein çok büyük bir ihtimalle haksız. Neden sonuç ilişkisi ise "=>" işaretten kastınız, nedensellikte ihlal yok. Einstein'ın Tanrı zar atmaz lafı, aslında Tanrı ile alakalı değil, gözlemci ile alakalı. Çok hızlı bir şekilde bir objeyi sallarsak obje hem sağda hem solda gözükür ve nerde olduğunu bizi izleyen gözlemci bilemez fakat etkileşime geçerse bizle öğrenmiş olur ama onu öğrenene kadar olasılıksal konuşur.
