Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
Evrim Ağacın'da şöyle bir yazıya denk geldim.
Evreni meydana getiren toplam madde ve enerji miktarı sıfırdır. Ne demek bu? Evren kapalı bir sistemdir. Evren ortaya çıkarken dışarıdan bir etki, bir enerji, bir güç, bir madde kullanılmamıştır. Yani 0 (sıfır) bir hiçlik, yokluk ifadesi ise ve biz hiçliği ve yokluğu 0 ile anlatıyorsak evren (+5) + (-5) tir. Ortada bir rakam ve büyüklük var gibi görünüyorsa da artı beş ile eksi beşi toplarsanız sonuç 0 olur. Evrende devasa büyüklükte pozitif yüklü enerji ve madde var. Yıldızlar, galaksiler, gezegenler vs. Ama evrenin yaklaşık %70'ini karanlık enerji oluşturuyor ve bu enerji negatif bir enerji. Yani evrendeki tüm pozitif enerji ve madde ile kazanlık enerjiyi toplandığınızda sonuç sıfır çıkıyor. Buna göre biz bir yemek yaparken nasıl çeşitli malzemeler, emek ve pişirme gibi madde ve enerjileri bir araya getiriyor isek evrenin ortaya çıkışında böyle bir hammadde ya da emek ya da enerji yok. Bu gerçeği anlamak ve kabullenmek gerekiyor. Ve bu durum da bizi, evrenin tamamen kendi iç dinamikleri ile oluştuğu sonucuna ulaştırıyor.
Dostlar şu sıralar ağır vesveliyim, şu yazı biraz kafamı karıştırdı.Evren kendi kendine oluşabilir mi?
Bu bir bilimsel makaledir. Bunu okuyabilirsiniz.
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
göre biz bir yemek yaparken nasıl çeşitli malzemeler, emek ve pişirme gibi madde ve enerjileri bir araya getiriyor isek evrenin ortaya çıkışında böyle bir hammadde ya da emek ya da enerji yok. Bu gerçeği anlamak ve kabullenmek gerekiyor. Ve bu durum da bizi, evrenin tamamen kendi iç dinamikleri ile oluştuğu sonucuna ulaştırıyor
Hem diyor emek ve enerji yok hem diyorki evrenin tamamen kendi kendine oluştuğu sonucu çıkıyor. Ben burada kendisiyle çeliştiğini düşünüyorum. Hiç bir enerji kuvvet yoksa bu evren nasıl kendi kendine oluştu? Ve bu durumdan evrenin kendi kendine oluşması sonucu nasıl çıktı? Hiç bir görünür kuvvetin olmamasıyla evrenin oluşması Tanrı'nın varlığına delil değil midir? Yoksa ben mi saçmalıyorum?
Ra'd Suresi﴾28﴿ Bunlar, iman edenler ve Allah’ı zikrederek gönülleri huzura kavuşanlardır. Bilesiniz ki gönüller ancak Allah’ı zikrederek huzura kavuşur.
Kardeşim , Allah aşkına şu Çağrının yazılarından vesveseye kapılma. Adam, 5-5=0 diyerek Allahın yokluğunu ispatlıyor.(!)Kendisi de çok iyi biliyor ki tanrının varlığı yokluğu bilimsel verilerle ispatlanamaz, bilimin konusu da değildir. Bilime kendi inançlarını karıştırıyor. "Bir de bunu kabul etmemiz gerekiyor."diyor. Bir de bize dogmatik derler, Çağrı gibiler de tanrının yokluğunda dogmatiktir. Tanrının yokluğunu direkt kabul eder, bilimi de öyle yorumlar. Farkındaysan, tanrı dışındaki bütün teorilere de açıktır. (Simülasyon teorisi vs.)
Bakara 153: Ey iman edenler! Sabır ve namazla yardım dileyin. Şüphesiz Allah sabredenlerin yanındadır.
Evrim Ağacın'da şöyle bir yazıya denk geldim.
Evreni meydana getiren toplam madde ve enerji miktarı sıfırdır. Ne demek bu? Evren kapalı bir sistemdir. Evren ortaya çıkarken dışarıdan bir etki, bir enerji, bir güç, bir madde kullanılmamıştır. Yani 0 (sıfır) bir hiçlik, yokluk ifadesi ise ve biz hiçliği ve yokluğu 0 ile anlatıyorsak evren (+5) + (-5) tir. Ortada bir rakam ve büyüklük var gibi görünüyorsa da artı beş ile eksi beşi toplarsanız sonuç 0 olur. Evrende devasa büyüklükte pozitif yüklü enerji ve madde var. Yıldızlar, galaksiler, gezegenler vs. Ama evrenin yaklaşık %70'ini karanlık enerji oluşturuyor ve bu enerji negatif bir enerji. Yani evrendeki tüm pozitif enerji ve madde ile kazanlık enerjiyi toplandığınızda sonuç sıfır çıkıyor. Buna göre biz bir yemek yaparken nasıl çeşitli malzemeler, emek ve pişirme gibi madde ve enerjileri bir araya getiriyor isek evrenin ortaya çıkışında böyle bir hammadde ya da emek ya da enerji yok. Bu gerçeği anlamak ve kabullenmek gerekiyor. Ve bu durum da bizi, evrenin tamamen kendi iç dinamikleri ile oluştuğu sonucuna ulaştırıyor.
Dostlar şu sıralar ağır vesveliyim, şu yazı biraz kafamı karıştırdı.Evren kendi kendine oluşabilir mi?
kardeşim bak. Sana birkaç tavsiye vereceğim. Bu sitede evrim ağacı yüzünden mert cem arkadaşımız ve ben çok büyük vesveselere kapıldık. Ama Allahin izniyle kurtulduk bende çok az olsa da. Sana bu siteden birçok makale önereceğim. Orada evrim ağacınin sahtekarliklarini görerek ona inanmayı bırakabilir, Ne kadar sahtekar olduğunu görebilirsin
1 Evrim Ağacı Sahtekarlıkları yazısı var ben yazdım. 35 den fazla var da o an 25 ini biliyordum. Sitenin arat bölümünden aratarak bulabilirsin.
2 Benim neden cümle kuramıyorum diye makalem var. Sohbet aç bölümünde. Orada mert cem arkadaşımız bayağı anlattı evrim ağacını.
4 Bu sitede direk evrim ağacı yazıp, evrim ağacı hakkında neler düşünüyorsunuz diye makale çıkar başta. Onu oku
5 ateizm ağacı neden popüler kültürden besleniyor adlı yazıyı oku bu sitede
6 ekstra: Evrim ağacı yazıp arama bölümüne, Birçok sahtekarlıklarını görebilirsin.
7 zemzem suyu ve simülasyon teorisi adlı bu sitede yazilarda Sahtekarlıkları da ortaya çıkıyor.
Bunlari oku. Vesvesen önemli ölçüde azalacaktır.
Kardeşim , Allah aşkına şu Çağrının yazılarından vesveseye kapılma. Adam, 5-5=0 diyerek Allahın yokluğunu ispatlıyor.(!)Kendisi de çok iyi biliyor ki tanrının varlığı yokluğu bilimsel verilerle ispatlanamaz, bilimin konusu da değildir. Bilime kendi inançlarını karıştırıyor. "Bir de bunu kabul etmemiz gerekiyor."diyor. Bir de bize dogmatik derler, Çağrı gibiler de tanrının yokluğunda dogmatiktir. Tanrının yokluğunu direkt kabul eder, bilimi de öyle yorumlar. Farkındaysan, tanrı dışındaki bütün teorilere de açıktır. (Simülasyon teorisi vs.)
Adam 8 ay vesveseye girmeme sebep oldu. O heriften nefret ediyorum. Allah belasını versin. Sonralari anladim onun cahilliğini.
Öfkene yenik düşme. Militan ateistlerin davrandığı gibi davranırsın farkına varmadan. Allah belasını versin demek yerine Allah hidayet versin de kardeşim.
Ra'd Suresi﴾28﴿ Bunlar, iman edenler ve Allah’ı zikrederek gönülleri huzura kavuşanlardır. Bilesiniz ki gönüller ancak Allah’ı zikrederek huzura kavuşur.
Kardeşim , Allah aşkına şu Çağrının yazılarından vesveseye kapılma. Adam, 5-5=0 diyerek Allahın yokluğunu ispatlıyor.(!)Kendisi de çok iyi biliyor ki tanrının varlığı yokluğu bilimsel verilerle ispatlanamaz, bilimin konusu da değildir. Bilime kendi inançlarını karıştırıyor. "Bir de bunu kabul etmemiz gerekiyor."diyor. Bir de bize dogmatik derler, Çağrı gibiler de tanrının yokluğunda dogmatiktir. Tanrının yokluğunu direkt kabul eder, bilimi de öyle yorumlar. Farkındaysan, tanrı dışındaki bütün teorilere de açıktır. (Simülasyon teorisi vs.)
Adam 8 ay vesveseye girmeme sebep oldu. O heriften nefret ediyorum. Allah belasını versin. Sonralari anladim onun cahilliğini.
Öfkene yenik düşme. Militan ateistlerin davrandığı gibi davranırsın farkına varmadan. Allah belasını versin demek yerine Allah hidayet versin de kardeşim.
doğru. Keşke saygılı olsalar da desem. Böyle saygısızlari görünce hayatta diyemiyorum. Ama doğrusu demek evet.
Evrenin nasıl oluştuğunu belki bir gün daha iyi açıklarız. Fakat gençlerin anlamadığı bir nokta var. Bir şeyin nasıl olduğunu açıklamamamız onu basitleştirmiyor, kendi kendine olduğu anlamına gelmiyor, Tanrının yapmadığı anlamına gelmiyor.
Çağrı o örnekte sadece evrenin yapılış kuramlarından birini söylemiş. Siz müslüman gençler bunun neresinden vesvese çıkarıyorsunuz ki? Örneğin güneşin nasıl oluştuğunu açıkladık diye güneşi Tanrı yapmamış anlamına mı geliyor? Düşüncenin yalpalanmalarından kaçının gençler. Doğru düşünmeyi öğrenmezseniz her şeyden vesvese çıkarır, yanlış yollara saparsınız.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
@kurtulusberzan mesela ben eskiden olsam bunu direk vesvese yapardım. Ama sayenizde artık umrumda değil hocam. zaten iddiaya bakıp bir zırva olduğunu ben bile anlıyorsam herkes anlar. Bu çağrı nin bir ifşasinda bir makaleden kırpıp bir paragrafı, Canlılığın kömürden elmasın oluştuğu gibi oluştuğu bilinmektedir demesinden farkı yok.
@kurtulusberzan mesela ben eskiden olsam bunu direk vesvese yapardım. Ama sayenizde artık umrumda değil hocam. zaten iddiaya bakıp bir zırva olduğunu ben bile anlıyorsam herkes anlar. Bu çağrı nin bir ifşasinda bir makaleden kırpıp bir paragrafı, Canlılığın kömürden elmasın oluştuğu gibi oluştuğu bilinmektedir demesinden farkı yok.
Arakadaşlar; bilimi kendi ideolojileriyle yorumlamalarını bilim yalan söylüyor diye anlamayın. O zaman onların yaptığının bir benzerini sizde yapmış olursunuz. Söyledikleri her şey yalan değil fakat yorumlamaları yanlı ve yanlış. Oysa ki bilim tarafsızdır. Materyalist ateistler ise bilimin tarafsızlığını hiçe sayıp kendi ideolojilerine dayanak yaparlar. Bilmiyorum anlatabildim mi? Mesela evrimle ilgili anlattıklarını bilimsel makalelerden alıyorlar fakat kendi ideolojilerine göre büküyorlar. Onlar Yaratıcıya inanmadıkları için bilimsel verileri ateizmi ispatlıyormuş gibi kullanıyorlar.
Düşünce merkezim KURAN'ı KERİM
Kılavuzum PEYGAMBERİM
Akıl defterim BİLİM
Kalp kitabım VİCDANIM
Gerçekten bilimi kendi materyalist fikirleri açısından yorumlayan kanallar var ancak onlara öfkelenmek veya onlara hakaret etmek hiçbir şey değiştirmez bence yanlıştır. Bilim kimsenin dini çıkarları içinde kullanılamaz. İster hristiyan ister yahudi ister müslüman olsun bilim tarafsız yapılmalı. Demek istediğim bilim adamları dinsiz olsun değil kendi ideolojileri uğruna yalan söylemesin. Düşünsenize dünyanın düz olduğunu düşünen bir papa bilim adamı olup bunu matematiksel bir şekilde kanıtlamaya kalksa bilim ve ilerleme olmaz ve insanoğlu yerinde durur ilerleyemez. Evrim ağacının birçok yazısını okudum ve dini eleştirme gibi pekte amaçları yok. Kırmızı asa onların iddialarına genelde cevap verdiler isterseniz inceleyin. Evrenin kendi kendine oluşmasına gelince ben bilim adamı değilim onlarda bu konuda uzman değiller diye biliyorum. Onca bilim adamı ateizmi evrenin sonradan var olduğunu görünce terk etmişken evrendeki enerjiler toplamının sıfır olduğu için onun kendi kendine oluşmuş olması varsayımı bilimsel değil felsefi bir çıkarımdır diye düşünüyorum çünkü kimse şu anki bilimsel verilerle Big Bang öncesi ne olduğunu kavrayacak veya bilecek donanıma sahip değildir. Allah'a emanet olun.
@kurtulusberzan Bu yazıyı çağrı yazmadı evrim ağacı üyelerinden biri yazdı.inançlı biri ona soru sormuş ben alıntıyı eksik verdim ve inançlarla da ilgili yazılar vardı makale de
Evrim Ağacın'da şöyle bir yazıya denk geldim.
Evreni meydana getiren toplam madde ve enerji miktarı sıfırdır. Ne demek bu? Evren kapalı bir sistemdir. Evren ortaya çıkarken dışarıdan bir etki, bir enerji, bir güç, bir madde kullanılmamıştır. Yani 0 (sıfır) bir hiçlik, yokluk ifadesi ise ve biz hiçliği ve yokluğu 0 ile anlatıyorsak evren (+5) + (-5) tir. Ortada bir rakam ve büyüklük var gibi görünüyorsa da artı beş ile eksi beşi toplarsanız sonuç 0 olur. Evrende devasa büyüklükte pozitif yüklü enerji ve madde var. Yıldızlar, galaksiler, gezegenler vs. Ama evrenin yaklaşık %70'ini karanlık enerji oluşturuyor ve bu enerji negatif bir enerji. Yani evrendeki tüm pozitif enerji ve madde ile kazanlık enerjiyi toplandığınızda sonuç sıfır çıkıyor. Buna göre biz bir yemek yaparken nasıl çeşitli malzemeler, emek ve pişirme gibi madde ve enerjileri bir araya getiriyor isek evrenin ortaya çıkışında böyle bir hammadde ya da emek ya da enerji yok. Bu gerçeği anlamak ve kabullenmek gerekiyor. Ve bu durum da bizi, evrenin tamamen kendi iç dinamikleri ile oluştuğu sonucuna ulaştırıyor.
Dostlar şu sıralar ağır vesveliyim, şu yazı biraz kafamı karıştırdı.Evren kendi kendine oluşabilir mi?
Evrenin ortaya çıkmak için enerjiye ihtiyaç duymaması onun kendi kendine ortaya çıkması gerektiği anlamına gelmiyor.
Ey Vahdet! Sonsuz deniz!Dalgalanan sensin.Dalgaların çokluğu içinde görünen yine sensin.Kendine bin yüzbin çeşit isim vermişsen de, gökyüzü,felekler yalnız sensin, sen! İnsanın gözü dikkat ve titizlik...
Yani 0 (sıfır) bir hiçlik, yokluk ifadesi ise ve biz hiçliği ve yokluğu 0 ile anlatıyorsak evren (+5) + (-5) tir.
O, yaratan, Yoktan var eden, şekil veren Allah'tır. Güzel isimler O'nundur. Göklerdeki ve yerdeki her şey O'nu tesbih eder. O, mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir. (Haşr, 24)
Allah, El-Mübdi'dir. Yani yoktan var edendir.
Ek olarak şunu diyebilirim. Fizikçi olup yaratıcaya inanan yerli yabancı akademisyenler var. Bunlar fizikteki kuramlardan habersizler mi? Ya da bu yazıyı yazanlara göre yetersizler mi?
Biz onlara hem ufuklarda ve hem kendi nefislerinde delillerimizi göstereceğiz ki, Kur'ân'ın hak olduğu kendilerine açıkça belli olsun. Senin Rabbinin her şeye şahit olması kafi değil mi?(Fussilet 53)
@kurtulusberzan Bu yazıyı çağrı yazmadı evrim ağacı üyelerinden biri yazdı.inançlı biri ona soru sormuş ben alıntıyı eksik verdim ve inançlarla da ilgili yazılar vardı makale de
Yazılarını okuma. Saçma şeyler yazıyor. mantıklı çok az şey var. Bu sitede bildiğin üzere birçok iddiasına cevap var. Ve çağrı nin yazmadığını keşke soyleseydin. Onun yazı üslubuna çok benziyor.
