Kardeş hocalar sorduğun soruyu cevaplayacaklardır fakat yazın biraz dağınık gözüküyor ? . Düzenlersen iyi olur bence biraz sinirleniyorlar buna. Birde sorduğun sorunun net olmamasına da. Akıl vermek gibi olmasın.

Gönderen: @kebapci

↑

Düzenlersen iyi olur bence biraz sinirleniyorlar buna.

Buna tam sinirlenme demeyelim de hani soru düzgün olunca anlaması daha kolay oluyor ve zaman kaybı yaşanmıyor. Bir de cevap vermek için daha kolay konsantre olunuyor diyelim.

Şimdi Samed olan Yaratıcı'nın bu kuluna @abdulsamet54 cevap verebilmek için önce soruyu anlamaya çalışalım.

Gönderen: @

↑

"Tanrı olmak zorunda" dediğimiz gibi, yapay zeka olmayabilir ama aynı vinç gibi bizden daha güçlü ya da daha zeki ya da anlayabilecek bir teknoloji ortaya çıkabilir. Bizim zihnimiz "Ara yüz" gibidir yani bizim bu dünyadaki İHTİYACIMIZA GÖRE düşünür, EVRENİN ÜZERİNDEKI gerçeği açığa çıkartmak için çalışmaz , ama BİZİM İHTİYACIMIZA GÖRE DEĞİL DE YANİ BİZİM BEYNİMİZ İHTİYACIMIZA GÖRE ÇALIŞIR ihtiyacımız KADARIYLA çalışır. İşte ilerde bizim beynimiz gibi değil de EVRENİN ÜZERİNDEKİ gerçekliği bulmak, açığa çıkarmak üzere bir BEYİN DEĞİL DE teknoloji geliştirilebilir.

Cümleyi azıcık daha anlayabileceğimiz bir kılığa sokalım şimdi.

Gönderen: @

↑

"Tanrı olmak zorunda" dediğimiz şey; aynı vinç gibi bizden daha güçlü ya da daha zeki ya da daha anlayabilecek bir teknoloji ortaya çıkabilir. Bizim zihnimiz "Ara yüz" gibidir yani bizim bu dünyadaki İHTİYACIMIZA GÖRE düşünür, EVRENDEKI gerçeği açığa çıkartmak için çalışmaz. Yani BİZİM BEYNİMİZ BİZİM İHTİYACIMIZA GÖRE DEĞİL DE  İHTİYACIMIZ KADARIYLA çalışır. İşte ilerde bizim beynimiz gibi değil de EVRENDEKİ gerçekliği bulmak, açığa çıkarmak üzere bir TEKNOLOJİ geliştirilebilir.

Bu haliyle bile yazının ne iddia ettiği tam anlaşılır değil. Sanırım şunu diyor. 

Beynimiz bizim ihtiyacımıza göre çalıştığından ihtiyacının bittiği noktadan sonrasına çok kafa yormamak için Tanrı diye bir figür yaratıp o alanı ona bırakıyor. Ama bir gün beynimizden daha üst bir teknolojiye erişirsek ve o teknoloji bırakılan bu alanları da kavrayacak hale gelirse o alanda bir Tanrı olmadığını göreceğiz.

Soruda hem fikirsek Abdüssamed kardeşim aklımdaki cevabı yazayım, olur mu?

Boşlukların Tanrısı argümanı sebebini anlayamadığın şeyi Tanrı'ya atfetme olarak tanımlanır. Yabancı filozoflar tarafından insanların bu alışkanlıkları gözlemlenerek ortaya atılmıştır. Fakat İslam, Kuran zaten her şeyin sebeplerle yaratıldığını belirttiği için sebepleri es geçmez. Her şeyin bir sebebi vardır fakat sebeplerin arkasında sebeplerin de üstünde bir Yaratıcı vardır der. O yüzden bu argüman İslam için geçerli değil. Biz her oluşan şeyin bir sebebi olduğunu, bir sebeple yaratıldığını zaten kabul ediyoruz.

Diğer arkadaşlar da katkı yapacaktır.

Kırmızı Asa'nın videosunu izledin mi?

Gönderen: @

↑

Arkadaşlar altta yazı var orayı okuyup anlarsınız

 

Vınç icat edilmeden önce "bu kayayı hiçbirşey kaldıramaz" diyebilirsin ama icat edildikten sonra ve kayayı -başını kopyalayamadım o yüzden farklılık olabilir - kaldırdığında şaşırabilirsin aynı
"Tanrı olmak zorunda" dediğimiz
gibi , yapay zeka olmayabilir
ama aynı vinç gibi bizden daha
güçlü ya da daha zeki ya da
anlayabilecek bir teknoliji ortaya
çıkabilir bizim zihnimiz "Arayüz"
gibidir yani bizim bu dünyadaki
iHTiYACIMIZA GÖRE düşünür,
EVRENİN ÜZERİNDEKI gerçeği
açığa çıkartmak için çalışmaz ,
ama BİZİM İHTİYACIMIZA GÖRE
DEĞİLDE YANİ BİZİM BEYNİMİZ
iHTİYACIMIZA GÖRE ÇALIŞIR
ihtiyacımız KADARIYLA çalışır ,
işte ilerde bizim beynimiz gibi
değilde EVRENİN ÜZERİNDEKİ
gerçekliği bulmak , açığa
çıkarmak üzere bir BEYİN
DEĞİLDE teknoloji geliştirilebilir

Bize göre
metafizikteki birşeyin yokluğu
kanıtlanamayabilir ama sadece
BİZE GÖRE bak nedemiştim bizim
zihnimiz SADECE BU DÜNYA
için çaLIŞIR,İHtiyACIMIz
KADARİ İLE ÇALIŞIR ama
biz yinede zorlayıp Evrenin
üzerindeki perdeyi kaldırmaya
çalışıyoruz , belkide haşa Tanrının
yokluğunun bir kanıtı vardı eğerki
zihnimiz EVRENİZ ÜZERİNDEKİ
GERÇEĞİ ÖĞERNMEK VE YA
GERÇEKLİK üzerine çalış saydı
öğrenebilirdik belkide haşa direkt
Tanrı yok beynimiz GERÇEKLIK
amaçlı çalışmadığı için emin
olamıyoruzdur sadece ?

Kardeşim benim tek söyleyeceğim şey, Kuran'ı bugün bilimin gelişmesiyle daha iyi anladığımız. Bu da bize gösteriyor ki Tanrı bize bir kitap gönderdi, peygamber gönderdi. Kitap gönderdiğine göre ve bu kitapta deliller ortaya koyduğuna göre ,bu delillerde bilimle,matematik sistemiyle  apaçık ortada olduğuna göre insanlar  bilmediği şeyleri olmayan bir Tanrı ile açıklıyor değil.

Varlığından, birliğinden, kudretinden,azametinden şüphe duymadığımız bir YARATAN var. 

@serpilyucel evet,sormak istediğim bu idi, evet bazı kısımları devrik cümleyle yazmış olabilirim, birde bişey diyeceğim ,neden düzenlediğim yanıt için bilcoin denen şeyden "-10" puan düşüyor ?

Gönderen: @serpilyucel

↑

Gönderen: @kebapci

↑

Düzenlersen iyi olur bence biraz sinirleniyorlar buna.

Buna tam sinirlenme demeyelim de hani soru düzgün olunca anlaması daha kolay oluyor ve zaman kaybı yaşanmıyor. Bir de cevap vermek için daha kolay konsantre olunuyor diyelim.

Şimdi Samed olan Yaratıcı'nın bu kuluna @abdulsamet54 cevap verebilmek için önce soruyu anlamaya çalışalım.

Gönderen: @

↑

"Tanrı olmak zorunda" dediğimiz gibi, yapay zeka olmayabilir ama aynı vinç gibi bizden daha güçlü ya da daha zeki ya da anlayabilecek bir teknoloji ortaya çıkabilir. Bizim zihnimiz "Ara yüz" gibidir yani bizim bu dünyadaki İHTİYACIMIZA GÖRE düşünür, EVRENİN ÜZERİNDEKI gerçeği açığa çıkartmak için çalışmaz , ama BİZİM İHTİYACIMIZA GÖRE DEĞİL DE YANİ BİZİM BEYNİMİZ İHTİYACIMIZA GÖRE ÇALIŞIR ihtiyacımız KADARIYLA çalışır. İşte ilerde bizim beynimiz gibi değil de EVRENİN ÜZERİNDEKİ gerçekliği bulmak, açığa çıkarmak üzere bir BEYİN DEĞİL DE teknoloji geliştirilebilir.

Cümleyi azıcık daha anlayabileceğimiz bir kılığa sokalım şimdi.

Gönderen: @

↑

"Tanrı olmak zorunda" dediğimiz şey; aynı vinç gibi bizden daha güçlü ya da daha zeki ya da daha anlayabilecek bir teknoloji ortaya çıkabilir. Bizim zihnimiz "Ara yüz" gibidir yani bizim bu dünyadaki İHTİYACIMIZA GÖRE düşünür, EVRENDEKI gerçeği açığa çıkartmak için çalışmaz. Yani BİZİM BEYNİMİZ BİZİM İHTİYACIMIZA GÖRE DEĞİL DE  İHTİYACIMIZ KADARIYLA çalışır. İşte ilerde bizim beynimiz gibi değil de EVRENDEKİ gerçekliği bulmak, açığa çıkarmak üzere bir TEKNOLOJİ geliştirilebilir.

Bu haliyle bile yazının ne iddia ettiği tam anlaşılır değil. Sanırım şunu diyor. 

Beynimiz bizim ihtiyacımıza göre çalıştığından ihtiyacının bittiği noktadan sonrasına çok kafa yormamak için Tanrı diye bir figür yaratıp o alanı ona bırakıyor. Ama bir gün beynimizden daha üst bir teknolojiye erişirsek ve o teknoloji bırakılan bu alanları da kavrayacak hale gelirse o alanda bir Tanrı olmadığını göreceğiz.

Soruda hem fikirsek Abdüssamed kardeşim aklımdaki cevabı yazayım, olur mu?

 

Gönderen: @

↑

neden düzenlediğim yanıt için bilcoin denen şeyden "-10" puan düşüyor ?

 

Aynı yorumdan iki tane yazmıştınız, ben ilkini sildim. Eksi 10 bilcoin ilk yorum silindiği için.  

Gönderen: @serpilyucel

↑

Beynimiz bizim ihtiyacımıza göre çalıştığından ihtiyacının bittiği noktadan sonrasına çok kafa yormamak için Tanrı diye bir figür yaratıp o alanı ona bırakıyor. Ama bir gün beynimizden daha üst bir teknolojiye erişirsek ve o teknoloji bırakılan bu alanları da kavrayacak hale gelirse o alanda bir Tanrı olmadığını göreceğiz.

@abdulsamet54 Yönergeyi şöyle başa alalım da cevapla arasında ilişki kurması kolay olsun.

Ben gençken en sevdiğim şeylerin başında rahmetli babamla futbol izlemek gelirdi. Bu yüzden futbol hakkında pek çok kadının aksine çok fazla bilgim vardır. Fenerbahçe taraftarıyım. Futbol ile az çok ilgilenen iyi bilir ki bir takımı tutmak yetmez. Bir takımdan da nefret(!) etmeniz gerekir. Pek çok Fenerbahçeli gibi ben de Galatasaray'ın başarısından pek haz etmem. Uluslararası müsabakalar hariç başarısız olmalarını ister yüreğim. 

Şimdi diyelim ki televizyonda hafta sonu yapılan bir maçın golleri veriliyor. Oynayan takımların isimlerini de bilmiyorum. Takımlardan biri sarı-kırmızı formalarla oynuyor ve tam ben girdiğim anda ofsaytla karışık bir gol oldu. Hemen golü atan takımın Yeni Malatyaspor mu, Galatasaray mı olduğunu anlamaya çalıştığımı fark ederim. Çünkü içimdeki bir karar mekanizması takımın kim olduğuna göre pozisyonun ofsayt olup olmadığına karar verecektir. Takımın GS olduğunu fark edersem forvet, defanstan bir metre daha kaleye yakın gibi görünür gözüme. Ama diyelim ki YMS o zaman defans oyuncusunun sağ kolunun kaleye forvetten daha yakın olduğuna yemin edebilirim.

Bu durum sadece sporda geçerli değildir. Hemen hemen her konuda beynimiz biraz bizden olandan yana çalışır. İşte boşlukların tanrısı argümanında da beyinlerimiz inancımızdan yana çalışıyor. 

Bir dindar diyor ki; evren çok aşşırı düzenli. Bedenim, bedenimdeki organ demiyorum her bir organel bir mucize. Beynim muhteşem bir şey. Kapkaranlık kafatasımın içinde elsiz-ayaksız oturuyor. Hem bedenimdeki trilyonlarca aktiviteyi yönetiyor, hem de kocaaa uzay hakkında teoriler üretiyor. 13-14 milyar yıl önce kainatta neler olduğunu anlamaya çalışıyor. Daha muazzam olan şey ise kendisini bir Yaratan olduğunu kavrıyor, O'nu ve yaratış amacını anlamaya çalışıyor. 

Biri de bu dindarın karşısına çıkıp diyor ki; sakin ol şampiyon, daha teknoloji gelişecek, bugün hayran olduğun bu bedeninin, beyninin, evrenin bir Tasarımcı olmadan da oluşabileceğini gösterecek. O zaman bir Tanrı'ya ihtiyaç duymayacaksın. 

Kafir, bir Tanrı'nın olmasını istemediği için buz gibi golün ofsayt olmasını ister. Bu öne sürdüğü şeyin ne kadar mesnetsiz ve beyhude olduğunu biraz tarafsız olabilse kavrayabilir ama bu rakip takımın kazanması demektir. Bu mantığa göre sonsuz bir hayatı, sonsuz mutluluğu, kendisine verilen bu hayata şükretme asilliğini belki bir gün, öldükten zibilyon yıl sonra bulunacak bir teknolojiye feda etmek ona mantıklı gelebilir.

Gündelik hayatlarımızda pek çok soyut şeye kanaatlerimize göre kararlar alırız. Yol ayrımları gelir, birini kanaatimize göre seçeriz. Bir gün yolun başından yolun sonunu gösterecek teknolojinin gelmesini beklemeyiz. Annelerimizi, evlatlarımızı severiz. Bu sevgi için bir  sevgimetre icat edilmesini ve elemanın sevgisinin gerçek olup olmadığını ölçeceğimiz günleri beklemeyiz. 

Bir gün böyle bir teknoloji icat edilirse bulacağı tek şey Yaratıcı'nın sıfatlarını daha iyi anlamak olacaktır. Mevcut bilimin yaptığı tek şey bu oluyor çünkü. Atom altı dünya araştırıldıkça makro dünyadaki bu düzenliliğin mikro dünyada yerini olasılıklara bıraktığını ama bütün bu olasılıklar içinden nedense her bir salise olması gereken olasılığın olduğunu gördük. Hücrelerimizi oluşturan her bir atomun ve bu atomların bileşenlerinin bir saniye sonra evrenin uzak bir köşesinde olma olasılığı çok yüksek iken bir Düzenleyici onları olmaları gereken yerde tutuyor ve yaşam her an yeniden yeniden yaratılıyor. 

@serpilyucel belkide asla ulaşamadığımız ve algılarımızın dışında bir şey olmadığınız gösterir ? Ve aslında gerçekten keşke birisinin bize olan sevgisini gösterebilen bir teknoloji olsaydı ? cidden ben bunu düşünmüştüm....