Gönderen: @kurangunlukleri

Görüşlerinizi merak ediyorum. ateizm neden mantıksız sorusunu nasıl cevaplarsınız. Size göre ateizmi mantıksız yapan etkenler nelerdir? 

Ben diğer yazımda da birkaç örnek vermiştim ama burada farklı bir konuya değinmek istiyorum:

ateistlerin bana göre en güçlü argümanı(tabii en güçlü argümanlarının bu olması, bu argümanın güçlü olduğu anlamına gelmiyor!) şu:

"Allah'ı göremiyorum öyleyse yoktur, yalnız görülen bilinir."

Yani bu mantığa göre üreticisini görmediğimiz, üretilirken görmediğimiz şeylerin üretildiğini söyleyemeyiz çünkü yalnız görülen bilinir.

Şu an insan üretimi olarak bilinen ürünlerin %99 küsürünü üretilirken görmedik, o zaman bu mantığa göre bunlar da mı üretilmedi?

İnsanlar neden bu soruları hiç sormadı:

Acaba insan üretimi dediğimiz şeylerin %100'ü insan üretimi mi yoksa mesela yarısı kendiliğinden oluşmuş olabilir mi?

Acaba şu otomatik olarak açılan kapıyı biri mi kurdu yoksa her insan geldiğinde görmediğim bir yerdeki bilinç mi kapıyı açıyor yoksa birini açarken görmediğim için kapı kendiliğinden mi açılıyor?

Böyle sorular sormazlar çünkü saçma, kurulu bir sistem varsa bunun arkasında elbette bir bilinç ararız.

Bir de sistem ne kadar çetrefelli ise arkasında bir bilincin olma ihtimali o kadar yüksektir:

Yassı bir taş getirip bunu insan yassı hale getirmedi desem inanabilirler ama koca bir fabrikanın yüzlerce yıl sonra kendiliğinden oluştuğunu söylersem aklımı kaçırdığımı düşünürlerdi.

Yukarıda saydığım bina, bilgisayar, fabrika, bisiklet gibi yapıların arkasında üretilirken görmesek bile bir bilincin olduğuna inanmamız ne kadar inançsa; evren gibi aşırı karmaşık, bilimin varlığından da anladığımız gibi tonlarca kurala göre işleyen, tehlikeli, atomun barındırdığı enerjiyi düşünecek olursak extreme bir yapının arkasında, görmesek bile bir bilinç olduğuna inanmak o kadar inançtır...

Artık en güçlü ateizm argümanı:

Şu taşı havaya atacağım, eğer Allah varsa bu taşı tutar. 

Gördün mü? Taş yere düştü, demek ki Allah yok.(Haşa)

Ben bir tane mantıksızlık söyleyeyim, herkesten bekliyorum. Bu sitenin müdavimleri zeki ve bilgili insanlar.

Mantıksız olmasının nedeni Tanrı'nın olmadığına emin olmalarıdır. Mesela dinleri çürüttüğünü zannedince otomatikmen ateist olup Tanrı'nın olmadığına kanıt yapıyorlar. Fakat bu evrenin bir yaratıcısı olması dinler çürütülerek çıkarılacak bir sonuç değil. Hatta evrimin varlığı da Tanrı'nın olmamasını gerektirmez. Yani kısaca insan hiçbir zaman Tanrı'nın yokluğundan emin olamaz. Bu yüzden agnostizm bir tık daha mantıklı görünür.

...............

Fakat İslam'ı iyi tanıyan, delillerini iyi anlayan, akıl ve kalp gözüyle bakan insanlar için Kuran'ın getirdiği deliller Allah'ın varlığını, İslam'ın gerçek olduğunu %100 ispat eder. Elbette bu konu başka, burada bir kimsenin Tanrı'nın varlığından emin olmasının mümkün olmadığını ve eğer emin olursa çok büyük bir safsata içine düşeceğini belirtiyoruz.

Ben de negatif ateizmin bir saçmalığını söyleyeyim. Bunlar Tanrı diye bir kavram olduğunu reddederler. O yüzden tartışmada delil getirme yükümlülüğünü kabul etmezler. Bu da onları tartışılamayacak insanlar hâline getirir.

Valla hocam malumunuz 100 e yakin ateistle tartistim. Şunu net soyleyebilirim ki ateizm tamamen psikolojik. Hiçbir akli çıkarımı yok. "İnsanlar sorgulamaya, araştirmaya başladi ülkemizde ateizm artti" Geç bunlari

Adama neden ateistsin diyorum nisa 34 diyo. E hadi mesela Kurani yanlişladin Tanri niye yok bu nasil kafa .d

Evrim ağaci sayfasinda musluman yorumlar goren ateist diyor ki "Ulan sayfanin adina da mi bakmadiniz ne işiniz var burda?" Şu Evrim = ateizm kafasi beni ayri bi dellendiriyor.

ateizm tesadüf kelimesini kendine yediremeyip doğa yasalari ve evrimin arkasina gizlenen bir inançcık diyebiliriz.

Sonuç olarak tesadufi oluşabilme ihtimalinin 0 olduğunu biliyoruz bu nedenle ateizm mantıksızdır.

Gönderen: @kurangunlukleri

Fakat İslam'ı iyi tanıyan, delillerini iyi anlayan, akıl ve kalp gözüyle bakan insanlar için Kuran'ın getirdiği deliller Allah'ın varlığını, İslam'ın gerçek olduğunu %100 ispat eder. Elbette bu konu başka, burada bir kimsenin Tanrı'nın varlığından emin olmasının mümkün olmadığını ve eğer emin olursa çok büyük bir safsata içine düşeceğini belirtiyoruz.

Hocam ben müslüman olmadan önce Kuranda böyle ayı güneşi bitkileri göğü falan Allah"ın varlığına delil göstermesini haşa biraz basit buluyordum yani bununla kanıtlanamayacağını falan düşünüyordum.Kuranın ancak müteşabih denilen ayetlerle kanıtlanabileceğini falan zannediyordum bizzat Allah'ın kendi varlığına gösterdiği delilleri küçümsüyordum.Müslüman olduktan bir süre sonra bana bir şeyler oldu, yerdeki taşta, gökteki güneşte, toprakta, soluduğum havada Allah'ı buldum adeta Allah'ı görüyordum(gerçek manada anlamayın küçük kardeşlerimiz olabilir diye belirtiyorum). bu çok büyük bir farkındalıktı kesinlikle küçümsenmemesi gerek.O küçümsediğim ayetleri tam manasıyla yaşadım.Allahuekber.

Gelelim konuya

Gördüğüm kadarıyla ateistler tanrının varlığına karşı evrene ezeliyet yüklüyorlar peki ya hangi kabul görmüş bilimsel veriye dayanarak Umm bir düşüneyim hiç!!!evet hiç.Peki ya bunun o çok eleştirdikleri Yaratıcıdan ne farkı var?Adeta kendilerine görebildikleri dokunabildikleri bir put yapmışlar.Bilim, o inançlarını sarsacak bir şey dediği zaman(big bang) sanki bugüne kadar o allayıp pullayıp kutsallaştırdıkları bilimi hiç görmemiş duymamış kesilip işlerine gelmeyeni kolayca yok sayabiliyorlar.Big bangin varlığıyla birlikte ateizm felsefesi zaten çökmüştür.Yukarıda anlattığım gibi ateistlerin bu yaptıkları ile helvadan put yapıp karınları acıktığında onları yiyen putperestler arasındaki tek fark isimleri ve yaşadıkları zamandır.

Gönderen: @mert-cem

Artık en güçlü ateizm argümanı:

Şu taşı havaya atacağım, eğer Allah varsa bu taşı tutar. 

Gördün mü? Taş yere düştü, demek ki Allah yok.(Haşa)

Hahahahahhahaha.Bu argüman diğerlerine göre daha iyi.

@uwu ateizmden döndüysen hikayeni İslam'a dönüş öykünüz forumunda anlat ki okuyanlara ilham olsun kardeşim. Yani şurada: https://www.bilimveyaratilisagaci.com/f/h/

@kurangunlukleri hocam doğru düzgün bir metin hazırlayıp paylaşacağım yakın zamanda inşallah.

@uwu Tamam bekliyorum  

Tek tutar dalları  "tesadüf ağacı"

Tesadüflerle bir araya gelip 13-14-milyar yılda, aniden değil ama domino taşları gibi birbirini tetikleyen, çok ileri düzeyde zeka sahibi atom parçacıklarının,önce evreni patlattığını,sonra canlılığın yine aynı çok zeki atom parçalarının evrimleşip birleşerek yüksek zekalı insan beynini oluşturmaya çalıştığını, bunun için de sonsuz sayıda atomların koordineli çalıştığını ileri süren çok zeki bir ideoloji ve inanç (!)  Şimdi bu ideolojiye hangi akıl sahibi insan mantıksız der (!)