Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
ateistler veya deistler İslam'daki cezalara ve uygulamalara çok takılıyorlar diye düşünüyorum.Genellikle şunu diyorlar 21yy dayız tartıştığımız şeye bak.
Demem o ki 21.yy daki uygulamaların doğruluğunu değil İslam ile uyup uymadığını tartışıyorlar mesela geçen de bir soru sormuştum eşcinsellik ile ve bu arkadaşlar bu durumu şu mantıkla ele alıyorlar: bu durum 21.yy da var İslam'da yok ise o zaman İslam yanlıştır.
Aslında bunlara şunları sormak lazım:21.yy dakilerin doğru olduğunu nasıl biliyorsun?Burada bu arkadaşların yaptığı 21.yy dayız yani gelişmiş teknolojimiz,ilerlemiş bilimimiz var o zaman bu çağa uymayanlar yanlış uygulamalardır.Yav mübarek insan ,katillik bu çağda serbest olsa bu katilliği normal hale getirir mi?
Burada bireysel olarak bakmamak lazım olaylara çünkü İslam'ın bu hükümleri toplumsal düzen için gelmiştir eğer bireysel olarak bakacaksak katiller de serbest kalabilir,pedofili sapıklar da.Eşcinselliği de böyle düşünmek gerekir bütün dünyanın homoseksüel olduğunu düşünün,insanlık için büyük sorun çünkü üreme faaliyeti olmaz.
Ayrıca biz Kuran'ın Allah'ın sözü olduğunu düşünüyoruz ve bunlara bilimsel ve mantıksal ispatlar getirilebilir o zaman bunun Allah'ın sözü olduğuna eminsen neden uygulamadan çekiniyorsun?Bence bunun sebebi bütün bu olayları 0 bilgi ile anlamalarına daha doğrusu anlamaya çalışmalarına dayanıyor.Kaldı ki bunlar Allah'ın sözü zaten biz nasıl bunların hepsinin hikmetlerini anlayabiliriz ki?Ama onlar bütün bunların hepsinin hikmetini anlamaya çalışıyorlar ve 0 bilgi ile bunları yaparken de olaya sadece bireysel bakıyorlar,yani şöyle "ben eşcinselim kardeşim sanane istediğimi yaparım,seni de ilgilendirmez."Peki,bunu koca bir toplumun yaptığını düşünelim o toplum yok olabilir bu durumda ve bu arkadaşlar bu bakış açısıyla ensestleri de kabul etme zorunluluğuna ve bu bakış açısıyla peygamberimize sallayamazlar çünkü eğer onların bakış açısıyla bakarsak peygamberimizin yaptığı şeyler de onları bağlamaz sen kimsin ki karışıyorsun?Aslında temelde kendileriyle çelişiyorlar çünkü hepsi İslam'a laf atıyorlar Peygamber üzerinden.
Ve en temelde anlayamadığım bir şey aslında iki tane şey var bunlar da bence bütün beşeri sistemlerin açmazı.
1)Sizin zaten temellendirebileceğiniz bir ahlak yok.(Ahlak bilimseldir yada sana yapılmasını istemediğini başkasına yapma gibi Uçaktaki Şengör safsatalarını geçiyorum)
Siz kimsiniz ki ahlak konusunda ahkam keseceksiniz siz zaten öldükten sonra hiç olacağınıza inanıyorsunuz o zaman ahlaktan size ne ki?ve neye göre temellendiriyorsunuz bu ahlakı?
2)Sen de insansın ben de,sen kim oluyorsun ki benim ahlak kurallarımı çiziyorsun bana insanları öldürme diyorsun,tamam da sen de insansın ben de,senin de beynin var benim de,yani ikimizde eşitiz,o zaman sen nasıl benim ahlakımı çizmeye kendinde hak görüyorsun?
Bu iki işçinin birbirine görev vermesine benziyor.Ortada bir patron yok ve senle aynı rütbeye sahip diğer işçi geliyor diyor ki,raporları hazırla.
Sen de 'Hayırdır,sen kimsin de bana emir veriyorsun 'demez misin?
Ama o,sen bunu yapacaksın yoksa seni döverim diyor sen de mecburen yapıyorsun.İnsanların kurduğu hukuk sistemi buna benziyor.Ortada bir patron yok,işçiler birbirine emir veriyor ve bunu yaparsan ya da bunu yapmazsan cezalandırırım seni diyor.
Ben bunu bütün beşeri sistemlerin açmazı olarak görüyorum aynı şekilde buna benzer durum Hristiyanlıkta da var onlar da şunu yapıyor:
Ortada bir patron var ama emirleri işçiler iletiyor.
Mesela seninle aynı rütbeye sahip bir işçi geliyor diyor ki (bunu diyolog şeklinde yazacağım)
+Raporları hazırla
-Hayırdır kardeş,sen kimsin bana emir veriyorsun patron yok mu burada
+Var ama emirleri ben veriyorum
-Göster lan patronu o zaman
+Sanane lan,raporlaro hazırlamazsan döverim seni.
Hristiyanlıktaki sistem aynı bu şekilde işliyor bence.
25. [Ey Peygamber!] Bir kısım müşrikler var ki Kur'an okuduğun zaman seni dinlerler. Fakat biz, [kafirlikte direnmeyi tercih ettikleri için] onların kalplerine Kur'an'ı anlamalarına engel olan perdeler gerdik; kulaklarını da [manen] sağır ettik. Artık onlar her türlü mucizeyi görseler bile imana gelmezler. İşte bunun içindir ki o kafirler senin yanına geldiklerinde [inanmamakla kalmayıp] pervasızca tartışırlar ve sonunda, "Bu Kur'an eskilerin masallarından başka bir şey değil" diyerek kestirip atarlar.
Ve bir şey eklemek isterim günümüzde baktığımızda mesela Amerika ne diyor biz demokratik,çağdaş,akılcı,barışçıl ülkeyiz.Başkanlar bu tür şeyleri vaad ediyor ama gördüğümüz gibi amerika özellike ortadoğuya nasıl barış(!) getirdiğini hepimiz biliyoruz.
Toz pembe şeyler söyleyip uygulamaları kapkara ama İslam'da böyle değil sarı bir şeyi vaad ediyorsa sarı şeyi uyguluyor bu şekilde düşünebiliriz.O yüzden bu İslam'ın onların tabiriyle "çağdışı uygulamarı"(!) diye adlandırmalarının bir sebebi de budur çünkü İslam ne derse onu uygular öyle diğerleri gibi tozpembe şeyleri söyleyip kapkara şeyler yapmaz.
25. [Ey Peygamber!] Bir kısım müşrikler var ki Kur'an okuduğun zaman seni dinlerler. Fakat biz, [kafirlikte direnmeyi tercih ettikleri için] onların kalplerine Kur'an'ı anlamalarına engel olan perdeler gerdik; kulaklarını da [manen] sağır ettik. Artık onlar her türlü mucizeyi görseler bile imana gelmezler. İşte bunun içindir ki o kafirler senin yanına geldiklerinde [inanmamakla kalmayıp] pervasızca tartışırlar ve sonunda, "Bu Kur'an eskilerin masallarından başka bir şey değil" diyerek kestirip atarlar.
"ateizm çok basit bir hal almaya başladı. Eğer tüm evrenin anlamı yoksa, hiçbir zaman onun anlamı olmadığını bulmamamız gerekirdi."
C.S. Lewis
Güzel bir sözmüş yazayım dedim 🙂
25. [Ey Peygamber!] Bir kısım müşrikler var ki Kur'an okuduğun zaman seni dinlerler. Fakat biz, [kafirlikte direnmeyi tercih ettikleri için] onların kalplerine Kur'an'ı anlamalarına engel olan perdeler gerdik; kulaklarını da [manen] sağır ettik. Artık onlar her türlü mucizeyi görseler bile imana gelmezler. İşte bunun içindir ki o kafirler senin yanına geldiklerinde [inanmamakla kalmayıp] pervasızca tartışırlar ve sonunda, "Bu Kur'an eskilerin masallarından başka bir şey değil" diyerek kestirip atarlar.
