Gönderen: @arabi

Tarihselcilik yapmak günah mıdır ? Küfre düşürür mü ? Kuran dönemin şartlarına göre inmiş demenin bir sıkıntısı var mıdır ? Mustafa Öztürk  Kuran'da tarihselciliği savunuyor. Ve Kur'anda el kesme, çok eşliliğin sebebinin o dönemin şartları olduğunu söylüyor. Nurettin yıldız ise tarihselciliğe tamamen karşı. Kuran evrensel diyor. Kafam çok karıştı. tarihselcilik bana mantıklı geliyor ama küfür düşüncesinden korkuyorum ?

Merhaba! Kuranın tabii ki de o dönemlere inmis ayetleri vardır ama bu sonraki dönemlerde örnek olabilir. Mesela tevbe 5 ayeti o zamanlarda peygamberimize verdiği sözü tutmayıp onlara eziyet edip onları katleden müşriklere inmiştir. Birkaç örnek verilebilir mesela cariyelik şuan günümüz koşullarında uygulanmamalidir bence ama ileride bu duruma düşürmesin neden olacak bir durumun olmayacağının da kesintisi yok. Fakat kuranın büyük kısmı zaten evrenseldir ve bütün zamanları kapsar. Örneğin zina bu zamana kadar hep kötü görüldü(kötü zaten ama) son zamanlarda ise normal görülüyor fakat göze çarpmasa bile doğurduğu kötü sonuçlar çok fazla. Tarihselcilik Kuranın tüm insanlığa geldiği yorumu ile cakisir bu ise çok üzgünüm ama küfre girer. Kuran o zamanda inmesine rağmen hep bugüne de ışık tutar. Ayrıca kuran kendi içine kendini de açıklar ve ve bir ayetinde neden bir yasağın indiğini diğer ayetinde açıklar sana önerim kurani kişisel görüşler olmayan yerlerden ogrenmeye çalış(bu sayfa bence iyi ama belki içindeki kötü hisleri bastirmamistir). Eğer aklına yazılarda bulamadığın bir şey takılırsa belki biliyorsundur ama ara kısmından anahtar kelimeleri yazarak arat biz birçok konuyu hep tartışıyoruz. 

Ben bu tarz durumların birçok kişinin hep kurani okutmamasindan kaynaklandığını düşünüyorum(turkcesi ya da meali diyelim) gençler olarak biz hiç okumadığımiz mealen bir ateist tarafından eleştiri geldiği zaman ya o yoktur kuranda diye bakıyoruz. Ama maalesef bir bakıyoruz ki bu cidden varmış. Ama aslında bu var olan seyin aslini bilmediğimiz için kafamız karışıyor. Tabii ateistler ya da deistler diyelim bu aslı saklayıp korkutucu yorumlarda bulunuyor. Daha once görmediğimiz bu yorumlarla da dini kitabı okuyunca bir uzaklaşma oluyor. Şimdi bazı ayetler bazı kişiler tarafından değişik yorumlanabilir. Aslında ben kelime olarak birden fazla anlamı olan kelimelerin kuranda kullanılmasını hoş buluyorum. Şimdi bazıları ayet bükme dese bile durumdan duruma degisebilecek sonuçlar çıkarabiliyoruz ve bu her zamana ve bölgeye uyuyor. Bazı yasaklar kesin ve nettir bazıları onerilmemistir. Kuran çok bilgece indirilmiştir.(buraları biraz uzatıp farklı yerlere çektim. Affedin 😀

Bu konu hakkında enis dokunun yorumlarını değerli buluyorum youtube'dan araştırmanı öneririm.

Gönderen: @arabi

Tarihselcilik yapmak günah mıdır ? Küfre düşürür mü ? Kuran dönemin şartlarına göre inmiş demenin bir sıkıntısı var mıdır ? Mustafa Öztürk  Kuran'da tarihselciliği savunuyor. Ve Kur'anda el kesme, çok eşliliğin sebebinin o dönemin şartları olduğunu söylüyor. Nurettin yıldız ise tarihselciliğe tamamen karşı. Kuran evrensel diyor. Kafam çok karıştı. tarihselcilik bana mantıklı geliyor ama küfür düşüncesinden korkuyorum ?

Bu arada Nurettin yıldız da Mustafa ozturk de çok aşırı görüşlere sahipler özellikle kafanın karışık olduğu dönemlerde pek önereceğim isimler değil.

Ben sana bu sayfayı sorgulayan musluman sayfasını ayrıca; enis doko,emre dorman,caner taslaman,kafile kanalı,altay cem meriç,hubeyb öndeş,cemre demirel(birazcık garip birisi ama musluman olma gerekçelerim videosu güzel) gibi isimleri öneririm. Bu önerdiğim isimlerim hepsi birbiri ile görüş ayrılığı olan kimseler ama hepsi birbiri ile videolar çekiyorlar ve dini konularda güzel yorumlamalar yapıyorlar. Ben sana sabırlı olmanı öneririm. Çünkü ben vesveseye girdiğim zamanlar(hala öyleyim aslında ama sadece dini kaynaklar konusunda, kurandan eminin ama) her yere aç gibi saldırıp her bilgiyi sindirmeden alırdım ve bu psikolojik olarak beni yıprattı

@zeyneppp benim tarihselcilikten kastım kölelik ve cariyelik gibi ayetler için. Çok eşlilik gibi özel meseleler içindi yoksa kuran her zamana hitap eder. Ve ahlak değerlerinden bahsettiğinden hep öyle de kalacak. Mesela 9 yaşındaki bir kız Hz Ömer ile evlenmiş neden evlenmiş o dönemde adet böyleymiş. Bu idi tarihselcilikten kastım bu da mı küfre girer ?

@arabi öncelikle mesela kuranda rusd der. Bu zamana göre 18 bile rusd sayılmıyor bence. Bu yorum tarihselcilige girmez . Tarihselcilik çok daha farklı bundan. Çok eşlilik bizim toplumumuzda şuan ihtiyaç duyulan bir şey değil. Ama bu zamana kadar vardı ileride olur mu olmaz mı bilinmez. Fakat şuan da çok eşlilik nikah olmadan var(yani herkes birbirini aldatıyor)

Tabii o döneme göre yorumlanabilir. Ama mesela namazi hala kılıyoruz icki ve zina hala yasak bunları hala yapıyorsak tarihselci bir bakış açısı olmaz. Yani demek istediğim kuranın o zamana ait olan birçok ayeti var. Mesela peygambere tahrim suresi falan inmiş biz bunlardan ders alırız ama bu zamanda yapmayız. Bu tarihselcilik olmaz yine de bence. Çok eşlilik öldürme olayları ise toplumun durumuna göre esas alınır tarihe göre değil ki. Çoğunlukla tarihe uymuş tabii ama biz yine de hangi toplumun ve zamanın hangi şartları gerektirdiğini tahmin edemeyiz.

Gönderen: @arabi

Tarihselcilik yapmak günah mıdır ? Küfre düşürür mü ? Kuran dönemin şartlarına göre inmiş demenin bir sıkıntısı var mıdır ? Mustafa Öztürk  Kuran'da tarihselciliği savunuyor. Ve Kur'anda el kesme, çok eşliliğin sebebinin o dönemin şartları olduğunu söylüyor. Nurettin yıldız ise tarihselciliğe tamamen karşı. Kuran evrensel diyor. Kafam çok karıştı. tarihselcilik bana mantıklı geliyor ama küfür düşüncesinden korkuyorum ?

Kardeşim tarihselcileri yakından inceleyecek olursan ancak o zaman özlerini anlarsın. Bunların çoğu Kuranla alay ediyorlar. Özleri başka sözleri başka. Gizli deist veya gizli ateist grubundalar. Onlara karşı dikkatli olun.