Gönderen: @munzevizahid

Descertas' a göre insan bazı fantastik yaratıklar yaratır kafasında. Ejderha, unicorn gibi. Ama bu olan varlıkların aklımızda birleşimidir. Tanrının bunlardan daha farklı sınıfta bir varlık olduğunu bu yüzden insanın onu kendi kafasında yaratamayacağını savunuyor. Katılır mısınız? Konuyla alakalı Portal adlı Youtube kanalının  Descartes ile alakalı son videosuna bakabilir misiniz? Yorumdaki ateistler beni kanser etti bu arada. Descartes tanrının varlığını kabul ediyor diye kendisinin tanrının varlığını yeterince sorgulamadığını söylüyorlar 2000 IQ telefon filozofu ateistler. 

Descartes'ın Tanrı ile bir alıp veremediği bir şey yok. Bilinenin aksine antik dönem filozoflarının geneli ve ortaçağa kadar gelen filozofların çoğu, hatta ortaçağdaki paradigma değişimine rağmen yine bu dönemin filozoflarının büyük bir kısmı inançlı insanlardır. İnsanlara yansıtılmaya çalışılan başka tabi. Mesela Newton hatta modern çağda Einstein; bunlar hep inançlı insanlardır. Descartes'ın yeterince sorgulamamış dedikleri şey Tanrı değil de belki kilise olabilir. Ama kilise Tanrı değildir. Kilise konusunda pek konuşmadığını okumuştum. Yani susmayı yahut çağa ayak uydurarak kilisenin aforozundan kaçınmayı tercih ediyor bir nevi. Ancak aklı evvel ateistler bunu "Bak Descartes Tanrıyı yeterince sorgulamamış!" olarak algılayabiliyor. Fakat az önce de söylediğim gibi kilise ve Tanrı aynı şey değildir. Ortaçağda kiliseye ve Hristiyanlığa yapılan "neşter operasyonu"nu, tanımadıkları için İslam'a da yapmaya çalışıyorlar, İslam'ın "Protestanlığı"nı inşa etmeye çalışıyorlar ancak İslam'ın hiçbir zaman ortaçağı olmadı ve olmayacak da çünkü İslam dininin esasları hiçbir zaman tahrif edilmedi. Sonraki dönemlerde farklı yorumlamalar içtihaden oldu ancak bunu büyük bir tahrifat gibi aktarmaya çalışmak ahlaksızlıktır ve dürüst değildir. 

Toparlarsak; insan fıtratına içkin olan Tanrıya kavuşma ve hakikata ulaşma arzusu ,insan bastırsa da, kişinin konumu, unvanı ne olursa olsun, her kesimden insanın selim olan aklının reddedemeyeceği bir gerçekliktir. Descartes üzerine anakronik söylemler bunlar. Yani ateist kafalar hatta modern insanın çoğu geçmişi bugüne göre yorumlamayı çok sever çünkü kişinin geçmişin sıcak yatağına ihtiyacı vardır.  Ancak hakikat bundan çok başka. 

Gönderen: @munzevizahid

tanrının varlığını kabul ediyor diye kendisinin tanrının varlığını yeterince sorgulamadığını söylüyorlar 2000 IQ telefon filozofu ateistler. 

He iyi dedin valla

Descartesin filozofluğundan şüphe de ediyorlardır.

İnsanoğlu tanrı fikrini üretemez ise bu demek olur ki insan aklıyla Tanrı'yı bulamaz, yani varlığını anlayamaz. Mesela peygamber gelmemiş toplumlar Tanrı'nın varlığını anlayamaz noktasına gelir. Oysa bence bu yanlış. Allah Peygamber göndermesy di de Allah'ın delilleri afakta ve enfüste her yerde var. Yani peygamber gelmese dahi akıl Tanrı'nın varlığını hisseder ve akleder. 

Gönderen: @kurtulusberzan

İnsanoğlu tanrı fikrini üretemez ise bu demek olur ki insan aklıyla Tanrı'yı bulamaz, yani varlığını anlayamaz. Mesela peygamber gelmemiş toplumlar Tanrı'nın varlığını anlayamaz noktasına gelir

Yani aslında böyle diyerek işin ucunda akıllarını ve hatta kendilerini de inkâr etmiş olmuyorlar mı hocam? Anladığım kadarıyla..

@kurtulusberzan Hocam, burada demek istedikleri akıllarıyla tanrıyı uyduramazlar hani gerçekte olmayan bazı varlıklar kafadan uyduruluyor ya peri cadı gibi. Ama tanrı bütün bu varlıklardan farklı sınıftadır. Tanrı uydurulamaz yani tanrı var olduğu için aklederek bulabiliyoruz. Sizin dediğiniz tanrıyı akıllarıyla bulamazlar farklı bir nokta. Yani burada Descartes'ın savunduğu sav tanrının bir delilidir.