Bu öğretiler masonik öğretilerdir. 2 sene önce masonların kutsal bilgelik dedikleri kitaplarından biri benim de elime geçmişti, okumuştum. İlk olarak Mu ve Atlantislerin var olduğunu onların birbirleriyle savaştığını yazıyor. Mu ve Atlantis kıtası battıktan sonra Hz İdris (Thoth, Hermes) kurtulup eski bilgeliği Mısır'a ve Mezopotamya'ya taşıyor. Yine bu bilgiler inisiyasyon törenleriyle gizli örgütler tarafından aktarılıyor. İşte Masonluğun temelinin de ta bu en eski dinden geldiğini iddia ediyorlar. Öyle senaryolar çizmişlerdi ki Hz Musa Mısır rahibiymiş, inisiye olmuş, daha sonra onlardan ayrılıp kendi dinini kurmuş falan.

Bu anlatılar elbette Masonlara bir tarih ve aidiyet duygusu oluşturması için uydurulmuş. Hiçbir kaynağı yok. O kitapta verebildikleri en iyi delil, Albay James Churchward'ın Mu ve Atlantis kıtaları hakkındaki kitapları idi. Bu kitaplar ise Mu ve Atlantisin varlığını ispatlamaya çalışıyor. Gerisini masonlar dolduruyor. Bu uyduruk kitaptan başka elle tutulur hiç kaynak yok ve komple uydurma hikayelerden oluşuyor. İşte o da bu kitaplardan okuyup yine bu kitapları kaynak olarak göstererek sanki bu söylenenleri ispatlamış gibi bir hava veriyor. Tabiki bilgisiz insanlar şaşırtabiliyor. Çünkü bilmeyen insanlar için çok cazibeli hikayeler gibi duruyor, zaten Masonlar da bu hikayelerden dolayı aldanıp Mason oluyorlar. Kendilerini geçmişin kadim bilgilerinin aydınlığına ulaşmış seçilmiş kişiler olarak hissetmeleri sağlanıyor.

Oysa anlattıkları hikayelerin ne tarihi bir kaydı var ne de açık bir belgesi. Hz İdris hakkında Musa hakkında, İsa hakkında atıyorlar da atıyorlar. Bilmeyenler de bunları okuyunca aydınlandım sanıyor.

Evet hocam cidden bilgiler çok değişik. Hele genel olarak peygamberler ile alakalı tarihi kaydımız Hz Muhammed dışında pek doğru kaynaklardan gelmiyor durum böyle olunca birçok insan Musa'ya Mısır rahibi idi sonra yeni bir din kurdu ve kendi ırkını üstün tuttu gibi eleştiriler getiriyorlar. Hele Osiris Dini'nden yeni bir Tek Tanrılı din ortaya çıkarıldı iddiası çok ilginç. Dediğiniz gibi pek kaynakta yok bu konularla ilgili. Bu masonik öğretiler ile spiritüalizm ile karışınca aidiyet duygusu ile ilgili kavramlar ortaya çıkıyor. En doğrusunu Allah bilir. Spiritüalizmin doğru olmadığı ve içinde bulunan kavramların doğru olmadığı kanıtlanabilir mi? Tasavvufta spiritüal kaynakların çok olduğu söyleniyor mesela Allah ile bir olmak onda kaybolmak olan fenafillah kavramı gibi. Spiritüalizm ve New Age İslam'ın içine tasavvuf ile girmeye mi çalışmıştır ve tekrar doğmak dışında New Age'in tüm öğretilerini tasavvufta sanki görüyoruz. Bunun doğrusunu nedir? Allah'a emanet olun.

@can24595 Tasavvuf derin bir mevzu. Kaynağında güzel fakat zamanla bozulmuş, hurafelerle doldurulmuş. Bugünkü tasavvuf tasavvuf falan değil. İmani konular dışına şimdilik çok taşmak istemiyorum.