Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
ateist olmak için Tanrı’nın var olmadığının kanıtlanması gerekir mi? Yani Tanrı'nın olup olmadığını bilmeyen bir insan ateist olabilir mi? 
Tanrı'nın olmadığına emin olmak mümkün müdür? Tanrı'nın olduğuna emin olmak mümkün müdür? Bu sorulara ayrı ayrı cevaplar arıyorum.
ateist olmak için Tanrı’nın var olmadığının kanıtlanması gerekir mi? Yani Tanrı'nın olup olmadığını bilmeyen bir insan ateist olabilir mi?
Agnostisizm inancı Tanrı var mı yok mu bilmeyenlerin inancıdır ama ben bunu da ateizm olarak sayıyorum. Çünkü Tanrı varsa senin onu bulman için işaretler koymuş olmalıdır. Sen bu işaretleri gördüğün halde emin olmuyorsan sen ona inanmıyorsun demektir.
Tanrının varlığını ısrarla kabul etmeyen birine ne kadar delil getirsen de boş. Mesela Kur'an Allah'ın varlığına en büyük delildir. Bunu bile kabul etmiyorsa onun aklında bir sıkıntı var demektir. O yüzden Tanrının yokluğu ispatlanamaz. Ne evrim ne kötülük problemi ne de entropi ile. ateistlerin sorunu da şu: Sen kafana göre Kur'an'da çelişki(!) buldun diyelim. E o çelişki Tanrının yokluğunu göstermez ki! Sadece haşa Kur'an'ın ondan gelmediğini gösterir. Ayrıca böyle ateist olanlar kendi topuklarına sıkmış oluyorlar. Çünkü bir nevi diyorlar ki; İslam bile hak din değilse diğerleri hiç değildir.
“Allah izin verirse” demeden hiçbir şey için, “Şu işi yarın yapacağım” deme! Unuttuğun takdirde rabbini an ve “Umarım rabbim bana, doğruya bundan daha yakın yolu gösterir” de.
(Kehf 23-24)
ateist olmak için Tanrı’nın var olmadığının kanıtlanması gerekir mi? Yani Tanrı'nın olup olmadığını bilmeyen bir insan ateist olabilir mi?
Kardeşim ben Allahın varlığı ile birsürü delil sunabilirim ama atesitler kötülük probleminden başka delil sunamaz .
Bkz. Kelamın kozmoloji delili
Bkz. Yasaların varlığı delili
Bkz. Evrenin keşfedilebilirliği delili
Bkz. Evrenin potansiyel delili
Bkz. Yasaların ve sabitlerin hassas ayar delili
Bkz. Fiziki olguların hassas ayarı delili
Bkz. Canlıların tasarımı delili
Bkz. Doğal arzular delili
Bkz. Doğuştan ahlak delili
Bkz. Akıl delili
Bkz. İrade delili
Bkz. Bilinç ve irade delili
Ve ek olarak kuran mucizeleri .
Sana bir örnek vereyim diğer "izm"lerin ne kadar mantıksız olduğunu anlayacaksın .
Şimdi bir çay düşünelim ve sırasıyla herbir insan yorum yapacak :
ateist : Arkadaşım bu çayı insan yapması imkansızdır insan neden bana çay yapsın ? katkısı olacak mı ona ? hem bu çayı çaydan üstün bir cansız varlıkda yapmış olabilir .
Deist : Ya tamam arkadaş bu çayı bi insan yaptı ama bu içilmek için değil .
Agnostik : Bilemedim ya ... Bizim aklımız o çayı yapan insanı algılayamaz ki .
Panteist : Aslında bu çay insanın kendisi .
Nihilist : çay yok insan da yok bende yokum.
Müslüman : Arkadaşlar bu çayı bir insan yaptı çünkü bu tesadüfen bi araya gelemez .Biz onu görmesek bile o vardır ve bize onun yaptığını anlayabileceğimiz deliller sunmuş ve bu çayı çaydan üstün bir cansız varlık yaratamaz . Hem bu çay içilmek için yapıldı .
Sizce hangisi daha mantıklı?
Edit : O kadar çaydan bahsettik . Canım çekti ya 🙂
Kanıttan kasıt ne olduğuna bağlı
ateist olmak için Tanrı’nın var olmadığının kanıtlanması gerekir mi? Yani Tanrı'nın olup olmadığını bilmeyen bir insan ateist olabilir mi?
Mantıken bir insanın ateist olması için Tanrı'nın olmadığının kanıtlanmış olması gerekir. Ama ateistler sanki Tanrı'nın yokluğu kanıtlanmış gibi davranırlar. Tanrı yok diye geçiştiriyorlar veya bu konuları umursamıyorlar. Tanrı'nın yokluğuna emin olmak için şu dünya güzelliklerine ruhunu köreltmen gerekiyor. Ama Tanrı'nın varlığına emin olman için şu dünya güzelliklerine, şu evrene bakman yeterli. Tanrısız bir evrenin tüm güzellikleri anlamsızdır, boştur. Neden doğa, hayvanlar evren bu kadar görkemli ve güzel sorusunun cevabını hiçbir ateist ve benzeri ideolojiler veremez. İnananlar içinse tüm bu güzellikler Tanrı'nın varlığının ve kudretinin delilidir.
Ra'd Suresi﴾28﴿ Bunlar, iman edenler ve Allah’ı zikrederek gönülleri huzura kavuşanlardır. Bilesiniz ki gönüller ancak Allah’ı zikrederek huzura kavuşur.
ateist olmak için Tanrı’nın var olmadığının kanıtlanması gerekir mi?
ateistin tanımı Tanrı'nın varlığını kabul etmemek ise tabiki önce var olmadığı kanıtlanmalı. Yoksa ateizm kanıta dayanmayan bir varsayım olur.
Yani Tanrı'nın olup olmadığını bilmeyen bir insan ateist olabilir mi?
Aslında tanımı gereği olunamaz.
anrı'nın olmadığına emin olmak mümkün müdür?
İşte bu mümkün değil. {minyon}:31: Tanrı'nın olmadığına emin olmak için tüm evreni ve tüm evren dışını aramak lazım.
Tanrı'nın olduğuna emin olmak mümkün müdür?
Yokluğuna emin olmak mümkün değil ama varlığına emin olmak mümkün. Eğer varlığının birkaç delilini gösterirseniz varlığını ispatlamış olursunuz. Varlığın delili olur ama yokluğun delili olmaz.
Örneğin arkadaşınızla bir bahçeye girdiniz. Bahçede köpek var mı merak ediyorsunuz. {minyon}:16: Köpek olmadığını ispat etmek için bütün bahçeyi didik didik taramanız gerekir ama köpek olduğunu ispatlamak için köpeğin ayak izlerini, yemek tasını vs. göstermeniz yeterli. Yani varlığı ispatlamak yokluğu ispatlamaktan kolaydır.
Bu yüzden ateistlerin inançlarının bir dayanağı, kanıtı yoktur. Ama teistler her yerde iddialarına dayanak gösterebilirler. İşleri daha kolaydır.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
