Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
Aslında cevabı belli ama yine de sormak istedim. Hocamızın da dediği gibi eski insansıların kalıntılarını genlerimizde taşıyoruz. Peki bazen kuyruk gibi bir madde ile doğan bebekler oluyor çok nadir de olsa. Kuyruk genleri ile alakalı olabiliyormuş galiba. Eski insansıların kalıntısı olduğu düşünülüyor. Kuyruklu bebeklerin doğması İslam ile çelişmez değil mi? Sonuçta bizde olabilecek kuyruk genlerinin anomali olarak aktif olması olabilir.
Diğer evrimsel kalıntı olduğu düşünülen doğum anomalileri de sıkıntı oluşturur mu?
İslam'ın nesi ile çelişecek? İslam bu konuda bir fikir söylemiş olmalı ki çelişkiye bakalım. Daha açıklayıcı sorarsanız...
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
İslam'ın nesi ile çelişecek? İslam bu konuda bir fikir söylemiş olmalı ki çelişkiye bakalım. Daha açıklayıcı sorarsanız...
yani herhangi bir şekilde bizde, insansıların kalıntı genlerinin bir şekilde aktive olarak insansılardaki bir özelliği ortaya çıkarması (örneğin kuyruklu bebek doğumları) gibi anomaliler herhangi bir şekilde islam ile çelişmez. çünkü insansıların kalıntılarını genlerimizde taşıyoruz ve böyle anomalilerin olması doğaldır. Bu sorunun cevabını kendim bile verdim galiba hocam. Doğru değil mi?
çünkü insansıların kalıntılarını genlerimizde taşıyoruz ve böyle anomalilerin olması doğaldır.
Aynen öyle. Hz Adem onların genlerinin bir miktar değiştirilmesi ile doğmuşsa onların genlerinin çoğunu taşıyor olması normaldir. Ve dolayısıyla bizim taşıyor olmamız da...
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
çünkü insansıların kalıntılarını genlerimizde taşıyoruz ve böyle anomalilerin olması doğaldır.
Aynen öyle. Hz Adem onların genlerinin bir miktar değiştirilmesi ile doğmuşsa onların genlerinin çoğunu taşıyor olması normaldir. Ve dolayısıyla bizim taşıyor olmamız da...
Araştırdığıma göre bu insan kuyruğunun 2 sebebi var:
1. Kuyruk sokumu kemiğinin şekillenmesinde(apoptosis=Kontrollü Hücre Ölümü) çıkan sorunlar, bu kuyruğa benzer et parçası bırakıyor. Bir süre geçtikten sonra normale döner ve et parçası kalır, içinde kemik kalmaz.(1)(2)
Beldeki omurilik hastalığını evrim gibi göstermeleri, bilimi kendi teorilerine göre uyarladıklarını gösterir. Ayrıca omuriliğin embriyo aşamasında apoptosis (kontrollü hücre ölümü) ile kuyruk sokumu yapımında, yıkımı gerçekleştiren DNA’nın mutasyonla zarar görmesiyle omurilik kemiğinin devamı olan kuyruk sokumu, fazla uzar, bu fazlalık belde çıkıntı oluşturur. Bu çıkıntı mutasyonun DNA’ya verdiği zarar olarak ortaya çıkar. Görüldüğü gibi bu hastalığında kuyrukla bir alakası yoktur. Bilimsel araştırmalar evrim teorisinin iddialarını çöp iddialardan oluşan bir birikintiye çevirmiştir. (1)
Ayrıca bu şekillenme sadece kuyruk sokumu kemiğinde değil parmakların şekillenmesinde de vardır.(4) Embriyonun ilk döneminde parmaklar arasında perde vardır ve bu perdeler apoptosis sonucu yok olur. Ben bunun evrim sonucu değil insan vücudunun şekillenmesi için gerekli olduğunu düşünüyorum.
Kuyruk sokumu kemiğinin kasların bağlanabileceği bir yapıda şekil gerektirmesi bunun evrimsel kalıntı olduğunu göstermez sonuçta bütün bunlar bir zigottan meydana geliyor.
(4)
2.si ise embriyo gelişimi sırasında omurgada sıkıntı çıkması yüzünden oluşur. (1)
Galiba boynunda kuyruğu olan hayvan türü gördüğümü hatırlamıyorum.
It's a commonly held belief that the origins of the human tail lie in the ancestors of humans. Scientists believe that humans eventually adapted out of needing tails and so no longer grow them.
Some scientists, however, have recently speculated that vestigial tails are linked with abnormalities in the spinal cord and column. Specifically, these scientists see vestigial tails as a part of spinal dysraphism or of a tethered spinal cord.
Çeviri:
İnsan kuyruğunun kökeninin insanların atalarında yattığı yaygın bir inançtır.Bilim adamları, insanların sonunda kuyruklara ihtiyaç duymadığını ve adapte olduklarına artık onlara ihtiyaçları olmadığına inanıyorlar.
Bununla birlikte, bazı bilim adamları, son zamanlarda körelmiş kuyrukların omurilik ve kolondaki anormalliklerle bağlantılı olduğunu tahmin ediyorlar.Spesifik olarak, bu bilim adamları körelmiş kuyrukları spinal disrafizmin veya bağlı bir omuriliğin bir parçası olarak görüyorlar. (5)
Araştırdığıma göre bu insan kuyruğunun 2 sebebi var:
1. Kuyruk sokumu kemiğinin şekillenmesinde(apoptosis=Kontrollü Hücre Ölümü) çıkan sorunlar, bu kuyruğa benzer et parçası bırakıyor. Bir süre geçtikten sonra normale döner ve et parçası kalır, içinde kemik kalmaz.(1)(2)
Beldeki omurilik hastalığını evrim gibi göstermeleri, bilimi kendi teorilerine göre uyarladıklarını gösterir. Ayrıca omuriliğin embriyo aşamasında apoptosis (kontrollü hücre ölümü) ile kuyruk sokumu yapımında, yıkımı gerçekleştiren DNA’nın mutasyonla zarar görmesiyle omurilik kemiğinin devamı olan kuyruk sokumu, fazla uzar, bu fazlalık belde çıkıntı oluşturur. Bu çıkıntı mutasyonun DNA’ya verdiği zarar olarak ortaya çıkar. Görüldüğü gibi bu hastalığında kuyrukla bir alakası yoktur. Bilimsel araştırmalar evrim teorisinin iddialarını çöp iddialardan oluşan bir birikintiye çevirmiştir. (1)
Ayrıca bu şekillenme sadece kuyruk sokumu kemiğinde değil parmakların şekillenmesinde de vardır.(4) Embriyonun ilk döneminde parmaklar arasında perde vardır ve bu perdeler apoptosis sonucu yok olur. Ben bunun evrim sonucu değil insan vücudunun şekillenmesi için gerekli olduğunu düşünüyorum.
Kuyruk sokumu kemiğinin kasların bağlanabileceği bir yapıda şekil gerektirmesi bunun evrimsel kalıntı olduğunu göstermez sonuçta bütün bunlar bir zigottan meydana geliyor.
(4)
2.si ise embriyo gelişimi sırasında omurgada sıkıntı çıkması yüzünden oluşur. (1)
Galiba boynunda kuyruğu olan hayvan türü gördüğümü hatırlamıyorum.
It's a commonly held belief that the origins of the human tail lie in the ancestors of humans. Scientists believe that humans eventually adapted out of needing tails and so no longer grow them.
Some scientists, however, have recently speculated that vestigial tails are linked with abnormalities in the spinal cord and column. Specifically, these scientists see vestigial tails as a part of spinal dysraphism or of a tethered spinal cord.
Çeviri:
İnsan kuyruğunun kökeninin insanların atalarında yattığı yaygın bir inançtır.Bilim adamları, insanların sonunda kuyruklara ihtiyaç duymadığını ve adapte olduklarına artık onlara ihtiyaçları olmadığına inanıyorlar.
Bununla birlikte, bazı bilim adamları, son zamanlarda körelmiş kuyrukların omurilik ve kolondaki anormalliklerle bağlantılı olduğunu tahmin ediyorlar.Spesifik olarak, bu bilim adamları körelmiş kuyrukları spinal disrafizmin veya bağlı bir omuriliğin bir parçası olarak görüyorlar. (5)
4. Makale hariç evrim vesvesesindeyken hepsine baktım. Ama evrim ağacında okuyunca kafam çok karıştı ve sonunda tarafsız bir şekilde insansılardan kalıntı genler olabileceğini kabul ettim. Elbette bunu hocamızın evrim yazılarını okuyarak anladim. Bende evrimi kabul ederken her canlının ayrı yaratildigini son haliyle yaratıldığını düşünürdüm. Halbuki çok saçma. Bu dediklerin doğru olabilir. İhtimali yüksek ama insanlarda kuyruk geninin olduğunu söyleyen çalışmalar da var. Yani onlar yalan da olabilir bilemem. Evrime karşı değilsindir umarım.
4. Makale hariç evrim vesvesesindeyken hepsine baktım. Ama evrim ağacında okuyunca kafam çok karıştı ve sonunda tarafsız bir şekilde insansılardan kalıntı genler olabileceğini kabul ettim. Elbette bunu hocamızın evrim yazılarını okuyarak anladim. Bende evrimi kabul ederken her canlının ayrı yaratildigini son haliyle yaratıldığını düşünürdüm. Halbuki çok saçma. Bu dediklerin doğru olabilir. İhtimali yüksek ama insanlarda kuyruk geninin olduğunu söyleyen çalışmalar da var. Yani onlar yalan da olabilir bilemem. Evrime karşı değilsindir umarım.
Bizdeki kuyruk sokumunun oluşmasını sağlayan genler sırf kuyruğa benzeyen yapı oluşturuyor ya da maymundaki genlerin aynısı(bu konuda araştırmadım doğruluğunu bilmiyorum) diye evrimin kesin kanıtı diye gösterilmesi bence doğru değil.
