Bu iddiayı çürütmek için aşırı derecede araştırma yapmak gerekiyor ama sorun şu: Adam bir yerde kaya geçiyor diye bu kaya Safa ve Merve tepeleridir diyor. Zorlama yorum yani. İkincisi de şu: Adam iddialarını o zaman çok bilinen bir gelenek olduğunu iddia ettiği bir şeye ve Tevrat-İncil ayetlerine dayandırıyor. Peki o zamanki Yahudi ve Hristiyanlar bilmiyor muydu bunun haşa çalıntı olduğunu? Kimse ses çıkarmadı mı? O zaman daha önceden hiç Kudüs'e gitmemiş olan Peygamberimiz nereden öğrendi bunları? Gerçi adam kaynak da vermemiş fazla. Sadece sona 3 kitap veya makale koymuş. O yüzden iddiaların doğruluğu da pek test edilemez gibi.

Bence Kur'an'ın mucizelerini gördükten sonra böyle asılsız iddialara itibar etmemek gerekir. Çünkü onlara göre Hz. Muhammed(s.a.v.) hem astronom, fizikçi, kimyager, matematikçi, hukukçu, psikolog, biyolog, botanikçi vs. Ama aynı zamanda cahil çöl bedevisi(!). Yani her iddiaları saçmalıklarla dolu oluyor. 

@kurangunlukleri hocamız müsait olursa belki iddiaya bakıp yazı hazırlayabilir. 

• @kurangunlukleri Hocam bu iddia ile beraber İslamın Hristiyanlıktan kopyalandığı iddiasını bir çalışma ile ele alabilir misiniz ?

Gönderen: @omer-taha-kartal

bu twitlerde

Sayfasına baktım da ilginç ve batılı eleştirmenlerin hz.muhammedin yaşayıp yaşamadığına dair en derin itirazlarını yazmış. Buna cevap verebilmek için adamın birikimine sahip olup üstüne ekleme yapmak gerekiyor ve zor gerçekten. Umarım hocam bir vakit gönderi hazırlar.. 

itirazları özetleyeyim. Kuranda muhammed ve ahmed kelimesi 4 kere geçiyor ve ve iddiasına göre kuranda isim ve sıfatlar karışmış. Yani ahmed olarak yazan kişi isa diyor. İsanın bir lakabı. İslam diye bir din yok diyor yahudiliğin ve bir hristiyanlık mezhebi diyor. Kuranda isanın yüceltilmesi hakkında iddiaları da var hz.meryem dua ediyor onu ve soyunu kovulmuş şeytanın şerrinden koru diye. İsanın ilahlığını reddetmeleri ise güya farklı bir hristiyanlık mezhebi olmasındanmış. Delil olarak zeyd bin sabit adlı sahabenin küçücükken kurandan 17 sure ezberlemesini söylüyor. Zeyd sanırım yahudi ve bundan dolayı kolay ezberlemiş. 
2. Olarak kuranda ali imran ve maide surelerini ele alarak muhammed peygamberin yaşamadığını iddia ediyor. Muhammed isa imiş ve sıfatmış. Yani yerde ve gökte övülen.

Hocam (site sahibleri) baktım da bunlar sanırım komplo teorileri değil kaynaklarını vererek hazırlamış. Buna da bence bakılması lazım herkes emeviler ve abbasileri araya katarak islam oluştu diyor. Floodların linkini koyuyorum sayfa karışık. Cevap vermedim ekleme yaptım:) Umarım buluruz

https://twitter.com/rembrandtoffade/status/1378660015939158016?s=21

https://twitter.com/rembrandtoffade/status/1367881458061283338?s=21

https://twitter.com/rembrandtoffade/status/1361685382434336768?s=21

https://twitter.com/rembrandtoffade/status/1361246655190859781?s=21

https://twitter.com/rembrandtoffade/status/1358808314902159362?s=21

https://twitter.com/rembrandtoffade/status/1382398347022061572?s=21

Bu iddiayı bir ateist sitede görmüştüm daha sonrasında aynı kişi Hz Muhammed'i eğiten hocalar var diye makale yayınlamıştı. İşin anlayamadığım kısmı bunca zamana kadar Hz Muhammed diye biri olmadığını kimse mi söylemedi insanlara ki günümüzde açığa çıkıyor(!)
Bu konuda ateistler çok farklı yorumlar yapıyor gerçi. Hocamız el atarsa iyi olur.

Gönderen: @taha

Hz Muhammed diye biri olmadığını kimse mi söylemedi insanlara ki günümüzde açığa çıkıyor(!)

Şöyle, peygamberin sonradan hologramlaştığını iddia ediyorlar ve kuranda peygamberler bir kaç kez anlatılır hz.muhammed anlatılmamış vs. Konulara eklenmiş oldu böylece bize de araştırmak düşüyor

İlk iddia: Al-i İmran 33: Allah, birbirinden gelme nesiller olarak Âdem’i, Nûh’u, İbrâhim ailesini ve İmrân ailesini seçip âlemlere üstün kıldı. 

Diyor ki, Muhammed diye biri yok çünkü ayette onun adı geçmiyor. Öncelikle şunu bilelim ki, Hz. İsa(a.s.) ve Hz. Muhammed(s.a.v.) tam olarak aynı soydan değildir. Hz. İsa, Hz. İbrahim'in oğlu olan Hz. İshak'ın soyundandır. Peygamberimiz ise Hz. İbrahim'in oğlu olan Hz. İsmail'in soyundandır. Bu bakımdan Peygamberimiz İbrahim ailesindendir. Bunu şu ayetten de rahatlıkla anlayabiliriz:

Al-i İmran 68: Doğrusu insanların İbrâhim’e en yakın olanı, ona tâbi olanlar, şu Peygamber (Hz. Muhammed) ve iman edenlerdir. Allah da müminlerin dostudur.

Demek ki Peygamberimiz de İbrahim'e yakın olanlardan. Ayrıca Buhari, İbn Abbas'tan şunu rivayet eder: İbrahim ailesi ve İmrân ailesinden kasıt İbrahim, İmrân, Yâsîn ve Muhammed ailelerinden mü’min olan kimselerdir.

Ki bu ayet bence şu ayetle aynı anlamda:

Bakara 47: Ey İsrâiloğulları! Size verdiğim nimetimi ve sizi diğer topluluklara üstün kıldığımı hatırlayın.

İsrailoğulları(İbrahim-İshak-Yakup-Musa-İsa soyu) kendilerine peygamber gönderilme açısından diğer milletlerden üstündü. Sonra bu üstünlük onlardan alındı ve Müslümanlara verildi.

Al-i İmran 110: Siz, insanlar için ortaya çıkarılmış en hayırlı ümmetsiniz.

İlk iddia için yeterli bir cevap oldu herhalde.

İkinci İddia: Kur'an'daki "Muhammed" ve "Ahmed" isimleri birer sıfattır ve Hz. İsa için kullanılmıştır. 

Bunu iddia etmek için tüm İslam tarihinin çöpe atılması gerekir. Bu sitedeki "Hz. Muhammed(s.a.v.) yaşadı mı?" yazısında da belirtildiği üzere 630'lu yıllardaki Bizans belgelerinde Arap ordusunun lideri olarak Muhammed ismi kullanılmıştı. Bu bile Muhammed'in sıfat olmadığını kanıtlar.

“Benim ismim Kur'an’da Muhammed, İncil’de Ahmed, Tevrat’ta Ahyed’dir.” (bk. Nebhânî, Hüccetüllah ale’l-Âlemîn, 108, 112; Halebî, es-Sîretü’l-Halebiye, 1:353; el-Envârü’l-Muhammediyye mine’l-Mevâhibü’l-Ledünniyye, s. 143. İbn-i Abbas’dan r.a rivayet olunmuştur)

Bu rivayetin senedinde her ne kadar zayıf bir ravi olsa da bizim için önemli bir bilgi vardır. Çünkü Yuhanna 14:16 ayetinde geçen Faraklit kelimesinin Yunancadaki Peruklitos kelimesinden türediği düşünülürse görülür ki Peruklitos Arapçada Ahmed yani övülen manasına gelir. Bir de şu ayet var ki, Yuhanna 14:16 ayetine gönderme olduğunu düşünüyorum ve bu adamın iddialarını kökten bitiriyor:

Saff 6: "Bir vakit Meryem oğlu İsâ şöyle dedi: 'Ey İsrailoğulları! Ben size Allah'ın Resulüyüm, önümdeki Tevratın doğrulayıcısı ve benden sonra gelecek bir Resulün müjdecisi olarak geldim ki onun ismi Ahmed'dir'. Sonra o onlara açık delillerle gelince 'Bu apaçık bir sihir.' dediler." 

Görüldüğü üzere, Kur'an'ın pek çok ayetinde de Hz. Peygamber'in Tevrat ve İncil'in doğrulayıcısı olduğu geçer. Bu kişinin adı Ahmed'dir. Ve Yuhanna 14:16 ayetinde geçen Hz. İsa'nın müjdesi de Peygamberimizdir.

İkinci iddia da böyleydi.

******

Şimdi yazacağım bir iddiaya cevap değil, belki bizim lehimize bir bulgu belki de hocamız için bir yazı konusu olabilir. 

Bu taşın üzerinde yazan şeyin tam olarak bir çevirisi yok. Ama dikkatimi çeken birkaç kelime oldu:

1. (...) Saba kralı

3. (...) Aksum negusu

4-5. (...) Bu kral ve güçlü ordusuyla beraber

6. ?'e doğru, Habeş kralı

7. Himyar için krallar ve Aksum negus valileri 

8. kendilerini Aksum krallarına teslim ettiler

9. onları Himyar'da denizin korunması ve düzenin sağlanması için atadı

Bu yazıyı yazan kişi kimse Hristiyan biri, çünkü yazının sonunda "Rahman ve galip gelen oğlu Mesih adına" yazıyor. Habeş kralı deyince aklıma direkt olarak Necaşi geldi. Negus=Necaşi. Benziyorlar değil mi? Necaşi yani Negus 614-631 yılları arasındaki Aksum kralı. Peygamberimiz Mekke'de zulümler artınca bazı Müslümanları oraya gönderiyor. Giden Müslümanların bazıları geri dönmüyorlar ve Etiyopya'nın Negaş bölgesine yerleşiyorlar.  631 yılında Necaşi ölünce de Peygamberimiz onun gıyabî cenaze namazını kıldırıyor. Necaşi, Ashama ibn Abjar olarak geçiyor kaynaklarda.

Himyar Krallığı ve Aksum valileri ile ilgili de şu var: Himyar Krallığı M.Ö. 115 - M.S. 274 yılları I. Dönem ve M.S. 274 - M.S. 525 yılları II. Dönem olmak üzere iki başlıkta inceleniyor. İlk dönemin en büyük hükümdarı Esad el-Himyeri'ydi. Ahmed bin Hanbel'in Müsned'inde onun hakkında şu iki hadis geçiyor: 

"Tübba'a küfretmeyin, (hakkında kötü konuşmayın), zira o Müslüman olmuştur"

"Es'ad el -Himyeri'ye sövmeyin, zira o Kabe'ye ilk örtüyü giydirendir."

(Müsned, 5/340)

525 yılında Himyar Krallığı yıkılınca Aksum Yemen Valisi Ebrehe bölgedeki karmaşayı çözüyor. Ondan sonra da Fil Olayı vs. gerçekleşiyor.

Buradan anlıyoruz ki Hz. Peygamber'in hayatı ve İslam tarihi, onun gerçekten yaşadığını gösteriyor. Yukarıda verdiğim tarihi bilgiler de bunu teyit ediyor. 

1. Gönderen: @xyz123

   “Benim ismim Kur'an’da Muhammed, İncil’de Ahmed, Tevrat’ta Ahyed’dir.” 

   Bu hadis bayağı ışık tutuyor sanırım. Saff 6. ayeti gözden kaçırmışım. 

   Hani Meryem oğlu Îsa: "Ey İsrailoğulları! Ben, elinizdeki Tevrat'ı doğrulayan ve benden sonra gelecek olan, adı ahmed olan bir resulü müjdeleyen Allah'ın Resul'üyüm." demişti. Fakat onlara beyyineler getirince, onlar: "Bu, apaçık bir büyüdür." dediler.

• Böylelikle sayfanın iddialarından bir iddia olan muhammed=isa teorisi yıkılmış oldu.

Tebrik ederim.

Gönderen: @ahadcansu

Hocam (site sahibleri) baktım da bunlar sanırım komplo teorileri değil kaynaklarını vererek hazırlamış

Uzman birine sordum arkadaşlar arkadaşın temellendirdiği şeyler talmud yani yahudi kaynaklarından haşa kurana kopya yapıldığı. Bunu kanıtlayamazmışız çünkü midraşlar ve talmudlar vs. İslam geldikten sonra da yazilmaya devam edilmiş:) yani tüm iddialarını çöpe atabiliriz. Hz.meryem örneğini bile. Hocamız tevrat talmud yazım tarihleri ile ilgili bir yazı hazırlamasını öneriyorum. Manuscripits deniyor sanırım. 

Kudus talmudu M.S. 13y.y. 

Babil talmudu 14.y.y.

yani islamdan 7 8 asır sonra. Tevrata da yamamış olabilirler.  

Konu çözüldü bence ben üzerine ekleme yapıp kendim bulmuş gibi oldum ama✅