Şöyle diyeyim. Savunamaz. Bu kadar. Çünkü Petra başka yönde, Mekke başka yönde. O halde tüm müslümanlar hep yanlış yöne bakarak dua ettiler ve namaz kılarken yanlış yere döndüler. Yani kabul edilemez. Sitede 5 tane petra yazısı var. O yazılarda cevaplarını bulabileceğini düşünüyorum.

Gönderen: @arabi

Bugün Hubeyb'in videosunun altındaki yorumlara bakarken bir arkadaş şöyle yazmış: (Aynen aktarıyorum)

Afedersiniz ama islami kaynaklar dediğiniz kaynakları yazanların imanlarına şahidmisiniz ? Yada vahyi ne kadar tanıyıp üstüne bunları hayatlarına geçirdiklerine şahid olamayacağımız kimselere ne kadar itibar etmeliyiz ? Halkların çoğunluğu genelde yoldan çıkmışlarla dolu olduğunu bilmemize rağmen bu kaynakların çoğunda şirk perspektiflerinin olduğu kimseleri evliya diye kutsamadık mı bu şeyhül şeytanları ? Sevgili arkadaşlar eğerki kitaplara güveniyorsanız ve bu sadece ağzınızdan çıkanı kalbiniz ve beyniniz onaylamamışsa suçlu kim sizce ? Gerek eski ahid gerek yeni ahid artı kuran ayetlerinden net olarak tüm detaylarıyla aktarılan muhammedin nebi olduğu coğrafya bugünkü petra bölgesidir. Allahın tasdik edin emrini verdiği eski ahidten ibrahimin seyahat noktalarını , lutun ürdüne gittiğini (kurandada sabah akşam lutun kavminin bölgesinden geçebildikleri coğrafya ürdündedir. Moab o dönemde ibrahimin hanımı haceriler diye geçer mezmurlarda. Keşke haritalarıda şu an gösterebilsem. Şehirlerin anası tüm tarihte inananlarca bilinmeyip , uydurulan bir kıssayla güya ibrahime cebrail suud mekkesine götürüp aha şuraya mescid yap demiş. Arkadaşlar kutsal topraklar neresidir hiç haritadandamı incelemediniz ? İbrahimin haceri götürdüğü yere giderkenki erzağı bile açıklanmıştır. Bugünkü suud mekkesi imkansız dostlar. Oraya mescid yapıp hiçmi ilgilenmeyecek ve oraya gitmeyecek. Dostlar eski ahidte ishakın kıssasından sonra ismailin yanına gidip kalıyor. Muhammed o günkü yeruşalim bölgesinde bu günkü tuz gölü sınırlarının diğer tarafındaki bölgedeydi. Orada yahudiler , hristiyanlar , putperestlerinde yaşadığı ticaret merkezlerinden bugünkü petra bölgesindeydi. Bir ayrıntındaha süleyman mabedide toplum yozlaşınca bizzat allahın bilgisiyle ve izniyle yerle bir olmuştu. Muhammed bugünkü yesribe gittiğinde adını peygamber şehri manasında medine diye andılar. Evet hicret bugünkü suud medinesine oldu. Akabinde saltanat sürmek ve dünyevi çıkarlar gözetenler o dönemde daha muhammed yaşarken mescidi dirarı sahte mekke şehrinde yaptı. Ayetlerle uyarılan muhammed oraya itibar etmedi. Muhammed nebi anlaşma gereği ilk ve gerçek kaabeyi ziyarette etmişti. Lakin halifeler dönemi ve sonraki emevi abbasi çekişmeleri o kadar kirliydi ki anlatamam. Hatta haccac suud mekkesindeki kaabeyi mancınıklarla yıktığında bile bu insandan şeytan gibi bahsedilir oldu günümüzde. Arkadaşlar minareyi çalan hep kılıfına uydurur unutmayın. Zalimleri kahraman , kahramanları zalim diye yazar durur kaynak dediğimiz kaynaklar. Velhasıl kelam aklımızı işetip , allahın kelimelerini değiştirecek bir güç yoktur dediği tüm vahye kulak verin. Yoksa sizde mi ayetlerin bir kısmına inanıp , bir kısmına inanmayanlardan oldunuz ? Allahın ayetleri apaçıktır , her türlü örneklerle tamamen detaylıdır. Artık bundan sonra hangi söze inanacaksınız ? Siz bilirsiniz gidin suudta sahte mekkede yedi kere taşı dönün , şeytan taşlayın dönün. Allahın yasakladığı mescide gidilirmi yahu ? Sahte mescidte ancak böyle pagan ritüelleriyle karışık tapınarak dönersiniz. Üstüne günahlarınızın sıfırlandığına yalan hadisle zannederek. Saat yaklaşıyor allah gerçekleri açıklar. Güvenenlerine açıklar. Hacc nebi dönemlerinde heryerden vahiy öğrenilsin , öğrenenler toplumlarına bildirsin , inananlar birbirleriyle tanışsın , sosyal her konuda birbirlerine destek olsunlar diye yapılırdı. Şimdi ulan çoğunuz müşrik diyebiliyormuyuz o sahte kaabede ? Yoksa ben mi sapığım sizce ? Menfaatim mi var bunları anlatırken. Var ama sadece allahın rızası dostlar. Selam inananların üzerine olsun.

 

Bu arkadaşın iddiaları garip. Bir Müslüman olarak asıl Kabe'nin Petra'da olduğunu savunuyor. Arkadaş'In iddialarına cevap verirseniz kendisini siteye davet edeceğim

Hubeyb kardeşimiz 2 küsur saat alanında uzman kişiyle konuşmuş ve videonun başında da Hubeyb kendisi konuyu izah etmiş. Alttaki bir yoruma mı takıldık. Bu kadar her yorumdan etkilenmeyelim. 

Gönderen: @arabi

Bugün Hubeyb'in videosunun altındaki yorumlara bakarken bir arkadaş şöyle yazmış: (Aynen aktarıyorum)

Afedersiniz ama islami kaynaklar dediğiniz kaynakları yazanların imanlarına şahidmisiniz ? Yada vahyi ne kadar tanıyıp üstüne bunları hayatlarına geçirdiklerine şahid olamayacağımız kimselere ne kadar itibar etmeliyiz ? Halkların çoğunluğu genelde yoldan çıkmışlarla dolu olduğunu bilmemize rağmen bu kaynakların çoğunda şirk perspektiflerinin olduğu kimseleri evliya diye kutsamadık mı bu şeyhül şeytanları ? Sevgili arkadaşlar eğerki kitaplara güveniyorsanız ve bu sadece ağzınızdan çıkanı kalbiniz ve beyniniz onaylamamışsa suçlu kim sizce ? Gerek eski ahid gerek yeni ahid artı kuran ayetlerinden net olarak tüm detaylarıyla aktarılan muhammedin nebi olduğu coğrafya bugünkü petra bölgesidir. Allahın tasdik edin emrini verdiği eski ahidten ibrahimin seyahat noktalarını , lutun ürdüne gittiğini (kurandada sabah akşam lutun kavminin bölgesinden geçebildikleri coğrafya ürdündedir. Moab o dönemde ibrahimin hanımı haceriler diye geçer mezmurlarda. Keşke haritalarıda şu an gösterebilsem. Şehirlerin anası tüm tarihte inananlarca bilinmeyip , uydurulan bir kıssayla güya ibrahime cebrail suud mekkesine götürüp aha şuraya mescid yap demiş. Arkadaşlar kutsal topraklar neresidir hiç haritadandamı incelemediniz ? İbrahimin haceri götürdüğü yere giderkenki erzağı bile açıklanmıştır. Bugünkü suud mekkesi imkansız dostlar. Oraya mescid yapıp hiçmi ilgilenmeyecek ve oraya gitmeyecek. Dostlar eski ahidte ishakın kıssasından sonra ismailin yanına gidip kalıyor. Muhammed o günkü yeruşalim bölgesinde bu günkü tuz gölü sınırlarının diğer tarafındaki bölgedeydi. Orada yahudiler , hristiyanlar , putperestlerinde yaşadığı ticaret merkezlerinden bugünkü petra bölgesindeydi. Bir ayrıntındaha süleyman mabedide toplum yozlaşınca bizzat allahın bilgisiyle ve izniyle yerle bir olmuştu. Muhammed bugünkü yesribe gittiğinde adını peygamber şehri manasında medine diye andılar. Evet hicret bugünkü suud medinesine oldu. Akabinde saltanat sürmek ve dünyevi çıkarlar gözetenler o dönemde daha muhammed yaşarken mescidi dirarı sahte mekke şehrinde yaptı. Ayetlerle uyarılan muhammed oraya itibar etmedi. Muhammed nebi anlaşma gereği ilk ve gerçek kaabeyi ziyarette etmişti. Lakin halifeler dönemi ve sonraki emevi abbasi çekişmeleri o kadar kirliydi ki anlatamam. Hatta haccac suud mekkesindeki kaabeyi mancınıklarla yıktığında bile bu insandan şeytan gibi bahsedilir oldu günümüzde. Arkadaşlar minareyi çalan hep kılıfına uydurur unutmayın. Zalimleri kahraman , kahramanları zalim diye yazar durur kaynak dediğimiz kaynaklar. Velhasıl kelam aklımızı işetip , allahın kelimelerini değiştirecek bir güç yoktur dediği tüm vahye kulak verin. Yoksa sizde mi ayetlerin bir kısmına inanıp , bir kısmına inanmayanlardan oldunuz ? Allahın ayetleri apaçıktır , her türlü örneklerle tamamen detaylıdır. Artık bundan sonra hangi söze inanacaksınız ? Siz bilirsiniz gidin suudta sahte mekkede yedi kere taşı dönün , şeytan taşlayın dönün. Allahın yasakladığı mescide gidilirmi yahu ? Sahte mescidte ancak böyle pagan ritüelleriyle karışık tapınarak dönersiniz. Üstüne günahlarınızın sıfırlandığına yalan hadisle zannederek. Saat yaklaşıyor allah gerçekleri açıklar. Güvenenlerine açıklar. Hacc nebi dönemlerinde heryerden vahiy öğrenilsin , öğrenenler toplumlarına bildirsin , inananlar birbirleriyle tanışsın , sosyal her konuda birbirlerine destek olsunlar diye yapılırdı. Şimdi ulan çoğunuz müşrik diyebiliyormuyuz o sahte kaabede ? Yoksa ben mi sapığım sizce ? Menfaatim mi var bunları anlatırken. Var ama sadece allahın rızası dostlar. Selam inananların üzerine olsun.

 

Bu arkadaşın iddiaları garip. Bir Müslüman olarak asıl Kabe'nin Petra'da olduğunu savunuyor. Arkadaş'In iddialarına cevap verirseniz kendisini siteye davet edeceğim

Hiç iyi niyetli bir müslümana benzetemedim. Özellikle halifelere bile dil uzatmış olması halis bir müslümana yakışmadı. 

Siz davet edin bakalım gelecek mi? (Ben pek sanmıyorum.) Bu gibi kişiler  ne bilimden anlar, ne tarihten anlar, ne Kurandan anlar.  Kuran'ı da  kendi garip anlayışlarına malzeme yaparlar. Hadisleri ve İslam tarihini inkâr ederler. Bunlara sorsan Kuranda  Hac yoktur, kurban yoktur, namaz yoktur, oruç yoktur. İstersen bir sor ne diyecek. Bunlarda günümüzün modernist müslümanları. 

Gönderen: @arabi

Bugün Hubeyb'in videosunun altındaki yorumlara bakarken bir arkadaş şöyle yazmış: (Aynen aktarıyorum)

Afedersiniz ama islami kaynaklar dediğiniz kaynakları yazanların imanlarına şahidmisiniz ? Yada vahyi ne kadar tanıyıp üstüne bunları hayatlarına geçirdiklerine şahid olamayacağımız kimselere ne kadar itibar etmeliyiz ? Halkların çoğunluğu genelde yoldan çıkmışlarla dolu olduğunu bilmemize rağmen bu kaynakların çoğunda şirk perspektiflerinin olduğu kimseleri evliya diye kutsamadık mı bu şeyhül şeytanları ? Sevgili arkadaşlar eğerki kitaplara güveniyorsanız ve bu sadece ağzınızdan çıkanı kalbiniz ve beyniniz onaylamamışsa suçlu kim sizce ? Gerek eski ahid gerek yeni ahid artı kuran ayetlerinden net olarak tüm detaylarıyla aktarılan muhammedin nebi olduğu coğrafya bugünkü petra bölgesidir. Allahın tasdik edin emrini verdiği eski ahidten ibrahimin seyahat noktalarını , lutun ürdüne gittiğini (kurandada sabah akşam lutun kavminin bölgesinden geçebildikleri coğrafya ürdündedir. Moab o dönemde ibrahimin hanımı haceriler diye geçer mezmurlarda. Keşke haritalarıda şu an gösterebilsem. Şehirlerin anası tüm tarihte inananlarca bilinmeyip , uydurulan bir kıssayla güya ibrahime cebrail suud mekkesine götürüp aha şuraya mescid yap demiş. Arkadaşlar kutsal topraklar neresidir hiç haritadandamı incelemediniz ? İbrahimin haceri götürdüğü yere giderkenki erzağı bile açıklanmıştır. Bugünkü suud mekkesi imkansız dostlar. Oraya mescid yapıp hiçmi ilgilenmeyecek ve oraya gitmeyecek. Dostlar eski ahidte ishakın kıssasından sonra ismailin yanına gidip kalıyor. Muhammed o günkü yeruşalim bölgesinde bu günkü tuz gölü sınırlarının diğer tarafındaki bölgedeydi. Orada yahudiler , hristiyanlar , putperestlerinde yaşadığı ticaret merkezlerinden bugünkü petra bölgesindeydi. Bir ayrıntındaha süleyman mabedide toplum yozlaşınca bizzat allahın bilgisiyle ve izniyle yerle bir olmuştu. Muhammed bugünkü yesribe gittiğinde adını peygamber şehri manasında medine diye andılar. Evet hicret bugünkü suud medinesine oldu. Akabinde saltanat sürmek ve dünyevi çıkarlar gözetenler o dönemde daha muhammed yaşarken mescidi dirarı sahte mekke şehrinde yaptı. Ayetlerle uyarılan muhammed oraya itibar etmedi. Muhammed nebi anlaşma gereği ilk ve gerçek kaabeyi ziyarette etmişti. Lakin halifeler dönemi ve sonraki emevi abbasi çekişmeleri o kadar kirliydi ki anlatamam. Hatta haccac suud mekkesindeki kaabeyi mancınıklarla yıktığında bile bu insandan şeytan gibi bahsedilir oldu günümüzde. Arkadaşlar minareyi çalan hep kılıfına uydurur unutmayın. Zalimleri kahraman , kahramanları zalim diye yazar durur kaynak dediğimiz kaynaklar. Velhasıl kelam aklımızı işetip , allahın kelimelerini değiştirecek bir güç yoktur dediği tüm vahye kulak verin. Yoksa sizde mi ayetlerin bir kısmına inanıp , bir kısmına inanmayanlardan oldunuz ? Allahın ayetleri apaçıktır , her türlü örneklerle tamamen detaylıdır. Artık bundan sonra hangi söze inanacaksınız ? Siz bilirsiniz gidin suudta sahte mekkede yedi kere taşı dönün , şeytan taşlayın dönün. Allahın yasakladığı mescide gidilirmi yahu ? Sahte mescidte ancak böyle pagan ritüelleriyle karışık tapınarak dönersiniz. Üstüne günahlarınızın sıfırlandığına yalan hadisle zannederek. Saat yaklaşıyor allah gerçekleri açıklar. Güvenenlerine açıklar. Hacc nebi dönemlerinde heryerden vahiy öğrenilsin , öğrenenler toplumlarına bildirsin , inananlar birbirleriyle tanışsın , sosyal her konuda birbirlerine destek olsunlar diye yapılırdı. Şimdi ulan çoğunuz müşrik diyebiliyormuyuz o sahte kaabede ? Yoksa ben mi sapığım sizce ? Menfaatim mi var bunları anlatırken. Var ama sadece allahın rızası dostlar. Selam inananların üzerine olsun.

 

Bu arkadaşın iddiaları garip. Bir Müslüman olarak asıl Kabe'nin Petra'da olduğunu savunuyor. Arkadaş'In iddialarına cevap verirseniz kendisini siteye davet edeceğim

Bu videoyu da izleyebilirsin. Petra hakkında iddialara cevap olarak.  O yorumu yapan kişiye de önerebilirsin bilip bilmeden her söylenene inanacağına az İslam tarihi okusun.

(Bir deli kuyuya bir taş atmış bin akıllı çıkaramamışa döndü bu petra safsatası.)