Arif tekin ve kitapları hakkında ne düşünüyorsunuz? Hiç kitaplarını okudunuz mu? Yoksa Arif tekin turan dursun gibi çok mu abartılılıyor.

Şimdi ekşi sözlükten bir iki entry yazayım buraya:

"kur'an'ın kökeni" adlı eserini okuduğum yazar.

aşağıya bu başlığa yazdığın girdiyi kopyalıyorum malum sol tarafta bu başlık sansüre maruz kalıyor.

okuyun, okutturun.

arif tekin'in kur-anı kerim'in hangi şartlar altında, hangi etkilerle nasıl oluştuğu -yazıldığı- hakkındaki kitabı.

kitap muhammed'in yetiştiği ortam, toplumun tanıtılmasıyla başlıyor.
daha sonra uzun bir bölüm ömer'in kur'anın yazılış aşamasında önemli denilebilecek derecede etkisi olduğunu öne sürüyor ve kur'anın yazılış aşamasındaki yaşanılan olaylarla ayetleri karşılaştırıyor.
muhammed'in hanımlarıyla olan ilişkilerinden kaynaklı ayetleri tartışmaya açıyor.
zina cezalarının islamdaki yeri tartışılıyor.
son olarak da savaşlar, ganimetler; köle, cariyeler üzerinden islam'ın ekonomik politikalarını ele alıyor.

özet olarak yazar; kur'anın bir insan eliyle yazıldığını, peygamber zamanının bizlere küçükken çevremizin anlattığı gibi çiçekli böcekli olmadığını, ışid'in referansının neden islam olduğunu -bu bölümü ben kattım, yoksa kitapta ışid'den filan bahsedilmiyor- ayetlerle ve güvenilir islami kaynaklardan referanslar vererek güzel güzel anlatıyor. bir de bu olayları farklı kaynaklardan okumak lazım diyenler olacaktır. adamın zaten referansları islami dünyanın saygı duyduğu islami kaynaklar.

sorgulamaya başlayan şanslı insanların ilk okuması gereken kitaplardan biridir hatta ilkidir diyebilirim.

ben kitaba konu olan ayetlerin birçoğunu daha önceden okumuştum ama bu ayetlerin hangi şartlar altında, hangi olaylar sonucunda indiğini bilmiyordum. bu kitap benim için hem bu açından hem de eski bir muhafazakar müslüman olarak şu anki anlayışa sahip azınlıktan biri olmakla ne kadar da şanslı olduğumu hatırlatmıştır bana.

şu sıralar 'hz. muhammed'in hocaları' isimli kitabını okuduğum yazar.

turan dursun sonrasında kitapları ilaç gibi gelmiştir. kitaplarında yazdıklarını tamamen islami kaynaklara dayandıran yazar, şahsi yorumlarını da saygı çerçevesinde belirtmiş. sıradaki kitapları: kur'an'ın kökeni, sümerler'den islam'a kutsal kitaplar ve dinler, islam'da içki'dir.

eski efsanelere ilgi duyuyorsanız, efsanelerin kökenleri için mutlaka yazarın kitaplarını okuyunuz.

kitapların hepsi bittiğinde güncel yorumumu yine yazarım.

tekrar selam, geçen süreçte arif tekin’in: islam’da şiddet, islam’da içki, bilinmeyen yönleriyle hz. muhammed’in ölümü, sumerler’den islam’a kutsal kitaplar ve dinler, kur’an’da kadın ve hz. muhammed’in hanımları, bilinmeyen yönleriyle kur’an (kur’an’ın kökeni 2), hz. muhammed’in hocaları, kuran’ın kökeni kitaplarını okudum.

öncelikle şunu belirteyim arif tekin’in ana dili zazacadır; ancak arapçayı da çok iyi bilir. yani üstat doğduğunda direkt türkçe ile tanışmıyor; türkçeyi çok sonradan kendi imkanlarıyla öğreniyor ki sonrasında dokuz eylül üniversitesi ilahiyat fakültesi’ne girerek 1994 yılında da mezun olmuştur.

peki, arif tekin doğduğu coğrafya olarak islam’ın bu kadar içindeyken nasıl oldu da anlattıklarıyla birçok insana yol gösteren bir ateiste dönüştü? sumerler’den islam’a kutsal kitaplar ve dinler kitabında bu sürece nasıl başladığını kendi anlatıyor: “beni, kur’an’ı eleştirmekten uzak tutan, inancımın sarsılmaması noktasında sigorta durumunda olan bilgi değil; korkuydu (bu korku, her müslüman için geçerlidir). şöyle ki, kendi kendime, “bak! dünyanın hemen hemen her coğrafyasından yaklaşık bir milyar insan islamiyet’i benimsiyor; kala kala bu tehlikeli iş sana mı kaldı/sadece bu bilgileri sen mi biliyorsun? çok yazıktır; hem akrabanı, dostlarını kaybedersin, hem de tüm inananlar sana düşman kesilir. ayrıca daha önce ne cin, ne de insanlardan hiç kimsenin kendilerine dokunmadığı (rahman suresi, 56, 74. ayetler) cennetteki tomurcuk memeli kızlardan/ hurilerden (burada okuyucunun affına sığınıyorum; tomurcuk memeli terimi kur’an’ın kendi ifadesi olduğu için yazdım; yoksa terbiyem bunu kaldırmaz), yine cennetteki şarap, süzme bal ve süt ırmaklarından (muhammed suresi, 15. ayet) ve cennetin diğer nimetlerinden mahrum kalacaksın; aksine cehennemde ebediyen yanacaksın...” der, sanki kendimde bir kusur, bilgi eksikliği var gibi inanır, eleştirilere cesaret edemezdim. bu durum 1990’lara kadar zikzaklı geçti. bu tarihten itibaren kur’an sistemini eleştirme konusunda -imkanlarım nispetinde- çalışmalarıma başladım. çünkü aklım kur’an’daki olup bitenleri bir türlü kabul etmiyordu.”

arif tekin’in kitaplarında beni birçok konu etkilemiştir. hatta öyle iddialarla karşılaştım ki bence yalan atıyor bu kadar da olamaz dediğim şeyleri verdiği kaynaklardan teyit ederek ilerledim. her okuduğumda şok üstüne şok yaşadım ve bu zamana kadar geçen müslümanlık dönemime kızgınlığım bir kat daha arttı. çünkü gerçekten boşa geçmiş diye düşündüm. belki şu anda eriştiğim farkındalığı o dönemi de yaşadığım için bu seviyede yaşıyorum. bilemiyorum.

değinmek istediğim diğer konu da arif tekin’in kitaplarda yorum yapma stili ve önceliği. örneğin size önce olayı anlatır, bu olayın teyidini direkt islami kaynaklara dayandırarak kanıtlar, eğer varsa konuya yönelik islami şahısların ve/veya islam topluluğunun yorumlarını ekler en son kendine ait yorumu sunar. yani sizi herhangi bir yöne yönlendirmez; o her şeyi açık şekilde ortaya koyar, sen okursun zihninde değerlendirirsin, sonrasında üstadın yorumunu okursun ki o yorumlar da o kadar sert bir dille yazılmamıştır. mesela marquis de sade’nin tanrı’ya karşı söylev isminde bir kitabı vardır. sade o kitapta o kadar sert bir dil kullanmıştır ki içindeki nefreti kitabı okurken net bir şekilde görebilirsin. ama arif tekin’de öyle bir nefret ya da aşağılama görmedim tam aksine oldukça naif bir anlatım dili vardı. olayları okuduktan sonra finalde kararı sen ve vicdanın verir. ama inanç hassas bir konu; zihnini ve gönlünü kapatarak okursan, orada yazılanları mantık çerçevesinde değerlendirmen pek mümkün değil.

sevgili dostlar, arif tekin, turan dursun, bahriye üçok, ilhan arsel gibi isimlerin kitaplarını okumadan önce vicdanınızla muhakeme yapıp, tarafsızlık çerçevesinde okumayı göze almalısınız. diğer türlü sırf karşı taraftan da kitap okuyayım mantığıyla okursanız, sizin için canınızı sıkacak bir süreç ya da ‘saçmalık bu ya’ deyip kitapları bir daha açılmayacak şekilde kapatacağınız bir süreç yaşanır.

inanmak herkesin kendi içinde ihtiyacını hissettiği bir olgu. biri mantığa, biri kendine, biri enerjiye, biri tanrı’ya(lara), biri doğaya, biri belirsizliğe, biri yokluğa, biri belki de hala aradığı bir şeylere inanmak istiyor. sonuçta o aramak ve inanmak hep içimizde bir yerde. kendinizi hiçbir şeye zorlamayın; canınız neye istiyorsa ona inanın. kimseye neden ona inandığınıza dair bir şey anlatmak ve ispatlamak zorunda değilsiniz. kendi içinizde ve vicdanınızda mutluysanız gerisi mühim değil. bu yaşam belki de bir daha karşımıza çıkmayacak bir şans. o yüzden güzel anılar biriktirin, yaşamın hakkını verin, kendinize saygı duyarak kaybolun evrenin karanlığında.

kitap tavsiyeleri almak ve vermek isteyen tüm dostların yeşilini bekler, hepimize sağlıklı, mutlu, kaliteli ve huzur dolu bir yaşam dilerim.

hz. muhammed'in ölümü isimli kitabını yeni okuduğum yazar. tamamen islami kaynaklara dayanarak, reddedilmesi çok güç bazı argümanlar ortaya sunuyor. meşhur tebük suikastinde hz. ebubekir ve hz. ömer'in yer aldığını; bu iki kişinin kızları vasıtası ile hz. muhammed'i zehirleyerek bir iktidar oyununda ortak olduklarını dile getiriyor ve bunu kaynaklardan ödün vermeden yapıyor.

• herkesin okuması gereken kitapların yazarı. kendisine bir şans verirseniz, ufkunuzun ne kadar açıldığını göreceksiniz.

Son entry atanın dediği gibi güçlü argüman var mı kitaplarında? Biraz kafamı karıştırdı açıkcası ya da Arif tekinde Turan dursun gibi abartılıyor olabilir. 

Düşüncelerinizi bekliyorum.