Forumdaki son iletiler
Son 15 cevap
Son 10 konu
[box type= align="alignleft" class="" width=""]
İyi bir B-Y forumu yazarı nasıl olunur:
- Öncelikle açacağınız konuya ne çok uzun ne de çok kısa ve konuyu çok iyi açıklayan bir başlık atmalısınız. Başlığı okuyan konuyu anlamalı. Daha sonra mesajınızı uzun olarak, ayrıntılandırarak yazmalısınız. Mesajı ayrıntılandırmaktan kaçınmayın, ne dediğimi herkes anladı diye düşünmeyin. Çünkü yazar öyle sansa bile, okuyucu çoğu zaman kısa yazılardan ne denmek istendiğini anlayamıyor.
- Konu açarken konu başlığını çok kısa veya uzun girmemelisiniz ve konuyla alakalı bir başlık olmalı. "Yardım edin", "Bir sorum var" gibi konunun içeriğini anlatmayan başlıklar olmamalı. Veya soruyu uzunca başlık kısmına yazmamalısınız. Başlık atarken kendinizin bu konuyu Google'da nasıl aratacaksanız o şekilde bir başlık atmanız uygun olur. Örneğin karışmayan denizleri Google'da aratan kişi "Birbirine karışmayan denizler" olarak aratır.
- Ayrıca telefondan yazsanız dahi noktalama işaretlerini kullanarak yazın ki yazdıklarınız anlaşılır ve kaliteli olsun ve cevap gecikmesin.
- Her konuyu ilgili forumda açınız. Örneğin dini soru soracaksanız "Bir sohbet aç" forumunda açmayınız.
- Her konu için ayrı konu başlığı açalım. Bir konu başlığı altında daldan dala konmayalım. Bir konuyu tartışırken aklımıza yeni bir konu gelirse, yeni bir konu olarak açalım.
- Kanunlara aykırı olarak yapılan yorumları haber vermek için yorumun altındaki rapor butonuna tıklayınız. Detaylar Kullanım koşullarında.
Üye olamıyorum: Üyelik adınızı İngilizce karakterlerle ve boşluk olmadan oluşturunuz. Sonra e-posta adresine gelen doğrulama linkini tıklayınız. E-posta gelmediyse spam veya gereksiz kutusuna bakınız.
[/box]
Hocam yukardaki sorunun cevabını açıklarmısınız.(bu arada hocam vesvese yok çok şükür fakat merak ettim hocam). Hocam attığınız linkleri okudum ama çok makul gelmedi. Sebebi benim benim bildiğim değişen bişey yada ısısı veya fiziksel özelliği olan bir şey ezeli ve ebedi olamaz(Hocam birde bu sunduğum argüman doğrumu onuda söylerseniz sevinirim). Ve hocam Allah'ın ezeliliğinin yanında haşa maddenin ezeliliğini kabul etmek bana göre mantıklı gelmiyor bu maddeyide haşa tanrı ilan etmek gibi geliyor bana. bizim uzay zamanımızdan önce madde olabilir fakat o maddede yaratılmak zorunda değilmidir. Benim bildiğim Kuran'da Allah'ın ezeliliği dışında hiç birşey yok. Birde kurtuluş hocam insanlar cennette ebediyen kalacaktır demiş sadece Allah ebedidir bi bunu biliyoruz fakat hocanında dediği gibi ebedi ve ezeli kavramları sonsuz dan da öte olmalı çünkü biz sonsuz olarak ebedi kalacakken Allah zaten sonsuzun da üstünde bir kavram olarak ebedi kalması mantıklı geliyor. Aslında Stephen Hawking'in sanal zamanı var çok spekülatif hatta Caner Taslaman buna değiniyor 3 elma ağacı örneğiyle. yani evrenden önce sanal zaman kavramı devreye giriyorsa ki biz biliyoruz bu kavram da çok hata var ama diyelim ki giriyor bu sanal zamanda madde var ama sanal zamandan önce Allah'tan başka birşey yok. Kurtuluş hocam da sanal zaman kavramı gibi mi birşeyden mi bahsediyor. Bahsediyorsa bu sanal zamandan önce madde ve Allah vardır mı diyor yoksa sadece Allah vardır mı diyor emin olamadım açıklarsanız sevinirim.
Aynı konu altında farklı farklı sormak uygun olmadığı için bu sorunuzu Allah'ın ezeli ve ebedi olması ne demek başlığı ile yeni konuya taşıdım. Buna dikkat edelim Hidayet kardeş.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
Hocam yukardaki sorunun cevabını açıklarmısınız.(bu arada hocam vesvese yok çok şükür fakat merak ettim hocam). Hocam attığınız linkleri okudum ama çok makul gelmedi. Sebebi benim benim bildiğim değişen bişey yada ısısı veya fiziksel özelliği olan bir şey ezeli ve ebedi olamaz(Hocam birde bu sunduğum argüman doğrumu onuda söylerseniz sevinirim). Ve hocam Allah'ın ezeliliğinin yanında haşa maddenin ezeliliğini kabul etmek bana göre mantıklı gelmiyor bu maddeyide haşa tanrı ilan etmek gibi geliyor bana. bizim uzay zamanımızdan önce madde olabilir fakat o maddede yaratılmak zorunda değilmidir. Benim bildiğim Kuran'da Allah'ın ezeliliği dışında hiç birşey yok. Birde kurtuluş hocam insanlar cennette ebediyen kalacaktır demiş sadece Allah ebedidir bi bunu biliyoruz fakat hocanında dediği gibi ebedi ve ezeli kavramları sonsuz dan da öte olmalı çünkü biz sonsuz olarak ebedi kalacakken Allah zaten sonsuzun da üstünde bir kavram olarak ebedi kalması mantıklı geliyor. Aslında Stephen Hawking'in sanal zamanı var çok spekülatif hatta Caner Taslaman buna değiniyor 3 elma ağacı örneğiyle. yani evrenden önce sanal zaman kavramı devreye giriyorsa ki biz biliyoruz bu kavram da çok hata var ama diyelim ki giriyor bu sanal zamanda madde var ama sanal zamandan önce Allah'tan başka birşey yok. Kurtuluş hocam da sanal zaman kavramı gibi mi birşeyden mi bahsediyor. Bahsediyorsa bu sanal zamandan önce madde ve Allah vardır mı diyor yoksa sadece Allah vardır mı diyor emin olamadım açıklarsanız sevinirim.
Benim görüşüm de bu yönde. Allah'tan başka hiçbir şey ezeli ve ebedi olamaz diye düşünüyorum. Değişen, dönüşen ve başkalaşan bir maddenin ezeli ve ebedi olması pek makul gelmiyor. Fakat dediğin gibi bizim uzayımızdan önce de farklı bir varlık sahasının var olması mümkündür.
@kemal varlık varlık sahasının olabileceğine karşı çıkmıyorum bende hocam. Bazı ateistler bizim evrenimizin dışında ezeli evren var gibi şeyler söylüyorlardı fakat ezeli bir evren varsa sonsuz zaman önceden geldiği için entropi en yüksek düzeyde olmalı ki böyle bir durumda bizim evren olmazdı. Ve entropi izin vermiyceğinden ateistler evrenin dışında farklı fizik yasalarına sahip bir ezeli evren olduğunu öne sürüyor bunuda Hawking'in sanal zamanına dayandırıyorlar bunun da mantıksal ve nedensel imkansızlığını sunarmısınız çok sevinirim hocam.
Bir ayette Allah yerleri ve gökleri yaratmadan önce arşı su (ma: sıvı, su) üstünde idi diyor. Yani Kuran'a göre evren yaratılmadan önce yine bir şeyler varmış. Bu sıvı ister evrenin ilk maddesi olsun isterse kuantum dalgalanmaları yapan vakum denizi olsun fark etmez. Ondan önce ne vardı derseniz, tabiki bilmiyoruz, tartışması bile olmaz.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
@kurtulusberzan hocam dalgalanma modelide çok speklatif aslında. Standart modelin çıkmazları çok. Sicim teorisine nasıl bakıyorsunuz hocam?
Ezeli evren hakkında demek istediğim bir kaç şey var.
Şuanki yaşadığımız evrenden önce belki başka evren vardır bilmiyorum ama ben kesinlikle evrenin ezeli olduğunu düşünmüyorum. Hatta yanlış hatırlamıyorsam Gazali'nin de İslam filozoflarını tekfir etme sebebinin arasında bu görüşlerinin olması da vardı sanırım.
Ben evrenin neden ezeli olmayacağı ile ilgili araştırmalarım sonucu elde ettiğim bir kaç bilgiyi sunmak istiyorum. (Big bangi dememe gerek yok sanırım)
Evrene ezeli diyince şöyle sorun çıkıyor. Mesela evren ezeli ise sonsuz geçmişi geçip nasıl "şu ana geliyor" çünkü sonsuz dediğimiz şey aşılabilecek, geçilebilecek şey değil. Geçmişi sonsuz olan bir şeyin şuana gelmesinde sorun görülüyor. Hatta bunu bilimsel bilgiler ile harmanlayıp evrenin sonsuz geçmişi var ise entropi yüzünden termodinamik denge eşitlenip evren son bulurdu vb diyen de var.
Ayrıca Evrende değişim var değişim de başlangıcı gerektirir. Değişim, başlangıcı gerektirir vbden de ezeli olmayacağını söyleyen var.
Son olarak hatırladıklarımdan maddenin en küçük halinden atomun çevresinde tur atan elektronlardan dolayı ezeli olmayacağını söyleyen görüş de var. Yani şöyle elektronun ezelden beri tur atmayacağı başlangıcı olması gerektiği vb. Onu da bu videodan görmüştüm: https://m.youtube.com/watch?v=d2-VsbUfyEw
@rkn sorunun yanlış olduğunu biliyorum ateistlerin bazılar diyor işte bizim evrenimizin dışında sonsuz ve ezeli evren var ve fizik yasaları farklı diye bir argüman atıyolar ortaya ondan bunun boş argüman olduğunun mantıksal ve nedensel çıkmazlarını sordum zaten bilimsel olarak soramam bu saçma olur. Çok teşekkür ederim
Ezeli evren hakkında demek istediğim bir kaç şey var.
Şuanki yaşadığımız evrenden önce belki başka evren vardır bilmiyorum ama ben kesinlikle evrenin ezeli olduğunu düşünmüyorum. Hatta yanlış hatırlamıyorsam Gazali'nin de İslam filozoflarını tekfir etme sebebinin arasında bu görüşlerinin olması da vardı sanırım.
Ben evrenin neden ezeli olmayacağı ile ilgili araştırmalarım sonucu elde ettiğim bir kaç bilgiyi sunmak istiyorum. (Big bangi dememe gerek yok sanırım)
Evrene ezeli diyince şöyle sorun çıkıyor. Mesela evren ezeli ise sonsuz geçmişi geçip nasıl "şu ana geliyor" çünkü sonsuz dediğimiz şey aşılabilecek, geçilebilecek şey değil. Geçmişi sonsuz olan bir şeyin şuana gelmesinde sorun görülüyor. Hatta bunu bilimsel bilgiler ile harmanlayıp evrenin sonsuz geçmişi var ise entropi yüzünden termodinamik denge eşitlenip evren son bulurdu vb diyen de var.
Entropi olayını ateistler fizik kuralları farklı olan bir evrenden çıktı bizim evrenimiz diyerek geçiştiriyorlar bunun çıkmazlarını biraz daha detaylı anlatırmısınız. Yazdığınız cevap için çok teşekkür ederim
Sicim teorisine nasıl bakıyorsunuz hocam?
Mümkün ve mantıklı. Ama her mümkün ve mantıklı olan gerçek olacak diye bir şey yok.
Size yardımcı olan insanlara bir teşekkürle de olsa
karşılık vermeniz iyiliğe karşı bir nezaket kuralıdır.
Forumda sizlere yardımcı olan arkadaşlarımıza
teşekkür edin ki iyilik devamlı olsun.
Arkadaşımız daha çok ezeli ve ebedi üst evren iddiası hakkında sormuş. Bu ve bunu gibi her iddia da ortak soru şudur: Bu üst evren/akıl/varlık/tekillik kendi varlığını daha önceki bir varlığa muhtaç olmadan seçebilen mutlak iradeye sahip bir varlık mıdır? Eğer öyleyse bu tanrıdır, ne ad verdiğin tehvid anlayışı için sorun değildir. Eğer belli bir sınırın dışına çıkamayan bir varlıksa o zaman yine onu bu şekilde var eden, ona o sınırları koyan kimdir yani onun yaratıcısı kimdir diye sorabiliriz, yine tevhid anlayışı için bir sorun değildir. Bu varlığın bir şekilde zaman üstü olması da sorun değildir. Nasıl ki Allah uyumaya ihtiyaç duymaz, bildiğimiz kadarıyla melekler de ihtiyaç duymaz ve bu tevhid inancı için bir sorun değildir. Bir şeyler zaman üstü olabilir, 11 boyutlu varlıklar olabilir, evrenimiz zamansız bir üst evren içinde arka arkaya genişleyip çöken bir evren olabilir, bunlar tevhid ile alakalı soru veya sorunlar değildir.
@blokmuhendisi valla ne yalan söyliyeyim çok anlamadım yani üst bir evreni Allah olarak görmek bence tevhid'e aykırıdır sonuçta Allah maddeden münezzehtir. Bir de üst evren olsa bile ordada zamanın akması söz konusu değilmidir? Biz biliyoruz Allah mekandan ve zamandan münezzehtir. Bunlar üst evrene Allah demek için sıkıntılıdır benim kanaatimce.
@blokmuhendisi valla ne yalan söyliyeyim çok anlamadım yani üst bir evreni Allah olarak görmek bence tevhid'e aykırıdır sonuçta Allah maddeden münezzehtir. Bir de üst evren olsa bile ordada zamanın akması söz konusu değilmidir? Biz biliyoruz Allah mekandan ve zamandan münezzehtir. Bunlar üst evrene Allah demek için sıkıntılıdır benim kanaatimce.
Kurtuluş hocam siz ne düşünüyorsunuz bu cevap hakkında benim kafama oturmadı ama.
@blokmuhendisi burdan ben ben en üst konumda Allah vardır mantığını çıkarıyorum doğru değil mi?
