Gönderen: @blokmuhendisi

@hidayet-g-2 Ben yine baya geç yazıyorum tekrar özür dilerim. Ezeli ve ebedi derken ilahi manada başı ve sonu olmamayı değil zamansal anlamda başı ve sonu olmamayı kastediyorum çünkü genelde bu kelimeler zaman işin içine girdiğinde kullanılır eğer her anlamda başsızlık ve sonsuzluk anlamında kullanıyorsanız tabi ki dediğinizde haklısınız. Cennette ebedi kalırken zamansal olarak bir son yok ama hala yaratılmış olarak sınırlarımız var. İlk ve  Son olmak ezeli ve ebediliği kapsar ama daha büyüktür derken yine aynı şekilde ezeli ve ebediliği zamansal anlamda kullandım.
Zamansız ve mekansız başka şeyler derken başka bir uzay-zamanda var olan şeyleri değil de daha başka şeyler kastetmiştim. Örneğin zamanın kendisi zamanlı mıdır? Zamanın öncesi ve sonrasından zamansal anlamda bahsedebilir miyiz?

Hocam zamanın öncesi veya sonrasından zamansal olarak bahsedemeyiz ama varlıksal olarak bahsedebiliriz. Ben şahsen böyle düşünüyorum.

@hidayet-g-2 Rica ederim. Bu teori onların kişisel inancını ve ileri düzey fizik içeriyor, ilkine burada cevap vermeye gerek duymuyorum, ikincisine ise yeterli bilgim yok ama bu bilgiyi benden daha iyi bilip bir teori üretmeleri teorilerini doğrulamıyor. "Uzay tüm evrenlerin oluşmasına izin veren nihai ve ezeli temel olabilir" cümlesini yorumlayayım sadece, eğer zamanın uzayda ortaya çıktığı bilimsel olarak doğrulanırsa bu uzayı zaman öncesi anlamında ezeli yapar ama nihai(son) temel yapmaz. Benim düşünceme göre zamansız var olması ona kendisini var etme gücü vermiyor, kendi varlığının sebebi olmak çok ayrı bir şeydir. Yani hala bir Yaratıcı'ya, Allah'a ihtiyaç duyar. Belki tüm evrenlere temel olabilir, belki zamanın temeli olabilir ama bu hala Allah onu öyle yarattığı içindir.

@blokmuhendisi Hocam bu evrende sanal zamandan bahsediyor. Zaten bu evren başka evrenler üretiyorsa bu evren içinde zaman vardır çünkü içinde dönüşüm ve değişim vardır ben bu çıkarımı yapıyorum hocam siz ne dersiniz onu da merak ediyorum. Allah razı olsun.

@hidayet-g-2 Bu tarz konularda zaman ekleri biraz sıkıntı. O evrenin de zamanı olabilir ya da ışık hızındaki bir gözlemcinin bütün yolculuğunu aynı anda gözlemlemesi gibi o evrenin bakış açısından bütün evrenler tek seferde hazır olabilir. Bunu üretiyor, üretir ya da üretti diye ifade edebiliriz ama üçü de eksik kalır.
Buradan sonrası için cevap veremeyeceğim sanırım, konu gittikçe derinleşiyor ama kelimelerle ifade edebildiklerim sığlaşıyor.
Beni anlayıp vereceğim cevabı kendiniz düşünmeniz için temel fikrimi açıklayayım. Zaman yaratılmış olduğu için varlık aslen zamansızdır, biraz zamansızlık üzerine düşünmenizi öneririm, soyut konular olduğu için çok kasmayın zaten çok ve doğru soruları soran birisiniz Allah'ın izniyle anlarsınız sadece zamana( ) ihtiyacınız var.

@blokmuhendisi Hocam son olarak da bir sorum var. Zamana tabi olunmadığında ezeli sayılmaz mı o varlık? Çünkü ben zamana bağlı değilsem hep var olmak zorunda değil miyim? Son olarak da ışık hızında giden veya ılıktan daha hızlı giden bir cisim zamandan ve mekandan münezzeh olabilir mi?

@hidayet-g-2 şöyle bir örnek vereyim, zaman her zaman vardır, değil mi? Ama bu onun ilahi anlamda hep var olmasını gerektirmez, onu kısıtlayan daha üst boyutlar olabilir, (hiyerarşik anlamda )en üstte her şeyi kapsayan, İlk ve Son olan Allah vardır.

Işık hızında gidenler zamanın dışında değildir çünkü hız, zamanla alakalı bir kavramdır, sadece ekstrem durumları örneklemek için iyi oluyorlar.

@blokmuhendisi EyvAllah hocam. Allah razı olsun. Hocam ben zamanın etkili olmadığı boyut olduğunu düşünmüyorum daha doğrusu zamanın etkili olmadığı boyut olabilir ama bu onu zamandan ve mekandan bağımsız yapmaz ben böyle düşünüyorum hocam. Tekrardan çok teşekkür ederim yazılarınız için çok sağolun.